李若山：在美國上市要“裸奔”“拼爹”

賀斌

對復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院會計碩士專業(yè)項目學(xué)術(shù)主任李若山的采訪，正好是7月5日晚上，瑞幸咖啡當(dāng)天下午召開的臨時股東大會，提出罷免四名董事，并新增兩名獨立董事。直到晚間，才有非官方消息陸陸續(xù)續(xù)放出來。

談到獨立董事邵孝恒和兩個外部董事都離開瑞幸董事會，未來的內(nèi)部調(diào)查或無法進(jìn)行，李若山反問，“對于瑞幸來說，你覺得內(nèi)部調(diào)查有意義嗎？”

在他看來，內(nèi)部調(diào)查最大的問題就是缺乏獨立性，一群利益相關(guān)者花錢請所謂專業(yè)機構(gòu)來開展內(nèi)部調(diào)查，其目的可能只是撇清自己。

作為我國自己培養(yǎng)的第一位審計學(xué)博士，李若山對于瑞幸這場轟轟烈烈的財務(wù)造假用了兩個詞——“錯誤”與“丟臉”。更重要的是，因為瑞幸事件，中概股的整體形象受到很大影響。但在他看來，中概股的回歸未必是件壞事，通過瑞幸咖啡事件，整頓整頓如今的企業(yè)，好好培育，過5～10年再走出去。

“中美兩國的監(jiān)管部門，做的都是獨立調(diào)查”

中國新聞周刊：7月1日，瑞幸發(fā)布內(nèi)部調(diào)查報告，你對調(diào)查結(jié)果怎么看？

李若山：我覺得，內(nèi)部調(diào)查是個很荒謬的事情。假如一戶人家出了一件大丑聞，欺騙了外面的大部分人，然后這戶人家組織一個調(diào)查，拿出一個結(jié)果，你會采信嗎？

內(nèi)部調(diào)查最大的問題就是缺乏獨立性。參與調(diào)查的人肯定會把自己的責(zé)任撇清，但出問題的時候你在哪里？難道獨立董事和外部董事沒有責(zé)任嗎？大家都是利益相關(guān)者，最后做出一個內(nèi)部調(diào)查，拿出一個結(jié)果作為處罰依據(jù)，SEC會全部采信嗎？……