科技戰(zhàn)終結的只有美國霸權（大勢）

方興東

隨著美國對中國高科技不斷變本加厲的施壓，越來越多人開始擔心全球科技領域可能“分裂”為兩大體系的問題，公司和國家將被迫選邊站。這種擔憂很正常，過去半個世紀，全球都習慣了基于美國核心技術和產業(yè)生態(tài)單一中心的高科技體系，也充分享受到這種單中心全球化的好處。但是，這種格局隨著美國政府將科技獨家壟斷優(yōu)勢作為政治武器，而面臨坍塌的危險。

只要美國政府繼續(xù)濫用科技優(yōu)勢，遏制中國科技發(fā)展，其作為單一中心的壟斷地位必然受到動搖，客觀上逼迫人類科技進程打開面向全球77億人的科技全球化新局面。這個局面是過去以美國為壟斷中心的技術體系所無法完成，其核心是科技產品的大眾化和日用品化。

有人為未來形成中美兩套技術體系而擔憂。實際上，有了兩套體系、兩套生態(tài)，就像安卓與蘋果一樣，并不會分裂世界，甚至不是真正意義上的“脫鉤”。全局性競爭是全人類進入網絡時代的必然，未來將是以中國為中心的技術體系與以美國為中心的技術體系，在性價比上真正拉開數(shù)量級差異，從而覆蓋全球，滿足大眾科技需求。讓不同發(fā)展階段的國家，不同層次的用戶，都有自主選擇權。的確，無論是產品、應用還是服務，要考慮兩套或者多套體系之間的兼容和移植，會增加相應成本。但是，比起打破絕對壟斷，這點成本是微不足道的，也是必要的。從這個角度出發(fā)，過去我們習慣的單一體系是階段性的，多體系百花齊放才是技術發(fā)展的必然、競爭的常態(tài)。

有人擔心美國政府以政治手段干預產業(yè)，會對學術界產生影響和沖擊。但是，由全球科技人員組成的科學共同體的核心價值觀難以真正被動搖。而科學共同體是科技產業(yè)的基石。全球性的科學共同體可以確保各國科技產業(yè)在激烈競爭和政治意識形態(tài)干預下，技術和知識層面的互聯(lián)互通。

在科技產業(yè)上層，是世界各國的用戶和市場。在貿易和市場全球化的今天，用戶的市場需求是一只“看不見的手”，有著普遍性和共同性。只要中國自己不封閉自己的市場，用戶有著足夠空間的自由選擇，技術產品和應用就難以被外部壓力所主導，最終是消費者用腳投票。這就是市場真正的力量。

盡管美國可以通過政治手段對中國企業(yè)和產品實施各種限制和打壓，但在產業(yè)的下層和上層，科學共同體與全球化能保證知識與市場互聯(lián)互通。一個國家要想真正實現(xiàn)“脫鉤”，只有主動把自己封閉起來，而這樣的選項不可能屬于中國。只要中國保持更加開放的態(tài)勢，中國科技體系的崛起將是必然，全球高科技發(fā)展進入更高階段也是必然。

最近幾年，過去那種以自上而下方式為主導的全球化進程，受到各種因素沖擊，有點難以為繼。但是，在全球45億人上網的今天，自下而上的全球化正在成長為決定性力量。不管全球化經歷怎樣的波折，全球上網人數(shù)、網絡帶寬、跨境數(shù)據(jù)等衡量自下而上全球化進程的指標，都依然在高歌猛進。因為市場、技術、人類互聯(lián)互通的力量才是不可抗拒和戰(zhàn)勝的。這是我們信心的基礎，也是勝利的保障。實際上，以人類歷史的宏觀進程為參照，誰是科技戰(zhàn)的勝利者并不那么重要，競爭永遠是科技領域最美的旋律。最終，我們還是要以戰(zhàn)止戰(zhàn)，促進中美在科技領域形成新的合作機制，共同為人類發(fā)展而展開開放、公平的競賽。▲

（作者是浙江傳媒學院互聯(lián)網與社會研究院院長，全球口述歷史項目發(fā)起人）