某預制混凝土構件廠職業病危險因素分析

杜 鵬

安徽理工大學能源與安全學院

1 研究對象概況

本文選取杭州市某預制構件生產廠為研究對象，該工廠生產工藝/生產設備/原輔材料及工作制度等情況如下所述。

預制混凝土構件由該預制構件廠通過將一定比例的水泥、砂石等原料投入攪拌機進行攪拌生產出混凝土，并將混凝土送至生產線，操作人員將混凝土均勻的澆筑入拼裝完成的模具內，再經過養護、脫模制成。生產工藝如圖1所示。

圖1 生產工藝流程圖

該工廠的主要生產設備包括預制混凝土構件生產線5條，混凝土攪拌機1套，養護設備5套，鏟車1輛。職業病危害因素數據檢測當日上述設備均處于運行狀態。

主要原材與輔材如表1所示。

表1 主要原輔材使用情況

2 危害因素檢測與調查

通過對該工廠生產現場的實地調查，采用現場采樣的方式，并結合各崗位作業特點，確定檢測方案并取樣，如表2。

其中矽塵（總塵）/水泥粉塵（總塵）/矽塵（呼塵）/水泥粉塵（呼塵）依照GBZ/T 192.2—2007《工業場所空氣中粉塵測定》【1】中的標準，運用濾膜稱重法進行檢測與評價；游離二氧化硅依據同一標準，運用焦磷酸法進行檢測與評價；噪聲依照GBZ/T 189.8—2007《工業場所物理因素測量》中的標準，運用儀器直讀法進行檢測評價。所用檢測儀器為CAP225D 電子天平/AL204 電子天平/2.5-10 SX2-箱式電阻爐及AWA5636聲級計。

表2 現場采樣檢測方案

3 危害因素檢測結果

按以上檢測方案，對該工廠進行職業危害因素檢測，輸出檢測數據。

（1）工作場所游離二氧化硅（見表3）。

表3 游離二氧化硅檢測結果

（2）水泥粉塵及矽塵（見表4）。

（3）噪聲（見表5）。

通過檢測數據并根據《建設項目職業病危害風險分類管理目錄》【2】風險分類，該預制混凝土構件廠工作場所存在的職業病危害屬于“職業病危害嚴重”的一類。

其中粉塵隨均檢測合格，但生產過程中產生粉塵的可能性較大，仍需采取相應防護措施；對于噪聲的檢測中，有3個檢測點檢測結果為不合格，且分別為輕度/中度/重度危害，應作重點防護。

4 對策及建議

通過對該預制混凝土構件廠的現場調查與檢測，發現工作場所中噪聲強度較大，應加強各工作崗位的職業健康監護，定期安排接觸危害因素的作業人員進行職業健康檢查。發為勞動者配備具有三證一書的個人防護用品，并加強防護用品正確佩戴情況的監督檢查；工作場所粉塵產生可能性較大，應合理布置生產區域，最大限度利用自然通風方式減少粉塵接觸，并應定期對攪拌站除塵設備維護保養，確保除塵有效性；加強車間夏季防暑降溫措施，如發放鹽水飲料/減少高溫接觸時間等；此外，應加強上崗前/在崗期間對員工的職業衛生與安全知識培訓，提高職業安全防范意識。

表4 粉塵檢測結果

表5 噪聲檢測結果

5 結語

通過對某預制構件廠職業危害因素檢測，得出生產過程中存在粉塵/噪聲等職業病危險有害因素，投料崗位/攪拌站控制室及布料崗位接觸粉塵時間較長，應采取有效措施進行防護。預制混凝土構件生產線中的布料及振搗崗位噪聲危害較大，必須佩戴防噪耳塞以降低危害。職業病防治關乎職工的身體健康，本文可對同類型企業進行職業病防治提供參考。