每月熱點評述

法經大勢

中央深改委會議審議通過《國企改革三年行動方案(2020—2022年)》

6 月30 日，中央全面深化改革委員會第十四次會議審議通過了《國企改革三年行動方案（2020—2022年）》。

此前，國務院發布關于落實政府工作報告重點工作部門分工的意見，其中提到，實施國企改革三年行動，由國務院國資委牽頭，10 月底前出臺相關政策。

深改委會議明確，今后3 年是國企改革關鍵階段，要堅持和加強黨對國有企業的全面領導，堅持和完善基本經濟制度，堅持社會主義市場經濟改革方向，抓重點、補短板、強弱項，推進國有經濟布局優化和結構調整，增強國有經濟競爭力、創新力、控制力、影響力、抗風險能力。

政策法規

《標準化債權類資產認定規則》發布

7 月3 日，中國人民銀行、銀保監會、證監會、外匯管理局聯合發布《標準化債權類資產認定規則》（下稱《認定規則》），明確標準化債權類資產和非標準化債權類資產的界限、認定標準及監管安排，引導市場規范發展。

《認定規則》將標準化債權類資產定義為“依法發行的債券、資產支持證券等固定收益證券”，并列舉了部分標債資產。市場機構關注的部分債權類資產，如在銀行間、交易所債券市場交易的政金債、鐵道債、中央匯金債、熊貓債等品種，屬于標準化債權類資產。對永續債、可轉債，根據《企業會計準則》及發行機構會計歸屬等明確其資產屬性為債權的，屬于標準化債權類資產。

《商標侵權判斷標準》出臺

6 月17 日，國家知識產權局發布《商標侵權判斷標準》（下稱《標準》），旨在加強商標執法指導工作，統一執法標準，強化商標專用權保護，營造良好的營商環境。

《標準》共38 條，對商標的使用、同一種商品、類似商品、相同商標、近似商標、容易混淆、銷售免責、權利沖突、中止適用、權利人辨認等內容進行了細化規定。

人物

賈躍亭完成破產重組

7 月2 日，FF 汽車創始人賈躍亭以發布公開信的方式宣布，其在美國申請的個人破產重組最終完成，重組方案正式生效，債權人信托也隨之正式設立并開始運營。他在信中致歉：“我是樂視體系一夜崩塌的第一責任人。”

賈躍亭表示，在得到債權人委員會批準后，已在債權人信托中預留了不超過10%的比例，主要用于樂視網股民的或有補償，待履行完相關法定程序后可以實施，也將安排專門團隊協調樂視網股民的賠償事宜。

在公開信中，賈躍亭表示，超豪華智能互聯網車型FF91 的量產交付只差臨門一腳，他將堅持推動FF 的成功。賈躍亭最后表示：“再次感謝你們的理解、支持和信任，讓我能夠有機會重啟人生、兌現承諾，也讓我能夠‘踏上’回家的路。”

聲 音

要強化失信懲戒，不斷完善全方位信用監測評估體系，對資本市場造假行為“零容忍”，堅決打擊交易環節中的內幕交易、操縱市場等違法違規行為，大幅提高違法成本，讓失信者無處遁形，讓造假者無利可圖。

全國政協常委、經濟委員會主任尚福林

新冠肺炎疫情肆虐全球，沖擊了全球產業鏈和供應鏈，國際貿易大幅下滑，“全球化”的進程受到了重挫，一些國家遲疑了，但只有開放才能繼續前進，倒退是沒有出路的。

原對外經濟貿易部副部長龍永圖

應該看到，疫情影響是世界性的，對各國經濟都造成了沉重打擊。我國政府高度重視疫情防控，在疫情暴發初期就采取了堅決果斷的措施，無論是疫情暴發程度還是對經濟增長的影響，在全球都是相對較低的。

中國人民大學校長劉偉

過去十幾年的情況表明，美國不僅沒有學到教訓，反倒是學到了反面的東西，也就是通過量化寬松可以解決問題。這實際上是把問題往后推了，沒有從根本上解決問題。

北京大學國家發展研究院院長姚洋

財經熱點

2020年外商投資準入負面清單發布

6 月23 日，國家發展改革委、商務部發布第32 號令和第33 號令，分別發布了《外商投資準入特別管理措施（負面清單）（2020 年版）》和《自由貿易試驗區外商投資準入特別管理措施（負面清單） （2020 年版）》，自2020 年7 月23 日起施行。《外商投資準入特別管理措施（負面清單） （2019 年版）》和《自由貿易試驗區外商投資準入特別管理措施（負面清單）（2019 年版）》同時廢止。

本次修訂按照只減不增的原則，進一步縮減外商投資準入負面清單。其中全國外商投資準入負面清單由40 條減至33 條，自貿試驗區外商投資準入負面清單由37 條減至30 條。主要變化有：一是加快服務業重點領域開放進程；二是放寬制造業、農業準入；三是繼續在自貿試驗區進行開放試點。

樂視網1354項商標1.31億成交

據京東拍賣平臺顯示，6 月30 日，樂視網持有的1354 項商標（其中五項已注銷）以1.31億元的價格正式成交。競拍期間標的物出價記錄1376 次，圍觀人數高達11.7 萬人。

此次拍賣，是由北京市第三中級人民法院自6 月29 日10 時開始在京東平臺司法拍賣進行的公開拍賣活動。拍賣頁面資料顯示，此次拍賣標的是包含“樂視”、“LE”、“樂視TV”、“樂視超級電視”在內的1354 項商標。標的評估價為194881 元，起拍價136416.7 元，最終天津嘉睿匯鑫企業管理有限公司以131367916.7 元的價格成交，溢價近1000 倍，創下司法拍賣新高。

大案速覽

東莞證券因營業部經理詐騙被判擔責70%

近日，中國裁判文書網公布了投資人趙某某與東莞證券大連星海廣場證券營業部（下稱“大連營業部”）的委托理財合同糾紛案終審判決書，大連營業部需對趙某某投資理財損失承擔70%的責任。

2017 年，大連營業部原負責人于某憑借自己的身份、假借東莞證券的名義，以向客戶承諾保本保息為誘餌，與客戶簽訂虛假理財合同，合計從客戶方面騙取近5000 萬款項，趙某某是被騙客戶之一。

該案案發后，于某被判處無期徒刑。趙某某等多位投資人分別向于某、大連營業部討要賠償。在該案一審中，法院判決大連營業部對趙某某損失承擔50%的責任。趙某某不服判決結果，提起上訴。二審法院最終將連營業部擔責比例提至70%。

點評：

東莞證券最早于2008 年透露上市計劃，后因股權紛爭被拖延至2015 年6 月才向深交所提交IPO 申請并獲受理；但后因其母公司錦龍股份2017 年涉嫌單位行賄案后，東莞證券主動申請中止審查。現今營業部原負責人合同詐騙犯罪案曝光，內部風控缺失頻現，使得東莞證券IPO 之路難上加難。（和訊網友）

汽車之家起訴易車不正當競爭

6 月15 日，據北京海淀法院官網顯示，因認為企業名稱“汽車之家”被易車軟件擅自使用，北京車之家信息技術有限公司（下稱“汽車之家”）將北京易車信息科技有限公司及北京易車互聯信息技術有限公司（以下合稱“易車”）訴至法院，要求判令仿冒行為構成不正當競爭、立即停止仿冒行為、登報聲明消除影響并賠償經濟損失及合理支出共計118.3 萬元。

汽車之家訴稱，“汽車之家”既是原告企業字號簡稱，又是網站名稱，且注冊了商標。被告在移動應用軟件中使用“汽車之家”字樣，引人誤解并產生混淆，嚴重侵害了原告的合法權益，并擾亂市場競爭秩序，構成不正當競爭。

目前，該案正在進一步審理當中。

點評：

很多時候，商業競爭并不像表面上看起來的那樣簡單。不論是真維權，還是真著急，汽車之家和易車都要認清只有競爭才有進步的現實。一場小訴訟也決定不了江湖地位，不如做好服務，讓百姓買車更方便、更實惠，來得更有意義。（《海哥商業觀察》）

“王者榮耀”商標案一審宣判

6 月17 日，北京知識產權法院就騰訊公司起訴國家知識產權局核準貴州一家酒業公司將“王者榮耀”注冊為商標一案，作出一審判決，法院認定訴爭商標的注冊申請損害了游戲作品名稱“王者榮耀”的在先權益，判決撤銷被訴裁定并判令國家知識產權局重新作出裁定。

2018 年6 月，騰訊公司曾對訴爭商標提出無效宣告請求，但被國家知識產權局駁回，遂向北京知識產權法院提起訴訟。

點評：

目前，許多企業都熱衷于搶注商標，即便被告，由于注冊商標都是按正規流程進行的，幾乎不會敗訴。被搶注商標的公司要么改品牌名，要么只能付錢讓對方轉讓商標。騰訊此次既不掏錢又不改名，著實打壓了一下這種“歪風邪氣”。（百家號網友）

“企查查”訴“天眼查”不正當競爭

6 月 29 日，企業信息查詢工具“企查查”官微發布消息稱，長期以來，“天眼查”通過虛假及引人誤解的商業宣傳，欺騙、誤導公眾，給“企查查”及其他市場經營者造成了嚴重損失。“企查查”已向江蘇省蘇州市中級人民法院就“天眼查”涉嫌不正當競爭提請民事訴訟。

“企查查”要求“天眼查”方面立即停止在商業宣傳中使用“財政部所設國家中小企業發展基金旗下”“國家中小企業發展基金旗下”“官方備案企業征信機構”“中國唯一一個開放式企業信息查詢平臺”等誤導性用語，并請求被告方賠償經濟損失人民幣 500 萬元。

隨后，“天眼查”在官方微博發布對此事的回應稱，“企查查”在公告中所舉例子無一成立，并準備反訴。

點評：

大數據征信行業提高了人們了解和識別目標公司信息的效率，在一定程度上補充了公檢法、工商、稅務部門的工作，延伸了這些機構和部門的監督職能，可以通過信息的公開呈現，來督導企業合法經營。不過，隨著企業征信市場規模逐漸擴大，有關隱私侵權、不正當競爭、信息失實等方面的爭議也隨之喧囂塵上。（《紫金商業評論》）

酒鬼酒1億元農行存款案落定

7 月5 日，酒鬼酒股份有限公司（以下簡稱“酒鬼酒”）發布公告稱，近日收到湖南省湘西土家族苗族自治州中級人民法院通知，中國農業銀行股份有限公司杭州華豐路支行已履行判決，支付賠償款（含利息）71941175.15 元，酒鬼酒供銷有限責任公司近日已收到湘西中院轉來的賠償款，本案已終結。

本案源于2013 年11 月，酒鬼酒發現，一名嫌疑人在酒鬼酒供銷公司不知情的情況下先后轉取了其在中國農業銀行杭州分行華豐路支行開立的活期結算賬戶中共計1 億元存款，遂向公安機關報案。

2015 年11 月23 日，酒鬼酒供銷公司以侵權責任糾紛將被告中國農業銀行股份有限公司杭州華豐路支行及壽滿江、陳沛銘、羅光、唐紅星、郭賢斌起訴至湘西土家族苗族自治州中級人民法院。該案歷經兩審，酒鬼酒終于討回損失。

點評：

該案歷時7 年，酒鬼酒累計追回涉案資金4066.33 萬元，經訴訟程序收到賠償款7194.12萬元，共收回資金1.126 億元。至此，酒鬼酒與中國農業銀行之間圍繞1 億元資金所產生的多年糾紛，終于畫上了句號。（新浪網友）