張戊嬌, 邱金花, 袁莉琳
(廣東省龍川縣婦幼保健院 1 產科, 2 婦科, 廣東 河源517300)
剖宮產是婦產科一種重要的術式, 常用于產道異常、 胎盤異常、 骨盆狹小等產婦, 利于快速結束分娩, 挽救圍產兒及產婦生命, 但手術創傷大, 需在腹部作切口, 剖開腹壁及子宮,易損傷局部組織, 使機體受到傷害性刺激, 導致術后傷口疼痛, 若護理不當會引發產后出血, 從而導致機體出現應激反應, 在較長時間內處于疲勞狀態, 對術后康復效果產生不良影響, 降低患者生活質量, 嚴重時甚至對患者的生命安全產生威脅[1-2]。 因此, 采取科學合理的治療, 及時為產婦止血尤為重要。 鑒于此, 本研究采用改良式子宮背帶縫合術治療剖宮產產后出血, 探討其對患者并發癥及止血效果的影響, 報道如下。
1.1 一般資料回顧性分析2017 年6 月至2019 年5 月于我院接受治療的剖宮產產后出血患者50 例。 納入標準: ①美國麻醉醫師協會 (ASA) 分級Ⅰ~Ⅱ級者; ②單胎足月妊娠; ③無凝血功能障礙。 排除標準: ①有藥物濫用史者; ②合并糖尿病、 先兆子癇者; ③胎兒宮內窘迫、 胎兒畸形者。 按照術后出血急救方式的不同將患者分為兩組, 每組各25 例。 觀察組年齡23 ~38 歲, 平均年齡 (28.72 ± 1.51) 歲; 孕周37 ~42 周,平均 (38.62 ± 1.56) 周; 剖宮產原因: 頭盆不稱7 例, 羊水過少6 例, 軟產道異常4 例, 自愿選擇8 例。 對照組年齡23 ~37 歲, 平均年齡 (28.76 ± 1.67) 歲; 孕周38 ~42 周, 平均(39.21 ± 1.87) 周; 剖宮產原因: 頭盆不稱6 例, 羊水過少6例, 軟產道異常4 例, 自愿選擇9 例。 兩組的一般資料比較,差異無統計學意義 (P>0.05), 具有可比性。
1.2 治療方法對照組行常規止血治療, 即宮腔填紗治療。 準備無菌紗布, 將紗布一端從子宮上部填入下部, 另一端在陰道上部進行填紗, 兩端于子宮切口處匯集, 清理多余紗布后縫合, 填塞過程中注意避免紗布間存在縫隙, 保證紗布間密切貼合。 觀察組行改良式子宮背帶縫合術, 將子宮提出腹腔, 清除宮腔內殘留出血, 于子宮切口左下方3 cm 處, 選用1/0 號可吸收縫合線帶針進針, 于宮腔壁全層至切口上方2 ~3 cm 同側處穿出, 打結留線尾。 再將縫合線從宮底垂直繞向后壁, 找到與前壁對應點出針, 水平縫合至左側后壁, 再從子宮前壁、 宮底及切口右側進針, 于左側子宮切口出針, 助手輔助擠壓子宮, 慢速收緊雙側縫線, 打結。 完成后將子宮放回腹腔, 保證成功止血后關閉腹腔。 所有患者術后均進行生命體征監測, 并給予抗感染治療, 若出現突發情況, 如出血量無法控制時, 應及時將子宮切除。
1.3 觀察指標①比較兩組的手術時間、 術中出血量、 術后24 h 出血量及住院時間。 ②比較兩組的術后并發癥發生情況, 包括產褥感染、 繼發貧血、 異常惡露、 腹痛, 并發癥發生率=(并發癥發生例數/總例數) × 100%。
1.4 統計學方法采用SPSS 20.0 統計學軟件處理數據。 計數資料以n (%) 表示, 組間比較采用χ2檢驗; 計量資料以±s表示, 組間比較采用t 檢驗。 P <0.05 為差異有統計學意義。
2.1 住院時間及手術情況與對照組相比, 觀察組的術中出血量及術后24 h 出血量較少, 手術時間及住院時間較短, 差異有統計學意義 (P<0.05)。 見表1。
表1 兩組的住院時間及手術情況比較 (±s)

表1 兩組的住院時間及手術情況比較 (±s)
住院時間(d)觀察組 25 713.43±107.56 224.31±52.76 48.56±15.76 5.23±0.89對照組 25 1253.22±118.24 256.43±58.76 80.43±17.52 7.21±1.24 t 16.885 2.034 6.762 6.486 P 0.000 0.048 0.000 0.000組別 n 術中出血量(mL)術后24h 出血量 (mL)手術時間(min)
2.2 并發癥與對照組相比, 觀察組的并發癥發生率較低, 差異有統計學意義 (P<0.05)。 見表2。

表2 兩組的并發癥發生情況比較 [n (%)]
近年來隨著計生政策的轉變, 妊娠率不斷增長, 多數產婦因異常分娩現象, 需行剖宮產術, 導致剖宮產率增加[3]。 剖宮產術是在特殊情況下, 為保證產婦及胎兒的生命安全而采取的醫療措施, 但剖宮產易發生產后出血, 臨床普遍認為外部因素為切口裂開、 縫合不當、 切口感染, 或是子宮收縮乏力、 胎盤滯留、 軟產道損傷等, 高危因素還包括羊水過多、 多胎妊娠、巨大兒等[4]。 如產婦身體素質較強, 經過治療后不會留下后遺癥, 若患者凝血功能較差或貧血, 產后大量出血會導致四肢冰涼、 暈厥、 心慌、 休克等癥狀, 大量缺血還會導致患者缺血缺氧, 造成組織細胞不可逆的損傷, 嚴重者甚至死亡。
目前臨床常采用的止血方法包括宮縮素、 按摩、 卡孕栓及欣母沛等, 均有一定的治療效果, 但存在一定的缺陷[5]。 常規采用宮腔填紗進行止血, 具有一定的效果, 但此種方式操作時間較長, 易引發感染, 帶來較多的并發癥, 不利于患者術后恢復, 嚴重者甚至造成患者需要行子宮切除術, 對患者生理及心理造成較大的創傷, 嚴重影響患者的日常生活[6]。 改良式子宮背帶縫合術是近些年臨床較常采用的止血術式, 通過縫合線收縮子宮, 壓迫肌纖維血管, 對肌纖維收縮造成刺激, 從而達到止血目的[7]。 改良式子宮背帶縫合術是在傳統子宮背帶縫合術基礎上發展而來的, 縫合過程中, 子宮前后壁屬于固定縫合,可有效減少醫源性梗死, 對宮體上縫線滑落起到預防作用; 術中采用的1 號縫合線具有韌性好、 打結可靠的優勢; 縫合方式采取子宮前后壁漿肌層垂直褥式, 可有效避免縫線脫落或者在收縮子宮后形成線圈, 從而避免梗阻發生; 術中在后壁縫合時, 應注意將針穿透全層, 拉線力度要準確適中, 保持均衡,同時術中密切關注患者生命體征, 及時采取應急措施[8-9]。 改良式子宮背帶縫合術具有操作難度低、 技術發展迅速且較為成熟、 安全穩定性高、 臨床效果較好的優點, 而且不會對患者月經產生影響, 子宮恢復情況良好, 不會出現異物殘留或腸管嵌頓, 可保障患者的術后生活質量[10]。 本研究結果顯示, 與對照組相比, 觀察組的術中及術后出血量較少, 手術時間及住院時間較短, 并發癥發生率較低 (P<0.05), 表明改良式子宮背帶縫合術應用于剖宮產產后出血的治療效果顯著, 安全可靠。
綜上所述, 改良式子宮背帶縫合術治療剖宮產產后出血患者, 有助于減少術中、 術后出血量, 縮短手術時間及住院時間, 降低并發癥發生率, 值得臨床推廣。