河北省裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集中程度及布局策略研究

萬(wàn)杰 耿麗

摘 要： 針對(duì)河北省裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)布局，研究河北省裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集中程度。分析河北省產(chǎn)值較高的若干產(chǎn)業(yè)和裝備制造業(yè)8個(gè)細(xì)分行業(yè)，對(duì)河北省裝備制造業(yè)以及8個(gè)細(xì)分行業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中程度進(jìn)行比較研究。運(yùn)用區(qū)位商和產(chǎn)業(yè)集中度兩個(gè)指標(biāo)來(lái)衡量產(chǎn)業(yè)聚集程度。結(jié)果表明：河北省裝備制造業(yè)雖初具規(guī)模優(yōu)勢(shì)，但仍有很大發(fā)展?jié)摿Α＞屯獠啃袠I(yè)而言，裝備制造業(yè)比其他產(chǎn)業(yè)更加依賴于產(chǎn)業(yè)園區(qū);就內(nèi)部細(xì)分行業(yè)而言，各行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r不同。最后，根據(jù)分析結(jié)果，對(duì)河北省裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)布局提出針對(duì)性建議。

關(guān)鍵詞：河北省裝備制造業(yè);產(chǎn)業(yè)布局;區(qū)位商;產(chǎn)業(yè)集中度

中圖分類號(hào)：F426.4 ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? 文章編號(hào)：1674-7356（2020）-02-0032-07

裝備制造業(yè)是為國(guó)民經(jīng)濟(jì)和國(guó)防建設(shè)提供生產(chǎn)技術(shù)裝備的制造業(yè)，是制造業(yè)的核心組成部分，由于其鏈條長(zhǎng)且環(huán)節(jié)復(fù)雜，裝備制造業(yè)集群的特征也更為明顯，構(gòu)成因素也更為復(fù)雜，因此最適合以產(chǎn)業(yè)集群的方式發(fā)展[1]。隨著河北省裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的不斷擴(kuò)大，在全省確定了保定中國(guó)電谷、華北輕型汽車城、秦皇島重大設(shè)備出口基地、曹妃甸新區(qū)等32個(gè)省級(jí)產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)，產(chǎn)業(yè)集群初具規(guī)模[2]。裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展對(duì)河北省區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了很強(qiáng)的引導(dǎo)和促進(jìn)作用。

產(chǎn)業(yè)布局是指一個(gè)地區(qū)在一定生產(chǎn)力水平下的空間分布、組合結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，其合理程度對(duì)該地區(qū)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度起到至關(guān)重要的作用。產(chǎn)業(yè)聚集是產(chǎn)業(yè)在空間上的聚集狀態(tài)，對(duì)總體產(chǎn)業(yè)布局的影響至關(guān)重要[3]，但河北省的產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)大多只在形式上共用基礎(chǔ)設(shè)施，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性不強(qiáng)，這在一定程度上阻礙了河北省裝備制造業(yè)上下游企業(yè)的集聚和產(chǎn)業(yè)規(guī)劃。裝備制造業(yè)上下游企業(yè)大多為多家裝備制造業(yè)企業(yè)提供產(chǎn)品，向產(chǎn)業(yè)附加值高的企業(yè)靠攏的意識(shí)薄弱，難以形成規(guī)模優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致河北省裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集中程度較低，產(chǎn)業(yè)布局不甚合理。

一、文獻(xiàn)研究

作為河北省第一大支柱產(chǎn)業(yè)[4]，裝備制造業(yè)的研究既有集聚理論分析的研究，又有產(chǎn)業(yè)布局、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究。關(guān)于集群理論的研究，例如，波特（1998）[5]指出，產(chǎn)業(yè)集群已成為當(dāng)今世界各國(guó)各地區(qū)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，是提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的重要手段，趙忠華等（2009）[6]采用區(qū)位商和產(chǎn)業(yè)集中度兩個(gè)指標(biāo)，以遼寧省裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展?fàn)顩r為研究對(duì)象，衡量出該區(qū)域裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)集群程度，分析優(yōu)勢(shì)劣勢(shì)，提出針對(duì)性建議;修國(guó)義等（2014）[7]在運(yùn)用區(qū)位商方法對(duì)黑龍江省裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度進(jìn)行測(cè)算后，提出了創(chuàng)造環(huán)境整合資源、調(diào)整結(jié)構(gòu)、提高集群進(jìn)入壁壘、減少集群內(nèi)部壁壘的建議;王澤宇等（2008）[8]用區(qū)位商、羅倫茲曲線、集中化指數(shù)等方法對(duì)沈陽(yáng)市裝備制造業(yè)的集群狀況進(jìn)行衡量，認(rèn)為沈陽(yáng)市裝備制造業(yè)沒(méi)有形成各類企業(yè)密切合作和分工完善的網(wǎng)絡(luò)體系，并不能真正發(fā)揮其集群優(yōu)勢(shì);段浩楠（2013）[9]在利用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)方法對(duì)哈爾濱市裝備制造業(yè)集群發(fā)展的問(wèn)題進(jìn)行分析，找出影響其發(fā)展的主要因素，提出解決問(wèn)題的方法和產(chǎn)業(yè)布局的策略。關(guān)于產(chǎn)業(yè)布局、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究，例如，綦良群等（2011）[10]從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)角度分析了裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)鍵因素;齊陽(yáng)等（2014）[11]從空間布局理論出發(fā)，用因子分子法對(duì)各區(qū)域裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià);常玉苗（2016）[12]從質(zhì)和量?jī)蓚€(gè)維度分析了裝備制造業(yè)8個(gè)細(xì)分行業(yè)的國(guó)家布局計(jì)劃，為合理的產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃提供理論思考;張迎新等（2017）[13]從國(guó)家戰(zhàn)略布局層面解讀國(guó)家政策，說(shuō)明國(guó)家布局策略對(duì)于裝備制造業(yè)發(fā)展的影響。測(cè)量產(chǎn)業(yè)集中程度的方法有很多，其中最常用的就是赫芬達(dá)爾—郝希曼指數(shù)、區(qū)位商指數(shù)和產(chǎn)業(yè)集中度方法。赫芬達(dá)爾—郝希曼指數(shù)對(duì)數(shù)據(jù)要求較高，所以可操作性不強(qiáng)[14]，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)中，通常用區(qū)位商來(lái)判斷一個(gè)產(chǎn)業(yè)是否構(gòu)成地區(qū)專業(yè)化部門[15]，且由于產(chǎn)業(yè)集中度方法的數(shù)據(jù)收集較為簡(jiǎn)單，操作性強(qiáng)，且能夠?qū)Ξa(chǎn)業(yè)布局做出指導(dǎo)，所以被廣泛用于測(cè)量產(chǎn)業(yè)集中度。

綜上所述，從裝備制造業(yè)集群角度來(lái)看，多種測(cè)定方法可以得出產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)因，但不能預(yù)測(cè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，對(duì)裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)布局分析，可以得出調(diào)整內(nèi)部結(jié)構(gòu)的方式方法。鑒于此，本文基于區(qū)位商指數(shù)和產(chǎn)業(yè)集中度指數(shù)，對(duì)河北省裝備制造業(yè)進(jìn)行評(píng)價(jià)研究，以期得出促進(jìn)本地區(qū)裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的合理化建議。

二、聚集程度分析

（一）集群程度分析

1. 河北省裝備制造業(yè)外部行業(yè)聚集程度比較分析

選取2016年河北省煤炭開(kāi)采和選洗業(yè)、黑色金屬礦采選業(yè)、紡織業(yè)、電力、熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)4個(gè)河北省產(chǎn)值排名靠前的產(chǎn)業(yè)，來(lái)對(duì)比河北省裝備制造業(yè)的優(yōu)勢(shì)與不足，選取企業(yè)單位數(shù)、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、資產(chǎn)總計(jì)、利潤(rùn)總額4個(gè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，來(lái)反映產(chǎn)業(yè)的規(guī)模和盈利能力，采用區(qū)位商方法對(duì)其產(chǎn)業(yè)集中程度進(jìn)行分析，分析結(jié)果如表1所示。

由表1可知，河北省具有地方區(qū)域優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)為黑色金屬礦采選業(yè)、紡織業(yè)、電力、熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，其中，黑色金屬礦采選業(yè)在企業(yè)單位數(shù)、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入資產(chǎn)總額和利潤(rùn)總額等方面均高于全國(guó)平均水平，紡織業(yè)與電力、熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)在主營(yíng)業(yè)務(wù)收入和利潤(rùn)總額上高于全國(guó)平均水平，裝備制造業(yè)、煤炭開(kāi)采和洗選業(yè)這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化程度分別在企業(yè)單位數(shù)和主營(yíng)業(yè)務(wù)收入上高于全國(guó)平均水平。雖然裝備制造業(yè)在企業(yè)聚集程度方面高于全國(guó)平均水平，且均高于煤炭開(kāi)采和洗選業(yè)、紡織業(yè)和電力、熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，但是主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的聚集程度低于這三個(gè)行業(yè)，這表明，裝備制造業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)相比更加依賴于產(chǎn)業(yè)集聚，因此，在對(duì)裝備制造業(yè)進(jìn)行空間布局和產(chǎn)業(yè)規(guī)劃時(shí)，要更多地側(cè)重產(chǎn)業(yè)集群的形成和發(fā)展;紡織業(yè)與電力、熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)的資產(chǎn)總額聚集度高于裝備制造業(yè)，且利潤(rùn)總額也高于裝備制造業(yè)，領(lǐng)先于全國(guó)平均水平。這表明，河北省裝備制造業(yè)雖然初具產(chǎn)業(yè)聚集優(yōu)勢(shì)，但是仍然有很大的發(fā)展空間;黑色金屬礦采選業(yè)具有較高的產(chǎn)業(yè)集中程度，較強(qiáng)的規(guī)模優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)品成套優(yōu)勢(shì)，區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯;裝備制造業(yè)的專業(yè)化水平與煤炭開(kāi)采和洗選業(yè)、紡織業(yè)、電力、熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)的專業(yè)化水平相近，但是在企業(yè)單位集聚上，裝備制造業(yè)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他三個(gè)產(chǎn)業(yè)，這表明，河北省裝備制造業(yè)區(qū)位優(yōu)勢(shì)較弱，且比其他三個(gè)產(chǎn)業(yè)更依賴于產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)。

2. 河北省裝備制造業(yè)8個(gè)細(xì)分行業(yè)聚集程度比較分析

對(duì)河北省裝備制造業(yè)8個(gè)細(xì)分行業(yè)當(dāng)前產(chǎn)業(yè)集中度發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行比較分析，選取目前能夠收集到最近的年份2016年河北省裝備制造業(yè)八個(gè)細(xì)分行業(yè)中的企業(yè)單位數(shù)、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、資產(chǎn)總計(jì)、利潤(rùn)總額4個(gè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，采用區(qū)位商方法對(duì)其產(chǎn)業(yè)集中程度分析，分析結(jié)果如表2所示。

從表2中可以看出，河北省裝備制造業(yè)的8個(gè)細(xì)分行業(yè)中具有規(guī)模優(yōu)勢(shì)的有金屬制品業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)和汽車制造業(yè)。尤其金屬制品業(yè)各項(xiàng)指標(biāo)的區(qū)位商均大于1，專用設(shè)備制造業(yè)除了主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、汽車制造業(yè)除了主營(yíng)業(yè)務(wù)收入和資產(chǎn)總計(jì)外，其他指標(biāo)的區(qū)位商也都大于1，這說(shuō)明河北省裝備制造業(yè)中的金屬制品業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)和汽車制造業(yè)具有較高的產(chǎn)業(yè)集中度，較強(qiáng)的規(guī)模優(yōu)勢(shì)，鑒于其明顯的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)布局規(guī)劃時(shí)應(yīng)充分考慮其相對(duì)強(qiáng)項(xiàng)，聚集產(chǎn)業(yè)鏈中的上下游企業(yè)，形成產(chǎn)業(yè)間有機(jī)聯(lián)系的整體，進(jìn)而發(fā)揮其在集群中的帶頭作用。

鐵路、船舶、航空航天及其他交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)和電氣機(jī)械和器材制造業(yè)略低于汽車制造業(yè)的單位聚集程度，但是資產(chǎn)總額與汽車制造業(yè)資產(chǎn)總額的區(qū)位商基本持平，并且在利潤(rùn)總額上差距很小，這表明電氣機(jī)械和器材制造業(yè)的集聚程度優(yōu)于汽車制造業(yè)，比汽車制造業(yè)更具規(guī)模優(yōu)勢(shì)，因此，在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)規(guī)劃布局時(shí)除了考慮行業(yè)聯(lián)系、市場(chǎng)效應(yīng)等主要集聚力量，資本優(yōu)勢(shì)、環(huán)境約束、勞動(dòng)力成本等因素也應(yīng)考慮在內(nèi)。計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)與儀器儀表制造業(yè)在這四項(xiàng)指標(biāo)中均低于全國(guó)平均水平，表明這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的聚集程度還有待加強(qiáng)，在考慮規(guī)劃布局時(shí)可以更多地從行業(yè)間聯(lián)系入手。

3. 河北省裝備制造業(yè)集群發(fā)展趨勢(shì)分析

對(duì)河北省裝備制造業(yè)內(nèi)部行業(yè)產(chǎn)業(yè)集群程度及其發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行分析，選取2013—2016年河北省裝備制造業(yè)8個(gè)細(xì)分行業(yè)中的企業(yè)單位數(shù)、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、資產(chǎn)總計(jì)、利潤(rùn)總額4個(gè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，采用區(qū)位商方法對(duì)其產(chǎn)業(yè)集中程度發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行分析，分析結(jié)果如表3所示。

從表3可知，區(qū)位商大于1的這些行業(yè)中，金屬制品業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)、汽車制造業(yè)的發(fā)展已經(jīng)初具規(guī)模優(yōu)勢(shì)，2013—2016年，這三個(gè)行業(yè)的區(qū)位商保持著持續(xù)上升的狀態(tài)，其中，金屬制品業(yè)各指標(biāo)的區(qū)位商連續(xù)四年均在1.6以上，企業(yè)單位數(shù)、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入和利潤(rùn)總額在2015年的區(qū)位商超過(guò)2，遠(yuǎn)高于全國(guó)平均水平，這表明：該行業(yè)的聚集優(yōu)勢(shì)明顯，在產(chǎn)業(yè)布局中除了要考慮加強(qiáng)內(nèi)部生產(chǎn)聯(lián)系，也要注重市場(chǎng)一體化建設(shè)，打破條塊割據(jù)，降低交易成本，形成產(chǎn)銷結(jié)合的聚集區(qū)。通用設(shè)備制造業(yè)在保持企業(yè)單位數(shù)、利潤(rùn)總額穩(wěn)步增長(zhǎng)的同時(shí)，資本總額卻維持一定的水平，這表明其資本周轉(zhuǎn)速度的加快，提高了資本利用率。專用設(shè)備制造業(yè)在取得一定的規(guī)模收益后，在保持規(guī)模收益增加的同時(shí)，企業(yè)分布卻越來(lái)越分散，這表明專用設(shè)備制造業(yè)的發(fā)展不再僅僅依賴于空間分布的集中，在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)規(guī)劃時(shí)，要注重給予便利的交通來(lái)增強(qiáng)優(yōu)勢(shì)。

區(qū)位商小于1汽車制造業(yè)，鐵路、船舶、航空航天及其他交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，電氣機(jī)械和器材制造業(yè)規(guī)模收益稍低于全國(guó)平均水平，汽車制造業(yè)剛剛通過(guò)建設(shè)不同的分廠來(lái)獲得較低的生產(chǎn)成本，增加投入的同時(shí)生產(chǎn)單位越發(fā)分散，在后期規(guī)劃中，隨著分廠建設(shè)的完善，也會(huì)取得較高的規(guī)模效益。計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)，儀器儀表制造業(yè)的規(guī)模效益遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全國(guó)平均水平，產(chǎn)業(yè)集中優(yōu)勢(shì)并未凸顯。

（二）產(chǎn)業(yè)集中度分析

1. 河北省裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集中程度分析

對(duì)河北省裝備制造業(yè)8個(gè)細(xì)分行業(yè)當(dāng)前產(chǎn)業(yè)集中程度及其發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行分析，選取2013—2016年河北省裝備制造業(yè)8個(gè)細(xì)分行業(yè)中的銷售收入，采用產(chǎn)業(yè)集中度計(jì)算了2013—2016年CR2，CR4和CR8，并對(duì)其產(chǎn)業(yè)集中度發(fā)展趨勢(shì)和布局規(guī)劃進(jìn)行分析，計(jì)算結(jié)果如表4所示。

由表4可知，河北省裝備制造業(yè)排名前二的企業(yè)在河北省裝備制造業(yè)中占有一定的比重，且在2013—2016年間所占的比重不斷上升，這表明河北省裝備制造業(yè)排名前二的企業(yè)盈利速度保持較快增長(zhǎng);河北省裝備制造業(yè)排名前四和前八的企業(yè)與河北省裝備制造業(yè)排名前二的企業(yè)保持一致的增長(zhǎng)狀態(tài)，這表明河北省裝備制造業(yè)排名靠前的企業(yè)占有較強(qiáng)的集中程度，且不斷上升，是具有明顯規(guī)模優(yōu)勢(shì)的核心企業(yè)，在對(duì)這類企業(yè)進(jìn)行規(guī)劃時(shí)，要充分發(fā)揮裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)間關(guān)聯(lián)度高，產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)的優(yōu)勢(shì)，用利益驅(qū)動(dòng)這類企業(yè)上下游企業(yè)的聚集，從而提高競(jìng)爭(zhēng)力。

2016年的河北省裝備制造業(yè)CR2汽車制造業(yè)、電氣機(jī)械和器材制造業(yè)進(jìn)入前二，且汽車制造業(yè)大于電氣機(jī)械和器材制造業(yè)。CR4也是這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)最大，汽車制造業(yè)大于電氣機(jī)械和器材制造業(yè)，汽車制造業(yè)不僅排名第一，相比于CR2有很大的增加，這表明，河北省的汽車制造業(yè)有很強(qiáng)的規(guī)模優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)業(yè)集中度高，發(fā)展態(tài)勢(shì)良好，在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)規(guī)劃時(shí)應(yīng)充分發(fā)揮核心企業(yè)的帶動(dòng)作用，并依托此產(chǎn)業(yè)來(lái)建設(shè)產(chǎn)業(yè)集群。CR8中河北省裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度排名是汽車制造業(yè)、電氣機(jī)械和器材制造業(yè)、金屬制品業(yè)、鐵路、船舶、航空航天及其他交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，汽車制造業(yè)和電氣機(jī)械和器材制造業(yè)，比CR4有所增高，應(yīng)充分發(fā)揮各自的規(guī)模優(yōu)勢(shì)來(lái)進(jìn)行結(jié)構(gòu)規(guī)劃和升級(jí)。

通過(guò)對(duì)比2013年到2016年河北省裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度不難發(fā)現(xiàn)，汽車制造業(yè)的發(fā)展穩(wěn)步上升，長(zhǎng)城汽車股份有限公司一直占據(jù)河北省裝備制造業(yè)企業(yè)第一名，且汽車制造業(yè)集中度不斷上升，可以依托該公司進(jìn)一步加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)集聚;電氣機(jī)械和器材制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集中水平穩(wěn)居前八名，雖有少許波動(dòng)，但總體產(chǎn)業(yè)集中度上升，晶龍實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司2016年?duì)I業(yè)收入約為379億，在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)布局時(shí)應(yīng)充分發(fā)揮其集群帶動(dòng)作用;金屬制品業(yè)中的春風(fēng)實(shí)業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司排名一直不太靠前，導(dǎo)致其產(chǎn)業(yè)集中度不太高;通用設(shè)備制造業(yè)只是在2013年進(jìn)軍前八名，可見(jiàn)其集中優(yōu)勢(shì)并不明顯，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)規(guī)劃布局時(shí)在加強(qiáng)該產(chǎn)業(yè)與核心產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系的同時(shí)，也應(yīng)充分發(fā)揮其上下游產(chǎn)業(yè)的集聚作用，節(jié)約生產(chǎn)成本;鐵路、船舶、航空航天及其他交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)在中鐵山橋集團(tuán)有限公司的帶動(dòng)下產(chǎn)業(yè)集中度雖不明顯，但還算穩(wěn)定，可以適當(dāng)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈的集群規(guī)劃。

2. 河北省裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度貢獻(xiàn)率增速分析

河北省裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度計(jì)算了CR2、CR4和CR8，本小結(jié)計(jì)算分析了2013—2016年CR2到CR4和CR4到CR8的增長(zhǎng)率，即產(chǎn)業(yè)集中度貢獻(xiàn)率的增長(zhǎng)情況，如圖1所示。

從圖1中可以看出，從2013年到2016年，排名前2到排名前4的企業(yè)貢獻(xiàn)度增長(zhǎng)率比排名前4到排名前8的企業(yè)貢獻(xiàn)度增長(zhǎng)率高，這說(shuō)明排名靠前的企業(yè)不僅基數(shù)大，增長(zhǎng)率還高，排名靠前的企業(yè)成長(zhǎng)能力相對(duì)較強(qiáng)，應(yīng)充分發(fā)揮已有的企業(yè)基礎(chǔ)吸引供應(yīng)鏈上下游來(lái)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)聚集，從而獲得規(guī)模效益。

3.河北省裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度年增速分析

河北省裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度計(jì)算在CR2、CR4和CR8之后，本小結(jié)計(jì)算分析了2014—2016年CR2、CR4、CR8的增長(zhǎng)率，即產(chǎn)業(yè)集中度年增長(zhǎng)情況，如圖2。

由圖2可知，河北省裝備制造業(yè)企業(yè)排名前二、排名前四和排名前八的企業(yè)在2014年的產(chǎn)業(yè)集中度增長(zhǎng)率均較高，2015年和2016年的產(chǎn)業(yè)集中度增長(zhǎng)率則維持較低的水平，這表明，近年來(lái)河北省裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度呈現(xiàn)成長(zhǎng)能力不足的現(xiàn)象。通過(guò)對(duì)比2014年CR2、CR4與CR8發(fā)現(xiàn)，排名越靠后的企業(yè)產(chǎn)業(yè)集中程度增速越慢，這表明，企業(yè)越多，產(chǎn)業(yè)集中趨勢(shì)越不明顯，集群越難以形成，在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)規(guī)劃時(shí)，應(yīng)注意充分發(fā)揮龍頭企業(yè)的帶動(dòng)作用， “以大帶小”，逐步形成規(guī)模優(yōu)勢(shì)。

三、結(jié)論與建議

根據(jù)上述分析可知，存在于河北省裝備制造業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)之間的產(chǎn)業(yè)集中程度差異和河北省裝備制造業(yè)8個(gè)細(xì)分行業(yè)之間產(chǎn)業(yè)集中度之間的差異，是由行業(yè)發(fā)展不平衡和產(chǎn)業(yè)布局不合理導(dǎo)致的。為了解決行業(yè)發(fā)展的不平衡性、協(xié)調(diào)各產(chǎn)業(yè)之間的集中程度，合理布局產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)河北省裝備制造業(yè)健康快速發(fā)展，提出下列發(fā)展建議。

首先，合理規(guī)劃布局，培育大型企業(yè)。裝備制造業(yè)企業(yè)應(yīng)充分發(fā)揮汽車制造業(yè)、電氣機(jī)械和器材制造業(yè)行業(yè)中龍頭企業(yè)的帶動(dòng)作用，推動(dòng)裝備制造企業(yè)跨地區(qū)和跨所有制的聯(lián)合，培育一批具有一定盈利能力的裝備制造業(yè)大型企業(yè)集團(tuán)，從根本上改變河北省裝備制造業(yè)小、散、全而不精的局面。此外，對(duì)區(qū)域進(jìn)行科學(xué)合理的布局調(diào)整，要注重科學(xué)合理的規(guī)劃，以實(shí)現(xiàn)區(qū)域合作共贏為宗旨，將產(chǎn)業(yè)發(fā)展與競(jìng)爭(zhēng)力提升的大局和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)區(qū)域統(tǒng)籌規(guī)劃。鼓勵(lì)合理的并購(gòu)重組，實(shí)現(xiàn)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，形成一批自主創(chuàng)新能力強(qiáng)，有自主品牌，競(jìng)爭(zhēng)能力較強(qiáng)的大型企業(yè)集團(tuán)，提高產(chǎn)業(yè)集中度，進(jìn)而推動(dòng)河北省裝備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升。

其次，在制造業(yè)深厚的基礎(chǔ)上，以核心企業(yè)為牽引力，進(jìn)行空間布局，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)集群既是推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)勁動(dòng)力，也是提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要途徑[19]。若要提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，則必須充分發(fā)揮區(qū)域優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚。一方面，從“硬件”入手，依據(jù)河北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和資源稟賦，建立起一批特色工業(yè)園區(qū)和產(chǎn)業(yè)孵化基地，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)與研發(fā)，從而不斷培育壯大整個(gè)裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群，以春風(fēng)實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司為代表的金屬制品業(yè)、以晶龍實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司為代表的電氣機(jī)械和器材制造業(yè)要充分利用其資本，繼續(xù)加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)集聚，提高資本利用率，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng);另一方面，從“軟件”入手，在政策支持、產(chǎn)業(yè)布局、融資平臺(tái)、技術(shù)交流、物流運(yùn)輸、服務(wù)中介和市場(chǎng)渠道等方面進(jìn)一步完善區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的軟實(shí)力，創(chuàng)造良好的產(chǎn)業(yè)配套環(huán)境，為產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升和進(jìn)一步產(chǎn)業(yè)規(guī)劃的實(shí)施提供充分保障。

最后，加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展高端裝備制造業(yè)。河北省應(yīng)以《高端裝備制造業(yè)“十二五”規(guī)劃》為指導(dǎo)，利用良好的工業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)、充足的資金、高端的技術(shù)、大量的高校人才、優(yōu)惠的政策和優(yōu)越的地理位置，將河北省發(fā)展成中國(guó)高端裝備制造業(yè)基地。與此同時(shí)，依據(jù)高端裝備制造業(yè)重點(diǎn)技術(shù)與產(chǎn)品目錄，以促進(jìn)高端裝備制造規(guī)模化、集約化發(fā)展為目標(biāo)，大力推進(jìn)高端裝備制造業(yè)創(chuàng)新工程，大力支持高端裝備及其關(guān)鍵技術(shù)與配套系統(tǒng)的研發(fā)，使中國(guó)實(shí)現(xiàn)由制造業(yè)大國(guó)向制造業(yè)強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變。

[參考文獻(xiàn)]

[1] ?劉冬冬. 中國(guó)裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與技術(shù)進(jìn)步路徑選擇的關(guān)系研究[D]. 重慶師范大學(xué)，2016： 26-32.

[2] ?徐勃. 河北省裝備制造業(yè)出口結(jié)構(gòu)調(diào)整研究[D]. 河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)，2012： 3-17.

[3] ?鄧永波. 京津冀產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D]. 中共中央黨校，2017： 4-8.

[4] ?王文. 河北省第一支柱產(chǎn)業(yè)首次由鋼鐵轉(zhuǎn)為裝備制造業(yè)[EB/OL]. 2016-07-25. [2018-9-25]. http：//www.chinanews.com/ny/2016/07-20/7946333.shtml.

[5] ?Porter M E. Clusters and new economics of competition[J]. Harvard Business Review，1998，76（6）： 77-90.

[6] ?趙忠華，胡運(yùn)權(quán). 裝備制造業(yè)集聚度分析[J]. 中國(guó)軟科學(xué)，2009（4）： 50-55.

[7] ?修國(guó)義，付萌. 基于區(qū)位商法的黑龍江省裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群集中度測(cè)定[J]. 科技與管理，2014，16（2）： 16-20.

[8] ?王澤宇，韓增林. 沈陽(yáng)市裝備制造業(yè)集群發(fā)展研究[J]. 世界地理研究，2008，17（3）： 140-149.

[9] ?段浩楠. 基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的哈爾濱市裝備制造業(yè)集群發(fā)展仿真研究[D]. 東北林業(yè)大學(xué)，2013： 14-46.

[10] ?綦良群，李興杰. 區(qū)域裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)機(jī)理及影響因素研究[J]. 中國(guó)軟科學(xué)， 2011（5）： 138-147.

[11] ?齊陽(yáng)，王英. 基于空間布局的中國(guó)裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究[J]. 經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2014（8）： 110-115.

[12] ?常玉苗. 我國(guó)城市群裝備制造業(yè)的戰(zhàn)略類型及空間分布[J]. 經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2016（11）： 76-81.

[13] ?張迎新，武興華. 裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)安全政策作用機(jī)理研究——基于國(guó)家頂層設(shè)計(jì)視角[J]. 科技管理研究，2017，37（20）： 35-42.

[14] ?遲景明，任祺. 基于赫芬達(dá)爾-赫希曼指數(shù)的我國(guó)高校創(chuàng)新要素集聚度研究[J]. 大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2016，37（4）： 5-9.

[15] ?Guimar P，F(xiàn)igueiredo O，Woodward D. Dartboard tests for the location quotient[J]. Regional Science & Urban Economics，2009，39（3）：369-374.

[16] ?Billings S B，Johnson E B. The location quotient as an estimator of industrial concentration[J]. Regional Science & Urban Economics，2012，42（4）： 642-647.

[17] ?Qingying Z，Boqiang L. Impact of industrial agglomeration on energy efficiency in China′s paper industry[J]. Journal of Cleaner Production，2018，184（10）：72-80.

[18] ?喬志霞，張艷榮，金連平. 基于縣域尺度的甘肅省畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度測(cè)算與優(yōu)勢(shì)區(qū)域識(shí)別[J]. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2015，36（5）： 811-817.

[19] ?陳本炎，魏宇，官雨嫻. 產(chǎn)業(yè)集群與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于西部地區(qū)裝備制造業(yè)集群的實(shí)證分析[J]. 工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2014，33（7）： 19-25.

Abstract： This paper makes a comparative study on the industrial concentration degree of equipment manufacturing industry and its eight sub-sectors in Hebei Province by using two indicators， location quotient and industrial concentration degree. The results show that although the equipment manufacturing industry in Hebei Province has begun to take advantage of scale， it still has great development potential. In terms of external industries， the equipment manufacturing industry is more dependent on industrial parks than other industries. In terms of internal sub-sectors， various industries have different development status. Finally， based on the analysis， the paper puts forward suggestions on the distribution strategy of equipment manufacturing industry in Hebei Province.

Key words： equipment manufacturing industry in Hebei Province; industrial distribution; location quotient; industrial concentration degree