創傷理論視閾下《押沙龍，押沙龍！》中的戰爭創傷與種族身份重建

白昕可 賈欣悅 賀一彤

摘要：本文以從創傷理論出發，研究福克納的作品《押沙龍，押沙龍！》，通過分析美國南北戰爭對老南方人造成的社會創傷及其對主要人物薩德本的家族興衰的直接推動作用，從而理解戰爭創傷、種族創傷以及人物心理創傷，從而對種族身份重建提出建議，號召法律、思想層面的種族身份重建。

關鍵詞：創傷;種族主義;戰爭;重建

Abstract：Based on Trauma Theory，this essay studies Faulkner's work Absalom，Absalom！Through analyzing the trauma caused by the American Civil War to the old southerners and its direct role in promoting the rise and fall of the main characters family，to understand war trauma，racial trauma，and psychological trauma of people.In this way，this essay will make recommendations for the reconstruction of ethnic identity and call for the reconstruction of ethnic identity at the legal and ideological level.

Keywords：trauma;racism;war;identity reconstruction

時代背景

《押沙龍，押沙龍！》是美國作家威廉姆·福克納創作的一部長篇小說，通過講述種植園主薩德本的家族崛起，以及由種族歧視和內戰誘發分崩離析直至徹底毀滅的故事，呈現19世紀下半葉到20世紀美國南方社會的歷史面貌。彼時的南方社會彌散著對黑人極端的歧視和偏見：在白人眼中黑人是“黑色畜牲”、“黑色貨物”，可以任意剝削;黑人是“未開化的種族”、“不潔的象征”，即使短暫的肢體接觸也是對他們的侮辱，種族間的通婚也被法律明文禁止。奴役一個民族，讓美國在南北戰爭中付出慘痛的代價：三百多萬人參戰，60萬美國人化為白骨，40萬人終身傷殘。即使如此，黑人的境況并未出現明顯改善，《黑人法案》的頒布又給他們帶上了種族隔離的枷鎖，由此可見由種族主義帶來的創口還在整個美國社會不斷腐爛。

創傷理論

創傷是一心理學概念，其概念來源可追溯至古希臘語“traumatizao”，意為外力直接造成的物理傷口，隨后創傷的意義發展成為創傷壓力紊亂（Post-traumatic Stress Disorder）的簡稱，也成為精神分析理論中重要概念。

如今，創傷理論已經是文學批評的一種方法，為文學作品分析提供了新視角。創傷理論來源于十九世紀末的癔病研究，創傷研究重要學者凱西·卡魯斯在她的著作《不被承認的經驗：創傷、敘事與歷史》中將創傷定義為：“突然或災難性事件造成的壓抑體驗，從而誘發幻想和其他侵入性現象滯后、不受控制地重復出現。”創傷批評的理論基礎來源于弗洛伊德的精神分析學，他定義了創傷的三大特性：虛擬性、滯后性和反復性。虛擬性指創傷不存在于身體上，而是在精神上。滯后性指誘發創傷的事件發生之后，距離創傷發生會有一定的時間間隔，許多病例并不是在事件發生之后立刻產生創傷反應。反復性指創傷癥狀會反復出現。創傷的發生開始于威脅性事件觸發人的交感神經系統，這會使人一般情況下的知覺發生改變，并觸發強烈的恐懼、憤怒等情緒。這些情感、知覺上的變回將驅動人主動對抗威脅，但并不是所有抵擋都有效。[1]當抵抗無效時，人的自衛系統就會被摧毀。自衛系統被摧毀后的結果向來是對創傷后應激綜合征研究的重點，朱迪斯·赫曼認為自衛系統被摧毀的后果是造成三種癥狀的出現：過度反應、侵入現象、收縮現象。赫曼也認為，對于創傷治療，需要治療師與患者建立同盟關系，幫助患者重建安全感，重建與正常生活的聯系。[2]

白人的種族創傷

雖然白人群體表面上是種族創傷的實施者[3]，但偏狹的種族觀念和奴役黑人的制度也給他們也帶來相對難以察覺的種族創傷。生活在畸形社會制度下的白人群體不可避免地會在社會互動中遭遇各種壓抑的心靈體驗，而這些負面的心理經歷往后會肆意重復地入侵他們的生活，干擾他們的的正常決策和行為。《押沙龍！押沙龍！》的主人公，托馬斯·薩德本就是深受種族創傷困擾而難自知的典型，心理創傷在他身上清晰地呈現出虛擬性、滯后性和反復性三大特征。

老薩德本種族創傷的原點是少年時期拜訪附近大莊園，卻遭受黑人管家侮辱的一段經歷。彼時，他要為父親帶口信給莊園主，在還未來得及說明來意前就被黑管家在府邸的正門前攔下，并被告知要繞到后門進入——黑人只能從后門出入。

他突然意識到在周圍人的眼中，雖然是白人，但自己以及家人的地位和黑奴相差無幾;黑白界限在此時被財富和地位模糊，他感到自己的尊嚴被粉碎，長久的優越感在此刻蕩然無存。這次與黑人管家的突然遭遇讓他感到深刻的羞恥和低劣，少年薩德本的心靈從此被錘擊出了一道裂縫。這里體現了創傷的一大特性虛擬性，即創傷不體現在患者的肉體上，而深植精神之中。薩德本后來一生的奮斗，冒險去西印度群島、白手起家開辟種植園、建立百里地莊園都是為了抹煞少年時所遭受的強烈的羞辱和挫敗感，證明自己;這一點當縣里人越對他的行為不齒、大肆評議，他越拼命奮斗、成就事業上表現得尤為明顯。由此體現了創傷的第二大特性滯后性，即早期經受的創傷通常會在一段時間后出現，讓患者處于壓抑性情緒中從而影響患者的正常生活。創傷的第三特征反復性，即創傷的癥狀會反復出現表現在：當薩德本突然得知第一任妻子尤拉莉亞是混血兒時，當經年之后他的混血兒子邦以諒解地姿態突然出現在自己面前時，年少時與黑管家遭遇所誘發的羞辱感和卑劣感被無限放大，為了捍衛自身以及整個家族在彌散著種族歧視地南方社會的尊嚴和榮譽，他做出不容于常理的行為。對待妻子，他決絕地拋棄;對待兒子，他拒不接納。由此可見，過去的創傷會不受控制地、一再地干擾患者的生活。故當時美國南方嚴重的種族歧視讓即使處于社會有利地位的白人也經受種族創傷的折磨。[4]

黑人種族創傷

白人統治下的舊美國南方，黑人被視為異類。黑人被視為劣等人種，被奴役。而奴隸制就決定了舊美國南方成為種族主義深植的土壤。黑人群體在社會被異化，他們被剝奪基本人權，被白人社會拒絕，僅被當做種植園里的工具。正是白人社會的異化和否定導致了黑人群體的種族創傷。黑人一方面想得到白人的認可，一方面長期的異化使他們自己也認為黑人是有罪、骯臟的人種。這樣的分裂正是創傷的來源。這樣的創傷正體現在福克納《押沙龍，押沙龍！》中的人物邦身上。邦因為身上帶著黑人血統被遺棄，當他回到薩德本的百里地莊園，努力爭取獲得父親薩德本的認可，但他的黑人血統是薩德本建立一個“血統純正”的莊園的障礙，邦無法得到薩德本的認可。邦內心復仇的情緒和他對白人父親薩德本的敬畏以及他內心對薩德本認可的渴望互相矛盾，相互撕扯造成了邦內心的創傷。這種創傷的根源于南方根深蒂固的種族主義。在這樣的矛盾心理下，邦的自我認知處于崩壞狀態，一方面憤怒于薩德本拋棄和厭惡，另一方面卻也表現出對白人至上主義的順從，并在內心中隱隱認同黑人是劣等人種的觀念，以至期望得到薩德本的認可，可以被冠上白人的姓氏。此外，邦一直被同父異母的弟弟亨利當做榜樣，被妹妹朱迪斯當做理想的丈夫，但當他的黑人血統曝光，她和朱迪斯的婚約立刻遭到亨利的強烈反對，原來理想的伙伴立刻變成非人的黑鬼，亨利最終槍殺了邦。黑人血統成了罪惡的根源，也正展現美國南方對白人血統和白人尊嚴的執著。邦的創傷沒有實體性，卻存在于他精神之上;他身上黑人血統的創傷在每一次面對薩德本時都被反復觸發;并且邦對于薩德本的仇恨并非在一開始就體現，而經由與薩德本會面后被觸發，如此正體現了創傷的虛擬性、反復性和滯后性特點。而邦自身對自己的黑人血統感到仇恨，正是因為黑人血統使他被拋棄，不被薩德本承認，而后進入薩德本的百里地莊園復仇，甚至于要于自己同父異母的妹妹結婚。這樣的分裂使邦無法擁有正常的自我認知，也正是當時黑人種族創傷的一個縮影。

種族身份重建

《押沙龍，押沙龍！》的故事背景在南北戰爭結束后的50年。黑人的社會地位沒有隨著戰爭終結、政策扶持而得到明顯改善。從某種程度而言，種族主義帶來的創傷已經根深蒂固，成為了美國文化的組成元素。種族身份重建的第一層面在于法律修訂。然而法律也有一定不足之處：人們所見的《第十三修正案》，不過是打著種族平權的口號將黑人送進監獄的通行證;人們高呼種族平等，奔走于平權運動之中，卻沒有意識到自己已經將種族歧視的烙印內化成了自己文化特質的一部分。從奴制的實施到18世紀末，被美國社會認定的一條不在聯邦法里的“一滴血法則（one drop rule）”被認為是劃分人種的“不二標準”，被眾多州寫入法律（多是南方州）。其對有色人種做如下定義：任何人，只要是有一滴血來自黑人血統，則他是有色人種。1924年，弗吉尼亞州的《種族完整法》甚至規定，對白人來說，只要自己祖上有一丁點非白人血統，那他就不是白人;對黑人而言，只要他身上有一丁點黑人血統，那他就是黑人。在這種文化和法律環境下，跨種族通婚當然是被鄙夷的。看似代表權威的法律實則為種族歧視提供了“理論支持”與政府撐腰的法律保護。因此，不斷改進法律制度對種族身份重建至關重要。

此外，價值觀層面的種族身份重建也不可或缺。種族平等的概念需要在教育層面不斷普及，其中包括傳統媒體、新媒體的合力運作，宣揚種族平等概念，并在教育領域不斷監督該概念的傳授。傳播學的“議程設置”理論顯示，媒體會影響人們對事物思考的方向，因此當媒體對種族平等的政治正確加大宣傳力度后，該媒介覆蓋到的受眾也會日益接受、加強平等概念，從而逐步形成種族身份重建的“organic change”。

結論

種族主義是一切創傷的根源，這樣的不平衡在時勢之下催生了戰爭，而戰爭后的體制看似修復了，實則是平等機制的斷壁殘垣。處于社會底層的黑人背負戰爭創傷與種族主義創傷。植根于歷史、加深于戰爭的創傷具有虛擬性、滯后性和反復性，是時代留給有色人種的“羞恥烙印”。《押沙龍，押沙龍！》中的薩德本家族則是美國戰后南方最真實的寫照，具有濃厚的文學色彩與現實意義。重建有色人種身份任重道遠，不僅應從法律制度上入手，還應加強軟性教育，不斷推進民族融合。

參考文獻：

[1]Herman，Judith，Lewis，Trauma and Recovery[M].New York：Basic Books，1992

[2]寧寶劍.創傷批評理論淵源探究[J].安徽理工大學學報（社會科學版），2014，16（02）：89-92.

[3]石薇.論《押沙龍，押沙龍！》中的種族主義[J].現代交際，2011（05）：82-83.

[4]李書影.白人的膚色，黑奴的思維——論《人性的污穢》的種族傷書寫[J].名作欣賞，2017，21：85-86

項目來源：2019年國家級大學生創新創業訓練計劃

項目名稱：從創傷理論視角分析美國戰爭文學中的人物創傷——以《押沙龍，押沙龍！》為例

項目編號：201910697033