方常仙 李軼瑩 殷興潮 徐櫻姿 徐天舒 王祎 趙依恒 許晶晶
摘要:垃圾治理是新時(shí)代建設(shè)生態(tài)文明、打造美麗中國(guó)的重要內(nèi)容。古代中國(guó)以小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為主,多為可腐垃圾,興起了垃圾肥田的治理模式;近代以來,受工業(yè)化浪潮的影響,垃圾種類、數(shù)量激增,須重點(diǎn)解決固、液、氣三大污染,以上海為代表的城市引進(jìn)租界垃圾管治模式,垃圾治理趨向科學(xué)化、法律化;而當(dāng)代,垃圾治理遇到的問題日益復(fù)雜化,“熟人社會(huì)”“陌生人社會(huì)”“半熟人社會(huì)”有著不同的社會(huì)運(yùn)行機(jī)制和不同的技術(shù)、資金等條件,具體問題應(yīng)具體分析,采取多樣化的垃圾治理路徑。
關(guān)鍵詞:垃圾;治理;變革
中圖分類號(hào):X799.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):CN61-1487-(2020)10-0134-03
自人類集聚、城市興起以來,垃圾處理就是一個(gè)不可回避的問題。人們最早處理垃圾的方式是丟棄,填埋和焚燒,造成一系列嚴(yán)重的環(huán)境污染。至此,人們才醒悟, 只有對(duì)垃圾進(jìn)行分類回收才是最經(jīng)濟(jì)、環(huán)保的方式。
一、古代:小農(nóng)經(jīng)濟(jì)下垃圾肥田模式的興起
中國(guó)古代經(jīng)濟(jì)是以小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為主體的自然經(jīng)濟(jì),產(chǎn)生了以人類和動(dòng)物的糞便為主體的垃圾堆砌。其他垃圾一般通過簡(jiǎn)單的填埋或者火化處理;而排泄物一類的垃圾,主要用積聚或者制肥的方式消耗掉,并因此出現(xiàn)了與之配套的管理模式:
垃圾積聚一般依靠人為堆積、腐化,后來出現(xiàn)了公廁積聚排泄物的情況。商代,人們就廁所、舍飼等來承載人類或者動(dòng)物的排泄物。而相對(duì)于這種私人垃圾的處理, 漢代出現(xiàn)了對(duì)公共垃圾整治的方法,即在城市之中已普遍設(shè)有公廁,稱為“都廁”。公廁的普遍設(shè)置,有效地改善了城市環(huán)境,防止了傳染病的流行。
垃圾肥田是古中國(guó)歷史文明中的一個(gè)悠久傳統(tǒng),也是古代處理垃圾的主要方式。早在商代,人們就有了給農(nóng)田施肥的習(xí)慣。發(fā)展到唐宋時(shí)期,如宋代吳自牧《夢(mèng)梁錄》中有載,以船只載垃圾,順河流而往別處。這種將城市垃圾、糞便由專人販賣到鄉(xiāng)下的行為,其目的也是為了肥田。
常見的用以肥田的垃圾有以下幾種:豬灰、蠶沙、禽毛、河泥、人糞、草頭、菜餅豆餅等。施肥的垃圾通常來自日常生活中的廚余垃圾,或者農(nóng)業(yè)垃圾,亦或公廁、舍飼等。在常年的耕作中,人們總結(jié)出垃圾肥田的有效方案并世代相傳:在培土養(yǎng)肥方面,須得立春左右,天晴土干,壅地垃圾三四十擔(dān);秋冬則深挖大坑,投入植物垃圾,用火煨后,倒入糞穢,河泥封面。在墾殖施肥方面,蔬菜根部深者,施肥需深,淺者反之;若因根深不能開墾者,可用冰田之法。
因垃圾肥田收成好,明清糞土垃圾的貿(mào)易變得十分常見。在清初酌元亭主人所作小說《掘新坑慳鬼成財(cái)主》中有提到,老人和婦孺等勞動(dòng)能力低下的人四處搜尋可以做肥料的垃圾,摻進(jìn)堅(jiān)硬壤土做成塊,在太陽下曬干, 作為商品賣給農(nóng)民。這說明糞土堆肥售賣的生意在古代是普遍存在并且較為走俏的。
在管理模式上,有以下幾類:
(一)設(shè)立法律條例
《韓非子·內(nèi)儲(chǔ)說上》記載:“殷之法,棄灰于道者斷其手。”商朝對(duì)于垃圾處理的法律之嚴(yán)苛可見一斑;秦朝法律更甚,《秦律》規(guī)定“棄灰于道者被刑”。到了唐代, 輕刑訂律,懲治力度則有所緩和。《唐律疏議》中規(guī)定: 居民如果在街上扔垃圾,要打六十大板。
(二)設(shè)置專門機(jī)構(gòu)和專員管理
周朝,出現(xiàn)了史上最早的專門清除垃圾的機(jī)構(gòu)—— 條狼氏,其職責(zé)就是清除城中街道上的垃圾,保持城市環(huán)境的清潔。[1] 宋朝,專門管城市衛(wèi)生的機(jī)構(gòu)是“街道司”。
(三)通過轉(zhuǎn)移運(yùn)輸?shù)姆绞綄?shí)現(xiàn)垃圾的合理運(yùn)用
唐宋時(shí)期,出現(xiàn)了以集中清理城市垃圾、糞便并販賣到鄉(xiāng)下的營(yíng)生。南宋時(shí)期的杭州城也有專門的職業(yè)清潔工,稱為“傾腳頭”,負(fù)責(zé)收集百姓傾倒的糞溺,再運(yùn)到農(nóng)村賣掉。農(nóng)村收集城市的排泄物垃圾制肥,還田還林。有了這種經(jīng)濟(jì)杠桿,大量的糞便垃圾處理便不再是困擾城市環(huán)境衛(wèi)生的難題。
二、近代:工業(yè)化浪潮中垃圾管制模式改革
近代肇始,中國(guó)人口總量上升,人均垃圾產(chǎn)量隨之與日俱增。受西方文明影響,除傳統(tǒng)的垃圾處理方式外,國(guó)內(nèi)開始注意并引用現(xiàn)代垃圾管理體系。在此期間,城市垃圾治理處于起步階段,政府及人民的環(huán)保意識(shí)也在逐步深化。城市垃圾治理需要突破三大癥結(jié):固體污染、氣體污染、水體污染。上海是中國(guó)垃圾治理模式近代化的先鋒,是其他省市效仿的對(duì)象,因此,對(duì)上海垃圾管理模式的研究頗具代表性。
(一)治理固體污染,主要解決街道臟亂問題
在上海,垃圾清理作為一項(xiàng)由地方精英與政府合辦的工程,主要分為三種情況:1、居民傾倒,挑夫收挑,裝車送走;2、行人將垃圾扔至工程局所設(shè)之木箱;3、將垃圾扔到河里面。[2]1445 民國(guó)之際,警察署成為管理城市垃圾清潔的主要機(jī)構(gòu)。泗縣、梨樹縣、寶山縣等污穢遍地,后分置垃圾箱于各街巷,遣公安隊(duì)管理傾倒,街市空氣,頓覺清新。[3] 此外,垃圾處理方式也發(fā)生了變化:如固體垃圾由私人焚燒向集中焚燒轉(zhuǎn)變。俞源街道組織清道會(huì),每周派清道夫掃除街道一次,并于僻靜空曠處設(shè)置垃圾爐焚盡。[4]335
(二)治理氣體污染,重在解決氣味擾民問題
嘉定縣規(guī)定:凡街頭巷口露天尿桶糞缸一律須有掩蓋 [5]241 為防止運(yùn)輸糞便的船只散發(fā)臭味擾民,所有工部局承包的船只均配置了適當(dāng)?shù)呐钌w。[6]8 除日常垃圾造成的小范圍氣體污染外,中國(guó)工業(yè)化浪潮下的氣體污染也不容忽視。20 世紀(jì) 20 年代初,有人指出上海“刺鼻棘喉者多煤氣及塵埃氣,絕無新鮮空氣可資吐納”,[7]? 可見工業(yè)氣體污染的嚴(yán)重性。然而,直到十余年之后,這一情況仍未得到改善。[8]
(三)治理液體污染,著重解決水源污染問題
民國(guó)時(shí)期人口迅速增長(zhǎng),河道垃圾體量劇增,以致河身漸成狹淺,農(nóng)田不能賴以灌溉,商賈不能賴以航行。[9]32 為恢復(fù)河道的灌溉、航運(yùn)、飲用等功能,寶山縣出臺(tái)了一系列的禁令,如嚴(yán)禁居民往河中傾棄垃圾;更有浦東楊家渡南出臺(tái)懲罰措施:將泥石垃圾拋入江中者,以船只之大小定罰款之輕重。[10]153 此外,為保證引用水的安全,雷平縣規(guī)定凡是井水源流的河道及其岸邊,都不準(zhǔn)堆積垃圾。[11]65 誠(chéng)然,城鎮(zhèn)中相關(guān)禁令的制定體現(xiàn)出政府的高度重視,但在法令施行的過程中,仍有居民未能如約執(zhí)行。而在消息相對(duì)閉塞農(nóng)村更是如此,為傳染病的蔓延埋下了隱患。
近代中國(guó)城市垃圾治理仍處于起步階段,存在諸多不足:人民衛(wèi)生意識(shí)薄弱,工業(yè)污染處置不當(dāng),地區(qū)治理效果不平衡……但是已逐步邁向近代化。據(jù)載,上海華界在1927—1937 這十年間,垃圾治理取得了突破性進(jìn)展,主要表現(xiàn)在垃圾治理的民間宣傳、組織機(jī)構(gòu)、制度建設(shè)、具體措施不斷完善等方面。隨著近代化進(jìn)程的加快,市衛(wèi)生局不斷更新細(xì)則,制定和頒布了多部綜合性法律法規(guī)、專項(xiàng)條例章程、監(jiān)督獎(jiǎng)懲規(guī)則條款等,垃圾治理趨向于法律化、科學(xué)化。[12] 政府不遺余力地加強(qiáng)垃圾治理,在與社會(huì)的協(xié)調(diào)互動(dòng)中,提升了自身的威信力。市民們積極投身衛(wèi)生事業(yè)建設(shè)與監(jiān)督。同時(shí),垃圾治理的制度的進(jìn)步促進(jìn)了上海的近代化,接軌國(guó)際,城市形象大為提升。
三、當(dāng)代:現(xiàn)代化進(jìn)程中垃圾治理路徑的多樣化
新中國(guó)成立后,垃圾治理有了明顯的改善。幾次大規(guī)模的愛國(guó)衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)增長(zhǎng)了民眾對(duì)垃圾的處理和認(rèn)識(shí)。但就總體來說,在治理方式上沒有太多的變化。在農(nóng)村, 焚燒、填埋和堆肥仍是垃圾處理的主要方式,一般由婦女主任擔(dān)任管理員,城市在堆肥的基礎(chǔ)上出現(xiàn)了較為先進(jìn)的方法。20 世紀(jì) 50 年代至 60 年代,城市生活垃圾的堆肥處理主要是借鑒國(guó)外技術(shù),結(jié)合國(guó)情,改進(jìn)傳統(tǒng)堆肥方式,因沒有研發(fā)出專用于堆肥的機(jī)器和技術(shù),尚處于起始階段。轉(zhuǎn)折出現(xiàn)在 20 世紀(jì) 80 年代,從“七五”到“十一五” 期間,隨著國(guó)家科技攻關(guān)等科研項(xiàng)目的實(shí)施,城市生活垃圾處理技術(shù)得到廣泛的研究,垃圾處理技術(shù)和產(chǎn)業(yè)才取得了極大的進(jìn)展。[13]
隨著城市化進(jìn)程迅猛推進(jìn),中國(guó)出現(xiàn)了介于城鄉(xiāng)兩者之間的轉(zhuǎn)型期的鄉(xiāng)土社會(huì)。根據(jù)費(fèi)孝通、賀雪峰等學(xué)者的觀點(diǎn),我們可以大致地將城市所處的社會(huì)類型劃定為陌生人社會(huì),農(nóng)村為熟人社會(huì),轉(zhuǎn)型期的鄉(xiāng)土社會(huì)為半熟人社會(huì)。城、鄉(xiāng)以及轉(zhuǎn)型期的鄉(xiāng)土社會(huì)所處的社會(huì)類型不同,決定了他們社會(huì)機(jī)制運(yùn)行有所差異。故而垃圾分類需結(jié)合具體的社會(huì)運(yùn)行機(jī)制,規(guī)劃出最優(yōu)的模式。
本文選取了“熟人社會(huì)”“陌生人社會(huì)”“半熟人社會(huì)”三種社會(huì)類型下垃圾分類取得良好成效的案例來進(jìn)行分析。
(一)熟人社會(huì)的運(yùn)行機(jī)制主要依靠人情和面子維持,除此之外才是村規(guī)民約等公共規(guī)則 [14]
村干部便是依靠其人情往來方面的優(yōu)勢(shì)與較高額度的“面子貨幣”在本村中成功落實(shí)垃圾分類工作。浙江省曹宅自然村,通過村干部上門宣傳指導(dǎo),借力宣傳冊(cè)等媒介,逐步提高村民的垃圾分類意識(shí),垃圾分類教育常態(tài)化,充分落實(shí)黨員聯(lián)系群眾制等舉措,形成全員參與的良好氛圍。[15]
(二)陌生人社會(huì)中,傳統(tǒng)的約束力日漸弱化,商品經(jīng)濟(jì)和契約法治聯(lián)接了人之間的關(guān)系。[16]
“陌生人社會(huì)”中垃圾分類遇到的最主要困境是“搭便車問題”,解決此類問題的有效方法是加強(qiáng)外部監(jiān)督, 培育內(nèi)部社會(huì)資本,建立人際間的紐帶與信任,確保人們守規(guī)。[17]296-299 上海市一方面強(qiáng)制生活垃圾分類,將垃圾分為干垃圾、濕垃圾、可回收物和有害垃圾,并設(shè)處罰條例,要求居民定時(shí)定點(diǎn)投放,派專員監(jiān)管。另一方面,亦采用“把生做熟”方式,吸引居民主動(dòng)參與生活垃圾分類等社區(qū)自治事務(wù)。[18] 垃圾分類落實(shí)到位,有利于從源頭上分選出氯元素及重金屬等反應(yīng)催化劑,再輔以焚燒過程中的精確溫度控制,可大幅度減少二噁英等有毒氣體的排放量,提升總輸出發(fā)電量。
(三)“半熟人社會(huì)”條件下的政府、社會(huì)、市場(chǎng)多元共管的方式
“半熟人社會(huì)”是現(xiàn)代化進(jìn)程逐步推進(jìn)的結(jié)果,城鄉(xiāng)二元分立的剛性社會(huì)結(jié)構(gòu)被打破,社會(huì)流動(dòng)性加強(qiáng),熟人社會(huì)逐漸向陌生人社會(huì)轉(zhuǎn)化,主要體現(xiàn)為“:熟悉”和“親密”程度的降低、地方性共識(shí)的喪失、鄉(xiāng)土邏輯的變異。[19]106 農(nóng)村原有的垃圾分類方面的有利社會(huì)資本因素逐步喪失, 垃圾處理能力亟待加強(qiáng)。桐廬縣針對(duì)國(guó)內(nèi)垃圾處理諸多弊端,去蕪存菁,開創(chuàng)了一條“分類——回收——銷售” 一體的綠色產(chǎn)業(yè)鏈。同時(shí)推行紅黑榜等獎(jiǎng)懲措施,通過村委、婦女主任等垃圾分類等先鋒人員,實(shí)行政府、社會(huì)、市場(chǎng)多元共管的方式,將垃圾分類落實(shí)到位,截止目前, 桐廬縣垃圾分類準(zhǔn)確率達(dá) 90% 以上。此外,處理端通過改進(jìn)制肥技術(shù),回饋村民;通過精加工,銷往市場(chǎng),拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
四、余論
推動(dòng)生態(tài)文明,建設(shè)美麗中國(guó)要求經(jīng)濟(jì)發(fā)展不再像工業(yè)文明時(shí)期以犧牲環(huán)境和破壞資源為高額代價(jià),須尋求二者的互利平衡,達(dá)到和諧共贏的局面。十九大上習(xí)近平總書記關(guān)于綠水青山就是金山銀山、像對(duì)待生命一樣對(duì)待生態(tài)環(huán)境、山水林田湖草是一個(gè)生命共同體、實(shí)行最嚴(yán)格的生態(tài)環(huán)境保護(hù)制度等生態(tài)文明理念已經(jīng)成為全黨、全社會(huì)、全國(guó)人民的最大共識(shí)。
“生態(tài)興則文明興,生態(tài)衰則文明衰”。在總體發(fā)展布局和規(guī)劃中發(fā)展生態(tài)文明,把生態(tài)文明建設(shè)融入經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)各方面和全過程,形成節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境的空間格局、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)方式、生活方式,為子孫后代留下天藍(lán)、地綠、水清的生產(chǎn)生活環(huán)境,是推動(dòng)小康社會(huì)全面建成、滿足人民對(duì)美好生活需要的科學(xué)路徑。
垃圾治理是生態(tài)文明建設(shè)、美麗中國(guó)建設(shè)的重要內(nèi)容。垃圾治理因各時(shí)段社會(huì)生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系不同而有所差異。但是,無論何時(shí)何地,垃圾分類落實(shí)到位都是首要因素。在處理端上,上海焚燒發(fā)電、浙江桐廬“綠色產(chǎn)業(yè)鏈”分別為“垃圾圍城”和“垃圾圍村”提供了優(yōu)秀的解決模板。如今,垃圾分類受到高度重視,垃圾治理工作正在穩(wěn)步推進(jìn),但同時(shí),我們?nèi)皂殘?jiān)持“具體問題具體分析”,避免“一刀切”帶來的不良后果。
參考文獻(xiàn):
[1] 牛曉 . 我國(guó)古代城市對(duì)于垃圾和糞便的處理 [J]. 環(huán)境教育 ,1998(3).
[2]( 清) 顏世清. 約章成案匯覽( 卷 52)[M]. 光緒上海點(diǎn)石齋石印本 ,1905.
[3] 民國(guó)《民國(guó)泗縣志略》,民國(guó) 25 年鉛印本,第 36 頁;民國(guó)《民國(guó)梨樹縣志》卷 14,民國(guó) 3 年刊本,第 281 頁;民國(guó)《民國(guó)寶山縣再續(xù)志》卷 17,民國(guó) 12 年鉛印本第 172 頁 .
[4] 民國(guó)宣平縣志 ( 卷 14)[M]. 民國(guó) 23 年鉛印 .
[5] 民國(guó)嘉定縣續(xù)志 ( 卷 15)[M]. 民國(guó) 19 年鉛印本 .
[6] 上海市檔案館編 . 工部局董事會(huì)會(huì)議錄 ( 第 10 冊(cè) )[M]. 上海古籍出版社 ,2001.
[7] 漁 . 上海人之不自由 [N]. 申報(bào) ,1921-01-13.
[8] 家人 . 窗下小記 [N]. 申報(bào) ,1935-10-24.
[9] 民國(guó)寶山縣再續(xù)志 ( 卷 17)[M]. 民國(guó)二年鉛印本 .
[10] 民國(guó)上海縣續(xù)志 ( 卷 30)[M]. 民國(guó)七年鉛印本 .
[11] 民國(guó)雷平縣志 ( 卷 10)[M]. 民國(guó)三十五年稿本 .
[12] 廖大偉 , 羅紅 . 從華界垃圾治理看上海城市的近代化(1927-1937)[J]. 史林 ,2010(2).
[13] 嚴(yán)光亮 , 趙由才 . 簡(jiǎn)析我國(guó)城市生活垃圾處理技術(shù)特點(diǎn)及發(fā)展趨勢(shì) [J]. 環(huán)境衛(wèi)生工程 ,2011(9).
[14] 楊華 .“無主體熟人社會(huì)”與鄉(xiāng)村巨變 [J]. 讀書 ,2015(4).
[15] 申春 . 曹宅“三位一體”提高垃圾分類工作實(shí)效 [N]. 今日金東 ,2016-07-13.
[16] 龔長(zhǎng)宇 . 陌生人社會(huì)的價(jià)值整合機(jī)制探析 [J]. 道德與文明 ,2014(5).
[17] 閻校駿 . 當(dāng)代政治學(xué)十講 [M]. 中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社 ,2016.
[18] 陳璽撼. 生活垃圾分類案例啟示錄 [N]. 解放日?qǐng)?bào) ,2017-06- 19.
[19] 賀雪峰 . 新鄉(xiāng)土中國(guó):轉(zhuǎn)型期鄉(xiāng)村社會(huì)調(diào)查筆記 [M]. 廣西師范大學(xué)出版社 ,2003.
作者簡(jiǎn)介:方常仙(1996—),女,漢族,浙江桐廬人,單位為杭州師范大學(xué),研究方向?yàn)橹袊?guó)近現(xiàn)代史。李軼瑩(1997—),女,漢族,浙江湖州人,單位為杭州師范大學(xué),研究方向?yàn)闅v史學(xué)。
殷興潮(2000—),男,漢族,浙江紹興人,單位為杭州師范大學(xué),研究方向?yàn)闅v史學(xué)。
徐櫻姿(1999—),女,漢族,浙江臺(tái)州人,單位為杭州師范大學(xué),研究方向?yàn)闅v史學(xué)。
徐天舒(1995—),男,漢族,浙江紹興人,單位為杭州師范大學(xué),研究方向?yàn)閷W(xué)科教學(xué)(歷史)。王祎(1998—),男,漢族,浙江海寧人,單位為杭州師范大學(xué),研究方向?yàn)闅v史學(xué)。
趙依恒(1998—),女,漢族,浙江蘭溪人,單位為杭州師范大學(xué),研究方向?yàn)榄h(huán)境工程。
許晶晶(1997—),女,漢族,浙江寧海人,單位為杭州師范大學(xué),研究方向?yàn)樯锟茖W(xué)。
(責(zé)任編輯:御夫)