中西醫結合療法在老年慢性阻塞性肺疾病急性發作期的應用效果

彭素平

【摘要】 目的：探討對老年慢性阻塞性肺疾病（chronic obstructive pulmonary disease，COPD）急性發作期患者使用中西醫結合療法進行治療的臨床效果。方法：選取筆者所在醫院2017年2月-2019年6月收治的86例老年COPD急性發作期患者作為研究對象，采用隨機數字表法分為對照組（n=43）和中西組（n=43），對照組采用常規西藥治療方式，中西組在對照組基礎上聯合使用中藥治療，比較兩組治療前后各項肺功能指標和血氣指標，以及臨床治療效果。結果：治療前兩組肺功能指標和血氣指標比較差異均無統計學意義（P>0.05），治療后兩組指標均優于治療前，且中西組均優于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）;中西組治療總有效率（93.02%）高于對照組（76.74%），差異有統計學意義（P<0.05）。結論：相比于單純使用西藥治療方式，聯合使用中藥治療可提升對老年急性COPD患者生命體征改善效果。

【關鍵詞】 老年 急性發作期 慢性阻塞性肺疾病 中西醫結合療法

[Abstract] Objective： To explore the clinical effect of integrated traditional Chinese and western medicine in treating elderly patients with chronic obstructive pulmonary disease （COPD） at acute attack stage. Method： From February 2017 to June 2019， 86 elderly patients with COPD at acute attack stage in our hospital were selected as subjects， they were randomly divided into the control group （n=43） and the Chinese and western group （n=43）， the control group was treated with conventional western medicine treatment， the Chinese and western group combined with traditional Chinese medicine on the basis of the control group， the vcpulmonary function index and blood gas index before and after treatment and clinical effect of two groups were compared. Result： There were no significant differences in the pulmonary function index and blood gas index between the two groups before treatment （P>0.05）. After treatment， the indexes of two groups were better than those before treatment， and the indexes in the Chinese and western group were better than those in the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. The total effective rate （93.02%） in the Chinese and western group was higher than the control group （76.74%）， the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion： Compared with western medicine alone， the combination of traditional Chinese medicine can improve the effect of improving the vital signs of elderly patients with COPD at acute attack stage.

慢性阻塞性肺疾病屬于一種具有氣流阻塞特征的慢性疾病，該病致病原因與異常炎癥反應相關，患病后會出現咳嗽、咳痰、氣短、呼吸困難和喘息等臨床癥狀，會給患者造成嚴重不適感，降低患者生活質量[1-3]。若病情長期未得到有效控制，隨病情加重會累及更多器官，嚴重時甚至會導致致殘和死亡，危及患者生命安全[4-5]。臨床中針對該病主要采用西藥治療方式，但對患者病情改善程度有限。相關研究表明，采用中西醫結合療法可提升對患者病情改善效果[6]。而本次研究主要探討老年COPD急性發作期患者使用中西醫結合療法進行治療的臨床效果，具體分析如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

研究以筆者所在醫院2017年2月-2019年6月收治的86例慢性阻塞性肺疾病老年急性發作期患者作為研究對象，全部患者均遵循醫囑進行用藥治療，且無相關用藥禁忌證。采用隨機數字表法分為對照組與中西組，每組43例，對照組男23例，女20例;年齡60～85歲，平均（72.1±1.3）歲;病程2～20年，平均（8.8±2.1）年。中西組男22例，女21例;年齡61～84歲，平均（72.4±1.5）歲;病程2～21年，平均（8.7±2.4）年。兩組一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。患者均自愿參與研究并簽訂知情同意書，且研究經醫院倫理委員會批準同意。

1.2 方法

對全部患者均進行氧療、平喘、解痙、營養支持和糾正水電解質平衡與酸堿度紊亂處理。

對照組給予西藥治療，口服舒弗美（生產廠家：廣州邁特興華制藥廠有限公司;國藥準字H44023791，規格：0.1 g×24片）治療，2片/次，2次/d;并采用異丙托溴銨氣霧劑（生產廠家：Boehringer Ingelheim Pharma GmbH&Co.KG;國藥準字J20130135）進行霧化吸入治療，800 μg/次，3次/d，7 d為1個療程，連續治療3個療程。

中西組在對照組基礎上聯合使用中藥治療，中藥藥方組成：黨參25 g，茯苓、白術各15 g，黃芩、法半夏、杏仁、桑白皮和浙貝母各10 g，瓜萎9 g，陳皮6 g，甘草5 g，以水煎煮后，去渣取汁200 ml。1劑/d，早晚2次服用，7 d為1個療程，連續治療3個療程。

1.3 觀察指標

兩組治療前后1秒用力呼氣容積（FEV1）、1秒用力呼氣量占用力肺活量比值（FEV1/FVC），以及兩組動脈血氧分壓（PaO2）、血氧飽和度（SpO2）和動脈血二氧化碳分壓（PaCO2）。

1.4 療效判定標準

顯效：咳嗽、咳痰與肺部哮鳴音等臨床癥狀消失，血氣指標趨于正常或已經恢復正常;有效：各項臨床癥狀和血氣指標明顯改善;無效：治療前后臨床癥狀和血氣指標變化不明顯，甚至病情加重。總有效率=（顯效+有效）/總例數×100%。

1.5 統計學處理

本次研究采用SPSS 22.0統計分析，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗;計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組治療前后肺功能比較

治療前兩組肺功能指標比較差異無統計學意義（P>0.05），治療后中西組各指標均優于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組治療前后血氣指標比較

治療前兩組血氣指標比較差異無統計學意義（P>0.05），治療后中西組各項指標均優于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 兩組臨床療效比較

中西組患者治療總有效率為93.02%，高于對照組的76.74%，差異有統計學意義（P<0.05），見表3。

3 討論

COPD屬于臨床常見呼吸系統慢性疾病，具有反復發作和遷延難愈等特征，治療難度大，患病后可見咳嗽、咳痰等臨床癥狀，隨病情加重會導致患者出現免疫力降低等問題，嚴重影響患者身心健康和生活質量[7-8]。同時由于近年來空氣污染不斷加重，COPD疾病患者發病率逐年升高，臨床中提升了對該病治療效果的重視。以往治療中主要采用解痙、平喘、營養支持、糾正電解質平衡和西藥控制等常規治療方式，可對病情起到一定控制效果[9-10]。但大量相關研究表明，長期采用西藥治療會導致治療效果降低，并且會使患者產生大量不良反應，降低身體舒適度，導致治療效果降低。近年來，隨著對中西醫聯合療法的應用，開始在以往西藥治療基礎上聯合使用中藥治療方式[11-12]。中醫認為，COPD屬于“肺脹”“喘證”范疇，應采用健脾益肺和補中益氣治療。此次研究中采用的中藥方中，黨參具有益氣效果，茯苓可健脾和胃、安神，提升免疫力，白術可補氣健脾，黃芩可瀉火解毒，諸藥聯合使用可起到化痰、止咳、平喘和抗感染等作用。將其與西藥聯合使用，利于提升對患者病情改善效果，加快患者恢復[13-15]。

本次研究結果顯示，治療前兩組肺功能指標和血氣指標比較差異均無統計學意義（P>0.05），治療后兩組各項指標均優于治療前，且中西組肺功能、血氣指標和治療總有效率均優于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。說明在常規西藥治療基礎上聯合使用中藥治療，相比于單獨使用西藥，對患者病情改善效果更加，利于提升臨床治療效果，具有推廣使用價值。

綜上所述，對COPD患者采用中西醫結合療法進行治療，效果確切，與僅使用西醫治療方式相比，可提升對患者臨床癥狀和生命體征改善情況。

參考文獻

[1]趙益慶，蔡東林.慢性阻塞性肺疾病穩定期肺功能與證候分布規律的相關性及其臨床價值研究[J].中國醫學創新，2019，16（15）：79-82.

[2]鄧輝，王志榮.中西醫結合在慢性阻塞性肺疾病患者中的療效觀察及安全性研究[J].雙足與保健，2018，27（11）：15-16.

[3]唐月桂.胸腺肽聯合抗生素對老年慢性阻塞性肺疾病急性加重的治療效果觀察[J].中外醫學研究，2017，15（36）：24-25.

[4]何嘉，韋蓉.中西醫結合治療慢性阻塞性肺疾病急性加重患者的療效評價[J].中國衛生標準管理，2017，8（22）：102-104.

[5] Xiao T G，Wang B.Prevention and cure of metabolic syndrome by integrated traditional Chinese and Western medicine to prevent ischemic cerebrovascular diseases[J].World Chinese Journal of Digestology，2017，25（27）：2407-2415.

[6]楊昌邦，高博，高興亮，等.慢性阻塞性肺疾病中西醫結合治療研究進展[J].湖北民族學院學報：醫學版，2018，35（1）：67-70.

[7]焦旭.中醫溫陽活血、宣肺化痰法治療陽虛血瘀、痰濁蘊肺型慢性阻塞性肺疾病穩定期的隨機對照臨床研究[D].成都：成都中醫藥大學，2018.

[8]洪世海，夏清華，黃光輝，等.中西醫結合治療對慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者炎癥因子及免疫功能的影響[J].新中醫，2017，49（7）：40-43.

[9]湯玉蓉，何杰英，彭巧妮，等.早期肺康復鍛煉在慢性阻塞性肺疾病急性加重期治療中介入時機的研究[J].中國醫學創新，2019，16（20）：45-47.

[10] Gao Z， Liu Y Y， Dong J C.Traditional Chinese medicine tonifying kidney therapy （Bu shen） for stable chronic obstructive pulmonary disease： Protocol for a systematic review and meta-analysis[J].Medicine，2018，97（52）：137.

[11]王海峰，張海龍.中西醫結合治療對急性加重期重癥慢性阻塞性肺疾病患者CRP和T細胞亞群的影響[J].中醫學報，2017，32（12）：2320-2322.

[12]莫穎，黃林君，馮肖玲.慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭應用無創通氣治療的分析[J].中國醫學創新，2019，16（6）：27-30.

[13]肖彩宏，曾國根，陳綺文.中西醫結合治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者療效觀察[J].云南中醫中藥雜志，2017，38（12）：20-22.

[14]魏艷娟.老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期的臨床綜合護理體會[J].中外醫學研究，2017，15（36）：142-143.

[15] Kratzer L，Noakes P，Baumwol J，et el.Under‐utilisation of β-blockers in patients with acute coronary syndrome and comorbid chronic obstructive pulmonary disease[J].Internal Medicine Journal，2018，48（8）：931-936.

（收稿日期：2020-01-09） （本文編輯：馬竹君）