生化檢驗在糖尿病臨床診斷中的應用價值探究

賈得亮

（河西學院附屬張掖人民醫院，甘肅 張掖 734000）

糖尿病是以慢性高血糖為主要特征的代謝性疾病，相關數據顯示[1]，我國糖尿病發病率呈逐年上升趨勢。糖尿病患者長期處于高血糖狀態下，機體代謝功能失調，可導致血管、多臟器損傷，嚴重危害其生命健康。臨床數據顯示[2]，超過70%糖尿病患者死于心血管并發癥。目前，臨床尚無治療糖尿病的特效手段，因此，及時篩查糖尿病，盡早進行干預具有重要臨床意義。尿常規檢驗與生化檢驗是臨床診斷糖尿病的主要檢驗該方法，其中生化檢驗為一線方案，但其臨床價值仍存在一定爭議。本研究對疑似糖尿病患者采用生化檢驗，評價其臨床應用價值，現報道如下。

1 對象與方法

1.1 研究對象

選取2017年2月～2019年3月張掖附屬醫院收治的疑似糖尿病患者104例，男60例，女44例，年齡 42～76 歲，平均年齡（53.48±6.79）歲；病程 8 個月～11 年，平均病程（5.24±1.75）年。根據糖尿病診斷結果分為糖尿病組與非糖尿病組。納入標準：①患者均存在多飲、多食、多動、消瘦癥狀；②入選1周內未飲酒；③入選2周內未使用胰島素等藥物治療。排除標準：①合并自身免疫性疾病；②合并惡性腫瘤或血液系統疾病或腎功能不全；③合并嚴重意識障礙或精神性疾病。

1.2 診斷標準

參照《中國糖尿病防治指南》[3]評定，血漿葡萄糖濃度在1d內任意時刻隨機測量值≥11.1mmol/L，FBG≥7.0mmol/L，空腹 8h以上，葡萄糖負荷 2h靜脈血漿葡萄糖≥11.1mmol/L。

1.3 方法

疑似糖尿病患者分別采用尿常規與生化檢驗。

尿常規檢驗方法：采集患者尿液5mL，采用尿液分析儀檢測，方法為干化學葡萄糖氧化酶法，若檢測結果為陽性，則判定為糖尿病。

生化檢驗方法：患者禁食12h，清晨空腹狀態下采集靜脈血2mL，采用全自動生化分析儀檢測，方法葡萄糖氧化酶終點法，檢測FBG、餐后2h血糖(PBG)、HbA1c、血脂水平、2h 糖耐受情況等。 FBG≥7.7mmol/L 為陽性，PBG≥11.1mmol/L 為陽性；OGTT試驗，患者空腹狀態下口服75g葡萄糖，并于1h、2h采集靜脈血 3mL，2h糖耐量＞7.8mmol/L為陽性；采集肘靜脈血2mL，EDTA-K2抗凝，色譜法檢測，HbA1c＞6.5%為陽性。血脂指標檢驗：空腹狀態下采集靜脈血2mL，常溫下儲存30min以上，膽固醇水平在 4.0～6.0mmol/L 為陽性；甘油三酯檢測，空腹狀態下抽取靜脈血5mL，常溫下儲存3h，分離血清檢驗，水平在 0.3～1.8mmol/L 為陽性。

1.4 觀察指標

①將臨床綜合診斷結果作為金標準，評價2種不同方式患者陽性檢出率、陽性預測值與陰性預測值。

②評價2種方式診斷的靈敏度、特異度、準確度。

③觀察根據糖尿病診斷結果分為糖尿病組與非糖尿病組，比較2組患者生化指標水平。

1.5 統計學處理

計數資料以%表示，采用χ2檢驗。以（±s）表示計量資料，采用兩獨立樣本或配對樣本t檢驗。檢驗水準α=0.05。使用SPSS23.0統計學軟件對數據進行處理。

2 結果

2.1 2種不同方式診斷結果

104例疑似糖尿病患者中，病理診斷結果78例為糖尿病。生化檢驗陽性檢出率72.12%（75/104）顯著高于尿常規檢驗45.19%（47/104），差異有統計學意義 （χ2=15.543，P=0.000）。生化檢驗陽性預測值93.75%（75/80），陰性預測值 87.50%（21/24）顯著高于尿常規陽性預測值81.03%（47/58），陰性預測值32.61%（15/46）， 差異有統計學意義 （χ2=5.304、19.024，P=0.021、0.000）。見表 1、表 2。

表1 尿常規檢驗結果

表2 生化檢驗結果

2.2 2種檢驗方式診斷效能比較

生化檢驗靈敏度 96.15%（75/78）、準確度92.31%（96/104）顯著高于尿常規檢驗靈敏度60.26%、準確度 59.62%（62/104）（P＜0.05），2 種檢驗方式特異度差異無統計學意義（P＞0.05）。見表3。

表3 2種檢驗方式診斷效能比較（%，n）

2.3 糖尿病組與非糖尿病組生化檢驗結果比較

糖尿病組 FBG、PBG、HbA1c、2h 糖耐量、甘油三酯、總膽固醇水平均顯著高于非糖尿病組（P＜0.05）。見表4。

表4 糖尿病組與非糖尿病組生化檢驗結果比較（±s）

表4 糖尿病組與非糖尿病組生化檢驗結果比較（±s）

組別 FBG（mmol/L） PBG（mmol/L） HbA1c（%） 2h糖耐量（mmol/L） 甘油三酯（mmol/L） 總膽固醇（mmol/L）糖尿病組（n=78） 10.78±1.63 13.26±2.45 8.63±1.28 15.75±1.54 3.31±0.78 8.84±1.63非糖尿病組（n=26） 6.21±1.04 5.91±1.24 5.44±0.84 9.43±1.18 1.57±0.45 5.08±0.79 t 13.392 14.650 11.864 19.115 10.771 11.301 P 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

3 討論

糖尿病為代謝性紊亂疾病，發病率較高，控制效果不佳可導致微血管及大血管病變，使患者出現腎功能衰竭、心腦血管病變、糖尿病足等并發癥，不僅降低患者生活質量，還可對其生命安全構成威脅[4]。因此，提高糖尿病篩查準確率具有重要臨床意義。糖尿病患者均伴隨血糖顯著升高，當血糖超過腎臟閾值時可經由尿液排出，此時尿液中會含有葡萄糖。糖尿病常規檢驗方法就是尿檢法，使糖尿病診斷的重要檢驗方法之一。但尿糖升高并一定為糖尿病，大量服用維生素C或抗生素也可導致尿糖升高，尿檢呈陽性[5]。當血液中葡萄糖升高不明顯時，腎臟可完全吸收掉葡萄糖，而此時尿檢不呈現陽性[6]。因此，使用尿常規檢驗存在一定誤診、漏診現象。

生化檢驗是臨床診斷糖尿病的重要手段，該方法操作簡便、成本低廉、且檢測結果準確度較高，在臨床應用中愈加廣泛。生化檢驗指標包括血糖指標如 FBG、PBG、HbA1c、2h糖耐量，血脂指標如甘油三酯、總膽固醇。FBG檢測利用氧化酶的化學反應、顏色變化與血糖水平呈正相關，因此能夠協助臨床醫師判斷患者是否存在高血糖[7]。2h糖耐量主要用于疑似糖尿病篩查，若結果呈陽性則提示有很大風險患有糖尿病。有研究指出[8]，糖耐量異常患者不進行干預，少數會發展為糖尿病，若及時給予飲食、運動等指導，有助于減少糖尿病發生率。HbA1c與血糖水平呈正比，可反映近3個月內患者體內的總體血糖水平，且能反映出血糖控制情況[9-10]。血脂檢驗為生化檢驗的重要組成部分，甘油三酯可在體內維持動態平衡，若水平異常升高，則提示可能存在糖尿病。本研究結果顯示，生化檢驗陽性檢出率、陽性預測值與陰性預測值均顯著高于尿常規檢驗，生化檢驗靈敏度與準確度顯著高于尿常規檢驗。表明，生化檢驗診斷效能顯著優于尿常規檢驗。但生化指標異常不能作為糖尿病診斷的標準，因為血糖受多種因素影響，如長期便秘、長期使用高脂肪食物等，因此應結合臨床各方面加以確診[11]。本研究結果顯示，組 FBG、PBG、HbA1c、2h 糖耐量、甘油三酯、總膽固醇水平均顯著高于非糖尿病組。表明，糖尿病患者生化指標與非糖尿病者存在明顯差異，與臨床研究結果一致[12]。

生化檢驗診斷糖尿病陽性檢出率高，且靈敏度與準確度較高，糖尿病患者血糖與血脂水平顯著高于非糖尿病患者。因此，生化檢驗在糖尿病篩查中具有重要應用價值。