王茜 延邊大學
個人所得稅,是調整征稅機關與自然人之間,在個人所得稅的征納與管理過程中,所發生的社會關系的法律規范的總稱,是國家對本國公民、居住在本國境內的個人的所得,和境外個人來源于本國的所得征收的一種所得稅,納稅義務人既包括居民納稅義務人,也包括非居民納稅義務人。個人所得稅主要針對工資薪金所得、個體經營戶生產經營所得、事業單位承包承租經營所得、勞動報酬所得、稿酬所得、特許權使用費所得、利息、股息、紅利所得、財產租賃所得、財產轉讓所得、偶然及其他所得等內容。
1980年《中華人民共和國個人所得稅法》正式通過,并在1981年正式實施,我國的個人所得稅制度至此開始建立。1986年,國務院發布了《中華人民共和國個人收入調節稅暫行條例》,規定對本國公民的個人收入統一征收個人收入調節稅。1993年,《中華人民共和國個人所得稅法》進行了第一次修訂,規定不分內、外,所有中國居民和有來源于中國所得的非居民,均應依法繳納個人所得稅。1999年,《中華人民共和國個人所得稅法》進行了第二次修訂,刪去“儲蓄存款利息”免征個人所得稅,開征《個人儲蓄存款利息所得稅》。2005年第三次修訂該法,并于2006年1月1日開始施行1600元免征額。2007年至2018年,持續進行減稅改革,并于2008年3月1日將免征額由1600元上調到2000元,于2011年由2000元上調到3500元,于2018年上調到5000元,同時優化調整稅率結構,擴大較低檔稅率級距。2020年7月,為進一步支持穩就業、保就業,減輕當年新入職人員個人所得稅預扣預繳階段的稅收負擔,國家稅務總局就完善調整年度中間首次取得工資、薪金所得等人員有關個人所得稅預扣預繳方法事項。
近年來,泌尿外科在醫學理論和技術快速發展,由開放手術進入微創治療,由腔內鏡進入機器人手術,給住院醫師規范化培訓的教學帶來了前所未有的挑戰。如何針對泌尿外科學的特點結合住院醫師培訓進行教學,提高學員的臨床思維能力,已成為教師必須思考的問題。PBL(problem-based learning)教學法是以問題為基礎的教學方式,以學生為主體,通過學生在學習中所涉及的各種臨床問題為基礎,注重培養學生臨床分析思維,解決臨床實際問題的能力和綜合素質[1]。
制定個人所得稅起征點時,需要從個人所得稅的職能考慮,即保證財政收入、促進收入分配公平、促進經濟發展。對應以下四點因素:
個人所得稅是稅收的一部分,稅收是國家財政收入的基礎。提高稅收起征點會造成稅收收入減少,財政收入減少;降低稅收起征點會造成稅收收入增加,財政收入增加。財政收入的變化直接影響著國家的政府支出、轉移支付等經濟建設活動。
任何一項經濟政策,其最終目的都是為了經濟發展,人民生活水平提升。在宏觀經濟學中,國民收入,顯然,消費、投資、凈出口的增長促進國民收入的增長,而稅收增加時國民收入減少,因此需要減稅擴大內需,所以從長遠來看個稅起征點應當適當提高。
3.2 烏柳為當地土著種,種源豐富,適應性強。經過深栽,在不同的立地條件,其當年成活率均在85%以上,翌年保存率80%以上。年均生長高度為60cm,分枝數10~25個,生長旺盛。
“公平”的實現需要靠稅收來調節,個稅起征點的制定需要考慮到是否能調節個人收入分配,抑制過高收入,防止出現貧富分化,維護社會公平。由于我國改革開放后基尼系數不斷上升,所以趨勢是提高個稅起征點,從而減少低收入人群賦稅壓力,抑制高收入,體現“多得多征,公平賦稅”的原則。
一是做好防汛抗旱防臺工作,保障流域防洪和供水安全。按照《條例》關于加強防汛抗旱調度、水資源調度和應急調度的有關要求,精心組織做好流域綜合調度工作。完成太湖防御洪水方案、防御超標準洪水預案和水量應急調度預案編制,組織做好洪水風險圖編制二期試點工作,進一步細化調度方案,嚴格調度權限,完善流域調度管理機制和調度預案體系。密切關注流域重要水源地水質情況,加強藍藻調查,科學調度,精細調度,努力保障流域供水和水生態安全。
制定累進稅率也需要考慮到以上四方面的因素,除此之外,還需要考慮以下方面:
近年來我國通貨膨脹率處于較高水平,CPI也持續增長,因此不得不考慮價格普遍升高對于可支配收入的影響。所以應當參照CPI的變化,并且對未來價格變化進行預測,在此基礎上制定合理的個稅起征點,這其實也是“賦稅公平”的題中之義。
如果累進層級過多,會造成征收手續繁雜、稅制復雜、征收成本較高等問題。目前的趨勢是簡化稅制、拓寬稅基,我國的累進稅制已經由9檔減為7檔,隨著稅制改革可能會繼續減少層級。
累進稅率越高、層級越多,高收入者交的稅越多。因此制定累進稅率時,需要考慮高收入者對稅收的承受程度。如果累進稅率過高,一方面,偷稅漏稅現象可能會增多;另一方面,一些高精尖人才可能會流失,為吸引人才帶來阻力。
低收入群體和中等收入群體的收入較大部分是勞動報酬所得,而高收入群體的收入大多是由勞動報酬所得和投資性所得構成,其中后者甚至超過前者。因此,個稅累進稅率對于高收入群體的收入調節作用很有限。