黃雅薇 重慶長安工業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司
前言:經(jīng)濟(jì)新常態(tài)發(fā)展使國有企業(yè)的外部環(huán)境更為復(fù)雜,為優(yōu)化內(nèi)部環(huán)境,有效應(yīng)對市場變化,推動(dòng)自身轉(zhuǎn)型升級,國有企業(yè)需加強(qiáng)管人事、勞動(dòng)及分配等內(nèi)容的管理,引進(jìn)現(xiàn)代化創(chuàng)新管理理念,打破傳統(tǒng)模式的局限,提高發(fā)展質(zhì)量。在人事、勞動(dòng)和分配工作中,績效考核為關(guān)鍵要點(diǎn),需受到國有企業(yè)重視。
在國有企業(yè)轉(zhuǎn)型升級背景下,部分管理者將重點(diǎn)放在生產(chǎn)經(jīng)營管理方面,缺乏對人力資源管理的重視,導(dǎo)致績效考核表現(xiàn)出諸多不足,具體體現(xiàn)在以下四點(diǎn):
第一,忽視績效考核工作。部分國企將績效考核看做是對職工的評價(jià),并未與職工崗位職責(zé)、績效水平等內(nèi)容結(jié)合,導(dǎo)致績效考核管理缺乏針對性與系統(tǒng)性;部分國企未將考核結(jié)果與職工發(fā)展、薪酬掛鉤,使管理層、職工忽視績效考核,相關(guān)工作流于形式,不能為企業(yè)發(fā)展提供幫助。
第二,績效考核指標(biāo)不合理。部分國企僅將德能勤績廉作為考核指標(biāo),并未結(jié)合崗位工作細(xì)化指標(biāo)內(nèi)容,導(dǎo)致績效考核較為籠統(tǒng),不能指出職工工作的優(yōu)缺點(diǎn),使績效考核結(jié)果缺乏公平性及準(zhǔn)確性。
第三,績效考核方法單一。在國企績效考核中,考核主體大都為部門領(lǐng)導(dǎo),其結(jié)合職工德能勤績廉的考核結(jié)果,對職工進(jìn)行評分。這類考核方法受部門領(lǐng)導(dǎo)的主觀影響較大,考核結(jié)果與人際關(guān)系有關(guān),而部分領(lǐng)導(dǎo)為“一視同仁”,會(huì)將獎(jiǎng)金平均分配給職工,不符合差異化分配要求。
第四,缺乏績效反饋環(huán)節(jié)。績效反饋是指在績效考核完成后,考核主體與職工進(jìn)行深入交流,肯定職工工作的成果,指出職工工作的不足,幫助職工完善自我,提升其崗位素養(yǎng),保障企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營有序進(jìn)行。而在大部分國有企業(yè)中,績效考核工作止步于結(jié)果發(fā)布,并未進(jìn)行績效反饋[1]。
針對忽視績效考核問題,國有企業(yè)需加強(qiáng)觀念灌輸,提高企業(yè)管理層及基層職工對績效考核的重視,根據(jù)企業(yè)發(fā)展特點(diǎn),制定健全績效考核制度,以制度規(guī)范約束績效考核人員的行為,規(guī)范績效考核工作。以某國有企業(yè)為例,董事會(huì)決定設(shè)立績效考核委員會(huì),全權(quán)負(fù)責(zé)企業(yè)職工績效考核工作,制定統(tǒng)一的績效考核標(biāo)準(zhǔn),將考核周期定為每季度一次,明確各個(gè)部門的績效考核責(zé)任,監(jiān)督其績效考核工作開展?fàn)顩r,將績效考核理念滲透于具體崗位和具體職工[2]。
同時(shí),在該企業(yè)的考核制度中,管理者明確績效考核成果的運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)績效考核分?jǐn)?shù),劃分為不同等級,包括優(yōu)秀、良好、合格及不及格。將績效考核成果作為職務(wù)晉升、先進(jìn)評選的分析指標(biāo),年度考核不合格的職工,不具備職務(wù)晉升資格,連續(xù)兩年不合格予以辭退;將績效考核制度與薪酬結(jié)構(gòu)整合,根據(jù)職工績效考核結(jié)果,給予不同的季度績效工資及年度獎(jiǎng)金。
考核指標(biāo)是績效考核的基礎(chǔ),國有企業(yè)需根據(jù)崗位特點(diǎn)及企業(yè)發(fā)展目標(biāo),構(gòu)建績效考核指標(biāo)體系,為基層職工制定工作目標(biāo),考核其實(shí)際業(yè)績,肯定職工的成績,指出職工的不足,逐步提升職工績效,提高企業(yè)發(fā)展水平。
以某國有企業(yè)為例,管理者將企業(yè)季度發(fā)展目標(biāo)為一級指標(biāo),各個(gè)職能部門的績效目標(biāo)為二級指標(biāo),部門職工的工作任務(wù)及績效目標(biāo)為三級指標(biāo)。例如,對于人力資源部門來說,而二級指標(biāo)包括重點(diǎn)工作、日常工作和其他工作。重點(diǎn)工作對應(yīng)的三級指標(biāo)包括新職工招聘、校招;日常工作對應(yīng)的三級指標(biāo)為校招計(jì)劃啟動(dòng)、緊缺人才招聘、薪酬管理、出入境手續(xù)管理等;其他工作包括職工轉(zhuǎn)戶口等,全面覆蓋崗位工作內(nèi)容,保障績效考核工作有序開展。
針對考核方法單一問題,國有企業(yè)需創(chuàng)新考核方法,拓展考核主體,提高績效考核的準(zhǔn)確性及有效性。以某國有企業(yè)為例,選擇季度考核、年底加扣分及民主測評三種考核方法,開展績效考核工作。在職工季度考核中,邀請分管領(lǐng)導(dǎo)、部分負(fù)責(zé)人及同事根據(jù)績效考核指標(biāo)體系進(jìn)行評分,計(jì)算職工季度考核結(jié)果;在年底加扣分中,國有企業(yè)制定加扣分細(xì)則,結(jié)合職工的特殊貢獻(xiàn)、創(chuàng)新成果、違法違紀(jì)行為等內(nèi)容,制定加分和扣分的標(biāo)準(zhǔn),對職工進(jìn)行考評;在民主測評中,應(yīng)用360度民主評議方法,對企業(yè)職工的工作質(zhì)量、責(zé)任意識、成本意識、合作意識等素養(yǎng)進(jìn)行測評,測評主體為分管領(lǐng)導(dǎo)、部門負(fù)責(zé)人及同事。職工的年底考核成績?yōu)樯鲜鋈?xiàng)考核成果之和,季度考核和民主測評占比均為50%,加扣分則在季度考核和民主測評之和的基礎(chǔ)上,進(jìn)行加分與扣分處理。
為落實(shí)績效反饋工作,國有企業(yè)可開展績效考核約談工作,就績效考核成果,與職工進(jìn)行交流溝通,以訪談、討論或報(bào)告等形式為主。以某國有企業(yè)為例,為保障績效考核約談的有效性,管理者制定了績效考核面談制,并編制反饋記錄表,規(guī)范績效反饋工作。其中,績效反饋記錄表包括被考核職工的名字、編號、崗位、考核結(jié)果、工作中完成較好的部分、工作中存在的不足、不足出現(xiàn)的原因及改進(jìn)建議、面談人等,提高績效考核反饋的實(shí)效性,切實(shí)改進(jìn)職工的不足,提升職工工作水平,推動(dòng)企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展。
結(jié)論:綜上所述,目前國有企業(yè)的績效考核表現(xiàn)出忽視績效考核工作、考核指標(biāo)不合理、考核方法單一、缺乏績效反饋環(huán)節(jié)等問題。通過本文的分析,國有企業(yè)可通過提高績效考核重視、優(yōu)化績效考核指標(biāo)、創(chuàng)新績效考核方法、實(shí)施績效考核約談等措施,解決績效考核的不足,發(fā)揮績效考核作用,促進(jìn)國有企業(yè)轉(zhuǎn)型升級。