無(wú)線橋接技術(shù)中Bridge與WDS差異分析

摘 ?要：為研究無(wú)線橋接技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)連接中的運(yùn)用方法，對(duì)市場(chǎng)常見(jiàn)無(wú)線設(shè)備的Bridge與WDS功能進(jìn)行了解讀。結(jié)合無(wú)線網(wǎng)絡(luò)深度覆蓋技術(shù)在莫高窟的應(yīng)用研究實(shí)踐，通過(guò)分析AC+FIT和FAT AP橋接實(shí)例了解不同功能實(shí)現(xiàn)情況，從操作條件、方法和功能實(shí)現(xiàn)三個(gè)角度對(duì)Bridge與WDS的差異展開(kāi)了分析。從研究結(jié)果來(lái)看，WDS具有配置簡(jiǎn)單、信息安全等諸多優(yōu)勢(shì)，可以滿足無(wú)線網(wǎng)絡(luò)深度覆蓋需求。

關(guān)鍵詞：無(wú)線橋接技術(shù);Bridge;WDS;無(wú)線AP

中圖分類號(hào)：TN92 ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-4706（2020）21-0036-04

The Difference Analysis between Bridge and WDS in Wireless Bridging Technology

WANG Longzhen

（Dunhuang Academy Network Center，Dunhuang ?736200，China）

Abstract：In order to study the application method of wireless bridging technology in network connection，the Bridge and WDS functions of common wireless devices in the market are interpreted. Combining the application research practice of wireless network deep coverage technology in Mogao Grottoes，through analyzing AC+FIT and FAT AP bridging examples to understand the realization of different functions，the difference between Bridge and WDS is expanded from the three perspectives of operating conditions，methods and function realization analysis. From the research results，WDS has many advantages，such as simple configuration，information security and so on，and can meet the needs of wireless network deep coverage.

Keywords：wireless bridging technology;Bridge;WDS;wireless AP

0 ?引 ?言

隨著無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的快速發(fā)展，各行各業(yè)開(kāi)始運(yùn)用無(wú)線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)改變工作方式，作為世界文化遺產(chǎn)地的莫高窟也不例外。莫高窟在文物保護(hù)、文物數(shù)字化、旅游開(kāi)放等領(lǐng)域都對(duì)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)有著極高的依賴性。在文物保護(hù)利用中，通過(guò)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)將文物監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)、游客數(shù)量等信息實(shí)時(shí)上傳至環(huán)境監(jiān)測(cè)分析平臺(tái)，通過(guò)數(shù)據(jù)分析為文物保護(hù)與游客調(diào)度提供數(shù)據(jù)支撐。而由于文物保護(hù)、景觀美化等原因莫高窟始終無(wú)法實(shí)現(xiàn)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)全覆蓋，本文通過(guò)研究分析采用無(wú)線設(shè)備實(shí)現(xiàn)的不同橋接方式，以及Bridge與WDS兩種關(guān)鍵功能的差異，為無(wú)線網(wǎng)絡(luò)順利搭建提供基本技術(shù)保障。為世界文化遺產(chǎn)莫高窟實(shí)現(xiàn)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)全覆蓋提供理論指導(dǎo)與參考，同時(shí)為大縱深不適合施工部署無(wú)線接入點(diǎn)（有源有線網(wǎng)絡(luò)接入）的區(qū)域，用運(yùn)無(wú)線橋接技術(shù)為無(wú)線網(wǎng)絡(luò)深度覆蓋提供技術(shù)支撐。

1 ?無(wú)線橋接技術(shù)中Bridge與WDS

1.1 ?Bridge

Bridge是無(wú)線設(shè)備實(shí)現(xiàn)網(wǎng)橋搭建的重要功能，屬于老一代無(wú)線路由器常用無(wú)線橋接方式，可以采用點(diǎn)對(duì)點(diǎn)或點(diǎn)對(duì)多點(diǎn)方式實(shí)現(xiàn)無(wú)線連接。通過(guò)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)方式實(shí)現(xiàn)無(wú)線橋接，如圖1所示，可以利用兩臺(tái)無(wú)線設(shè)備進(jìn)行兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)橋接，為網(wǎng)絡(luò)互通提供支持。采用點(diǎn)對(duì)多點(diǎn)方式，假設(shè)需要對(duì)A、B、C三個(gè)有線局域網(wǎng)進(jìn)行橋接，需要將B站點(diǎn)當(dāng)成是中心點(diǎn)，利用定向天線和無(wú)線接入設(shè)備分別與外圍A網(wǎng)絡(luò)和C網(wǎng)絡(luò)站點(diǎn)建立連接，在A、B、C之間建立穩(wěn)定互通關(guān)系，實(shí)現(xiàn)各站點(diǎn)信息傳輸和資源共享，達(dá)到相互通信的目標(biāo)[1]。

1.2 ?WDS

WDS為無(wú)線分布式系統(tǒng)的英文簡(jiǎn)稱，能夠?qū)蓚€(gè)及以上無(wú)線路由器連接在一起，使無(wú)線覆蓋范圍擴(kuò)大[2]。采用該技術(shù)依靠無(wú)線橋接功能實(shí)現(xiàn)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍擴(kuò)大，需要配備兩臺(tái)無(wú)線設(shè)備，其中一臺(tái)作為無(wú)線信號(hào)中繼設(shè)備，使信號(hào)范圍得到擴(kuò)展。因此需擁有兩臺(tái)無(wú)線AP或路由器，并且其中至少一臺(tái)能夠?yàn)閃DS功能提供支持。WDS實(shí)際擁有無(wú)線橋接和無(wú)線中繼兩種模式，現(xiàn)階段多數(shù)無(wú)線路由器同時(shí)支持兩種模式，不會(huì)進(jìn)行特別區(qū)分。采用無(wú)線橋接模式，可以采用點(diǎn)對(duì)點(diǎn)和點(diǎn)對(duì)多點(diǎn)方法進(jìn)行無(wú)線組網(wǎng)，采用中繼模式可以利用兩個(gè)無(wú)線AP作為中繼點(diǎn)實(shí)現(xiàn)無(wú)線組網(wǎng)。

2 ?無(wú)線橋接技術(shù)中Bridge與WDS差異

2.1 ?無(wú)線橋接技術(shù)應(yīng)用實(shí)現(xiàn)分析

為了解無(wú)線橋接技術(shù)中Bridge與WDS差異，還要對(duì)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)深度覆蓋技術(shù)在莫高窟的應(yīng)用研究取得的實(shí)踐成果展開(kāi)分析，根據(jù)Bridge與WDS功能實(shí)現(xiàn)情況進(jìn)行二者的差異比較。

2.1.1 ?實(shí)例一：AC+FIT通過(guò)橋接實(shí)現(xiàn)莫高窟61窟無(wú)線網(wǎng)絡(luò)覆蓋

在應(yīng)用WDS構(gòu)建企業(yè)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)時(shí)，還要認(rèn)識(shí)到無(wú)線AP能夠?qū)蛻舳四Ｊ胶推渌鸄P無(wú)線連接進(jìn)行兼容。實(shí)現(xiàn)WDS的設(shè)備作為無(wú)線接入點(diǎn)，集用戶認(rèn)證、數(shù)據(jù)加密等功能為一體，在有線網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上利用AC+FIT AP實(shí)現(xiàn)無(wú)線連接，在WLAN組網(wǎng)內(nèi)通過(guò)AC對(duì)各AP統(tǒng)一下發(fā)配置，通過(guò)靈活管理確保數(shù)據(jù)信息能夠得到可靠傳送。如圖2所示，三臺(tái)AP相距50米左右，三臺(tái)AP中只有AP1使用光纖有線接入局域網(wǎng)，其中AP2、AP3只接入了電源，三臺(tái)AP間采用5.8 GHz進(jìn)行橋接互連，同時(shí)3臺(tái)AP還可以發(fā)射2.4 GHz Wi-Fi信號(hào)用于覆蓋本地區(qū)域，只需要在AC中下發(fā)相應(yīng)的SSID信息即可。采用5.8 GHz進(jìn)行無(wú)線橋接，需要將AP1當(dāng)作宿主基站，AP2當(dāng)作中間節(jié)點(diǎn)，AP3當(dāng)作接入節(jié)點(diǎn)。通過(guò)AC對(duì)AP1、AP2、AP3下發(fā)開(kāi)啟WDS配置，啟用WDS將實(shí)現(xiàn)邏輯接口映射，類似以太網(wǎng)端口通過(guò)幀實(shí)現(xiàn)訪問(wèn)點(diǎn)學(xué)習(xí)，AP1配置為RootAP模式，設(shè)置相應(yīng)的SSID、接入秘鑰、連接頻段、橋接半徑等。AP2同時(shí)承擔(dān)Root AP與Client+AP模式，通過(guò)Root AP模式創(chuàng)建與AP1的連接，通過(guò)Client+AP模式為AP3創(chuàng)建橋接信息。AP3配置為Client+AP模式，AP2與AP3的SSID、接入秘鑰、連接頻段、配置信息與AP1相同，同時(shí)配置AP3指定中繼接入點(diǎn)為AP2，避免AP3連接到其他與AP1發(fā)布相同SSID的網(wǎng)絡(luò)，確保橋接有序建立與數(shù)據(jù)的正常通信。

按照上述思路，實(shí)際在網(wǎng)絡(luò)連接時(shí)還要做好AP1、AP2、AP3的SSID配置下發(fā)。橋接建立完成后，在AC中可查看其運(yùn)行狀態(tài)，根據(jù)需要針對(duì)橋接AP組建立SSID模板，配置認(rèn)證類型為WAP-PSK/WPA2-PSK，加密方式為AES，接入秘鑰假設(shè)為12345678，設(shè)置對(duì)應(yīng)VLAN，數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)模式，生效radio為5.8 GHz，并下發(fā)至橋接組所有AP。AC+FIT部署模式中所有AP通過(guò)二層或三層網(wǎng)絡(luò)與AC通信，AC集中配置SSID、秘鑰、VLAN、DHCP Server等數(shù)據(jù)，統(tǒng)一下發(fā)配置數(shù)據(jù)至AP。對(duì)無(wú)線終端用戶來(lái)說(shuō)接入橋接組AP或接入獨(dú)立AP沒(méi)有任何區(qū)別，橋接組AP配置SSID可以與其他AP保持一致也可以單獨(dú)配置。

2.1.2 ?實(shí)例二：FAT AP通過(guò)橋接實(shí)現(xiàn)莫高窟治沙站網(wǎng)絡(luò)接入

通過(guò)FAT AP對(duì)兩個(gè)及以上有線網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行鏈接，如圖3所示。AP1部署在莫高窟網(wǎng)絡(luò)機(jī)房附近的通信鐵塔上，AP2部署在距離2 km的莫高窟治沙站，兩臺(tái)無(wú)線AP建立橋接隧道后AP2不需要敷設(shè)光纜就能實(shí)現(xiàn)該區(qū)域網(wǎng)絡(luò)接入。治沙站各類環(huán)境監(jiān)測(cè)與控制數(shù)據(jù)可以通過(guò)該通道上傳至后端服務(wù)器，進(jìn)行數(shù)據(jù)的分析處理。兩個(gè)AP采用5.8 GHz進(jìn)行無(wú)線橋接，將AP1當(dāng)成是中心點(diǎn)，對(duì)AP2進(jìn)行接入。在AP2上將WDS開(kāi)啟，添加AP1的連接。使各無(wú)線AP的5.8 GHz頻段擁有相同信道。配置相同Wi-Fi密碼，采用相同的加密方式，保證數(shù)據(jù)通信正常進(jìn)行。

按照上述思路，在實(shí)際網(wǎng)絡(luò)連接時(shí)還要做好AP1和AP2的IP地址設(shè)置，利用缺省實(shí)現(xiàn)啟動(dòng)配置后，可以對(duì)端口安全命令進(jìn)行啟動(dòng)。完成編號(hào)1的WLAN-Mesh接口配置后，可以將端口安全模式更改為PSK，然后在接口下對(duì)將要共享的密鑰進(jìn)行配置。在實(shí)際操作中，可以假設(shè)密鑰為12345678，然后在WDS上進(jìn)行mp-policy配置。完成MP策略1的創(chuàng)建后，將允許建立最大鏈路數(shù)設(shè)定為8，然后在WDS上完成相應(yīng)Mesh文件配置，并在文件下將Mesh1接口綁定至AP1 WLAN上。通過(guò)WLAN radio接口，可以利用文件對(duì)AP2的MAC地址進(jìn)行確認(rèn)，然后對(duì)AP1射頻信道進(jìn)行配置，利用新建的MP策略1實(shí)現(xiàn)與radio接口和Mesh1接口綁定。在AP1上輸入AP2的MAC，然后將DHCP開(kāi)啟，實(shí)現(xiàn)192.168.0.0/24的IP地址動(dòng)態(tài)分配。AP2配置過(guò)程與AP1大致相同，最后需要輸入AP1的MAC。完成WDS的兩端配置后，需要確認(rèn)無(wú)線鏈路是否建立，重啟設(shè)備，對(duì)AP2的無(wú)線設(shè)置選項(xiàng)進(jìn)行查看，能夠顯示接入了AP1，同樣AP1設(shè)備無(wú)線連接中也會(huì)出現(xiàn)AP2，說(shuō)明WDS功能順利實(shí)現(xiàn)。橋接建立成功后各AP可以通過(guò)2.4 GHz向本區(qū)域覆蓋無(wú)線信號(hào)，配置方法與一般FAT AP類似，只需在對(duì)應(yīng)的radio 2.4 GHz發(fā)布即可。

以上兩種場(chǎng)景的應(yīng)用均在室外，所用設(shè)備為室外型無(wú)線AP。該應(yīng)用在節(jié)約成本的同時(shí)，能夠?yàn)榄h(huán)境脆弱以及不適合大面積施工的區(qū)域?qū)崿F(xiàn)網(wǎng)絡(luò)接入提供理論依據(jù)。值得注意的是，采用AC+FIT AP或FAT AP僅適合特定場(chǎng)合網(wǎng)絡(luò)互連情況，受WLAN帶寬限制難以在主干網(wǎng)絡(luò)上使用，因此，通常用于辦公區(qū)域或施工受限環(huán)境的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)延伸。在操作過(guò)程中，還要保證設(shè)備信道、加密密鑰等相同，并做好對(duì)端設(shè)備地址的配置，然后通過(guò)配置無(wú)線接入服務(wù)實(shí)現(xiàn)客戶端間的通信。在無(wú)線通信方面，想要避免無(wú)線AP信號(hào)重疊，還要對(duì)無(wú)線信號(hào)覆蓋使用的信道進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整。

2.2 ?Bridge與WDS差異比較

2.2.1 ?操作條件差異

比較Bridge與WDS功能可以發(fā)現(xiàn)，二者的應(yīng)用需要滿足不同操作條件。采用無(wú)線橋接技術(shù)，需要采用橋接器實(shí)現(xiàn)橋接功能，即能夠使兩個(gè)及以上網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)通信互聯(lián)。而常用橋接器為無(wú)線路由器，如需實(shí)現(xiàn)Bridge功能，則要求主、副無(wú)線路由器都需要為Bridge提供支持。如在FAT AP橋接案例中，將AP1當(dāng)成是中心點(diǎn)實(shí)現(xiàn)AP2接入時(shí)還要求將WDS開(kāi)啟。但實(shí)際采用WDS功能，對(duì)使用的主路由器無(wú)明確要求，無(wú)須具備WDS或Bridge功能，僅需要產(chǎn)生無(wú)線信號(hào)即可。如在AC+FIT橋接案例中，無(wú)線AP能夠?qū)蛻舳四Ｊ胶推渌鸄P無(wú)線連接進(jìn)行兼容。從無(wú)線路由器功能結(jié)構(gòu)組成上來(lái)看，通常包含路由器、交換機(jī)、天線，其中路由器內(nèi)置WAN口，交換機(jī)能夠提供LAN口，天線則代表無(wú)線接入點(diǎn)AP。實(shí)現(xiàn)無(wú)線Bridge功能，要求主、副路由器均能夠開(kāi)啟Bridge選項(xiàng)，輸入對(duì)方MAC地址，但采用WDS功能，只需要擁有無(wú)線AP信號(hào)即可。

2.2.2 ?操作方法差異

在功能操作上，Bridge和WDS也存在明顯差異。首先從參數(shù)配置上來(lái)看，采用Bridge需要得知各無(wú)線路由器的MAC地址，即互聯(lián)網(wǎng)上各站點(diǎn)標(biāo)識(shí)符，包含六個(gè)字節(jié)48位，屬于十六進(jìn)制數(shù)，如在FAT AP橋接案例中，需要利用文件對(duì)AP2的MAC地址進(jìn)行確認(rèn)，最后需要輸入AP1的MAC。利用MAC地址，可以完成橋接器查找，無(wú)須考量各路由器配置的無(wú)線SSID。在實(shí)際操作中，需要在主路由器中輸入副路由器的MAC地址，并在副路由器中輸入主路由器的MAC地址，兩臺(tái)設(shè)備需選擇相同無(wú)線信道，并且將SSID廣播開(kāi)啟。采用WDS功能，只需要利用無(wú)線SSID對(duì)需要橋接的路由器進(jìn)行識(shí)別，如在AC+FIT橋接案例中，只需要在AC中下發(fā)相應(yīng)的SSID信息即可，因?yàn)樵诰邆鋀DS功能的無(wú)線路由器中，可以實(shí)現(xiàn)自動(dòng)掃描，通過(guò)對(duì)需要連接的無(wú)線SSID進(jìn)行掃描完成設(shè)備點(diǎn)選擇操作，最終達(dá)到無(wú)線橋接的效果。搭建無(wú)線網(wǎng)絡(luò)，通常需要完成加密操作。

從無(wú)線網(wǎng)絡(luò)加密操作上來(lái)看，采用Bridge只能采用WEP加密方式，即有線等效保密協(xié)議，能夠?qū)υO(shè)備無(wú)線傳輸數(shù)據(jù)進(jìn)行加密，避免非法用戶侵入或竊聽(tīng)，如在FAT AP橋接案例中，將端口安全模式更改為PSK，然后在接口下對(duì)將要共享的密鑰進(jìn)行配置。但采用該種加密技術(shù)存在較多弱點(diǎn)，只能達(dá)到同LAN相同等級(jí)安全性，不同于LAN原本物理結(jié)構(gòu)相對(duì)較為安全，WLAN容易受到信號(hào)干擾和攻擊，單純依靠WEP加密難以保證無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的安全性。實(shí)際無(wú)線路由器還可以采用WPA/WPA2和WPA-PSK/WPA2-PSK這兩種加密方式，在WDS中可以順利實(shí)現(xiàn)，常見(jiàn)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)加密方式WPA-PSK/WPA2-PSK，能夠利用復(fù)雜密碼對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行加密，通過(guò)編制訪問(wèn)控制規(guī)則能夠結(jié)合用戶規(guī)則允許通過(guò)網(wǎng)絡(luò)訪問(wèn)，使非法連接得到有效阻隔[3]。但實(shí)際WPA-PSK/WPA2-PSK僅為WPA/WPA2的簡(jiǎn)化版，采用共享密鑰WPA模式實(shí)現(xiàn)無(wú)線數(shù)據(jù)加密，采用TKIP或AES兩種加密算法。WPA/WPA2擁有強(qiáng)大加密算法，能夠利用Radius服務(wù)器實(shí)現(xiàn)用戶身份認(rèn)證，安全性較高，但成本也較高，因此應(yīng)用范圍較小，如在AC+FIT橋接案例中，無(wú)線接入點(diǎn)集用戶認(rèn)證、數(shù)據(jù)加密等功能為一體，配置認(rèn)證為WAP-PSK/WPA2-PSK，加密方式為AES。

2.2.3 ?功能實(shí)現(xiàn)差異

從功能實(shí)現(xiàn)情況來(lái)看，采用Bridge將受到加密模式的影響，導(dǎo)致路由器數(shù)據(jù)傳輸效率較低，在無(wú)線網(wǎng)絡(luò)搭建的過(guò)程中，需要選擇WEP安全類型，利用802.11的安全模式進(jìn)行數(shù)據(jù)加密，導(dǎo)致無(wú)線傳輸速率較低。而采用WDS不受安全模式限制，通信速率主要取決于網(wǎng)絡(luò)帶寬，設(shè)置對(duì)應(yīng)VLAN并通過(guò)5.8 GHz實(shí)現(xiàn)橋接數(shù)據(jù)的傳輸，5.8 GHz的通信高帶寬優(yōu)勢(shì)為橋接通道提供了數(shù)據(jù)傳輸保障，橋接建立后各AP通過(guò)2.4 GHz向本區(qū)域覆蓋無(wú)線信號(hào)。從本質(zhì)上來(lái)講，市面上具備Bridge功能的路由器為真正的無(wú)線分布式系統(tǒng)，需要通過(guò)相互設(shè)置MAC實(shí)現(xiàn)無(wú)線橋接;而市面上具備WDS功能的設(shè)備本質(zhì)上為Client，能夠與任何無(wú)線AP連接，所謂的Client又被稱之為無(wú)線網(wǎng)卡，能夠用無(wú)線方式將設(shè)備網(wǎng)卡端與其他路由器無(wú)線AP連接，在WDS模式下，可以將兩臺(tái)及以上路由器WDS端連接在一起。

受連接模式的本質(zhì)差異影響，在功能實(shí)現(xiàn)上Bridge實(shí)際只能完成一對(duì)一串接，通過(guò)無(wú)線和有線連接擴(kuò)大網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍。依靠OSI網(wǎng)絡(luò)模型的鏈路層性質(zhì)，能夠通過(guò)作用在OSI第二層實(shí)現(xiàn)不同物理局域網(wǎng)連接，在鏈路層實(shí)現(xiàn)局域網(wǎng)互聯(lián)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)包進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)，可以實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)串接。但WDS能夠通過(guò)無(wú)線方式實(shí)現(xiàn)多個(gè)AP連接，并且不對(duì)其他無(wú)線AP覆蓋功能產(chǎn)生影響，因此能夠形成一對(duì)多的架構(gòu)。通過(guò)發(fā)揮無(wú)線AP的中繼作用，能夠?qū)崿F(xiàn)信號(hào)延伸和放大，將不具備以太網(wǎng)連接的AP通信量中繼至存在外網(wǎng)連接的AP，使無(wú)線網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍得到不斷延伸。

3 ?無(wú)線橋接技術(shù)中WDS的應(yīng)用優(yōu)勢(shì)分析

通過(guò)比較Bridge與WDS的差異可以發(fā)現(xiàn)，WDS在無(wú)線橋接方面可以獲得更大技術(shù)優(yōu)勢(shì)。采用AC+FIT橋接方式實(shí)現(xiàn)莫高窟61窟無(wú)線網(wǎng)絡(luò)覆蓋，不同于采用FAT AP橋接方式要求配置相同Wi-Fi密碼、實(shí)現(xiàn)AP1和AP2的IP地址設(shè)置和實(shí)現(xiàn)radio接口和Mesh1接口綁定等等一系列操作。對(duì)無(wú)線終端用戶來(lái)講，采用WDS接入橋接組AP或接入獨(dú)立AP無(wú)區(qū)別，橋接組AP配置SSID能夠與其他AP相同，也可以選擇獨(dú)立配置。由于實(shí)現(xiàn)WDS的設(shè)備擁有用戶認(rèn)證、數(shù)據(jù)加密等系列功能，可以輕松實(shí)現(xiàn)無(wú)線連接，在WLAN組網(wǎng)內(nèi)利用AC實(shí)現(xiàn)各AP配置，通過(guò)靈活管理使數(shù)據(jù)得到可靠傳送，因此，盡管都能實(shí)現(xiàn)無(wú)線橋接，但WDS只需要完成簡(jiǎn)單操作配置，可以采取更加安全的無(wú)線加密方式，使單臺(tái)無(wú)線路由器無(wú)法實(shí)現(xiàn)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)全覆蓋的問(wèn)題得到順利解決。因?yàn)椴捎脽o(wú)線AP發(fā)射無(wú)線信號(hào)作為中繼，能夠不對(duì)其他無(wú)線AP覆蓋產(chǎn)生影響，利用無(wú)線電接口在兩個(gè)AP間創(chuàng)建鏈路，能夠?qū)⒃緹o(wú)以太網(wǎng)連接的AP通信數(shù)據(jù)中繼至其他AP，通過(guò)將兩個(gè)及以上無(wú)線路由器連接在一起，能夠?qū)⒍鄠€(gè)網(wǎng)絡(luò)連接在一起，使網(wǎng)絡(luò)孤島問(wèn)題得到解決。通過(guò)自動(dòng)檢測(cè)或手動(dòng)設(shè)置，在實(shí)現(xiàn)多臺(tái)設(shè)備橋接時(shí)，可以構(gòu)建網(wǎng)狀無(wú)線網(wǎng)絡(luò)，使多個(gè)局域網(wǎng)得到連接[4]，而一條WDS鏈路發(fā)生故障時(shí)，能夠通過(guò)備份鏈路實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)通信，因此可以順利通過(guò)網(wǎng)絡(luò)配置實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)覆蓋信號(hào)擴(kuò)展。

4 ?結(jié) ?論

Bridge與WDS為兩種無(wú)線橋接功能，無(wú)論在操作條件還是方法上都存在一定差異，歸根究底是由于兩種功能采取不同無(wú)線連接模式，造成二者功能實(shí)現(xiàn)效果存在差距。采用Bridge，實(shí)際僅能實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的一對(duì)一串接，而WDS能夠完成一對(duì)多無(wú)線網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的搭建，不僅配置簡(jiǎn)單，其加密模式也更加安全，能夠輕松實(shí)現(xiàn)無(wú)線信號(hào)的多次延伸，因此得到了廣泛應(yīng)用。應(yīng)用WDS在特殊場(chǎng)合實(shí)現(xiàn)無(wú)線橋接時(shí)，還要注意避免網(wǎng)絡(luò)環(huán)路與信號(hào)干擾問(wèn)題。通過(guò)合理部署無(wú)線接入點(diǎn)，科學(xué)配置無(wú)線發(fā)射信道及功率能夠在避免網(wǎng)絡(luò)環(huán)路與信號(hào)干擾的同時(shí)滿足網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)無(wú)線傳輸需求。

參考文獻(xiàn)：

[1] 馬力.企業(yè)無(wú)線局域網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計(jì)與研究 [J].現(xiàn)代信息科技，2019，3（22）：71-72.

[2] 劉娟，楊春花.無(wú)線分布式系統(tǒng)WDS技術(shù)原理剖析及功能實(shí)現(xiàn) [J].電子制作，2020（14）：66-68+78.

[3] 張珊，王晨，田海量.無(wú)線AP在企業(yè)WLAN中的價(jià)值體現(xiàn) [J].電腦知識(shí)與技術(shù)，2019，15（9）：61-62.

[4] 張霞.WDS在WLAN中的實(shí)現(xiàn) [J].網(wǎng)絡(luò)安全和信息化，2020（10）：57-61.

作者簡(jiǎn)介：王龍珍（1985—），男，漢族，甘肅隴南人，館員，本科，主要研究方向：物聯(lián)網(wǎng)、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)。