潘健云 吳舜 許雪波 鐘紅瑛 陶靜
摘要:目的 研究改良型鼻部冷敷用具在鼻內鏡術后患者疼痛管理中的應用效果。 方法 選取2017年7月-2018年12月期間在我院治療的全麻下行鼻內鏡術后病例160例,按照數字表法隨機分為對照組和觀察組,根據術后管理方式不同分為兩組,每組80例,,其中對照組術后采取傳統冰袋冷敷,觀察組術后應用改良型鼻部冷敷用具冷敷,比較兩組患者術后疼痛評分、生活質量評分、舒適度、貼合度及穩定性。 結果 冷敷前兩組患者疼痛評分無差異,冷敷前兩組患者生活質量評分無差異,P>0.05,但冷敷后8h、24h、48h觀察組疼痛評分低于對照組,冷敷后觀察組生活質量評分均高于對照組,觀察組舒適度97.50%、貼合度95.00%及穩定性93.75%均高于對照組85.00%、83.75%、82.50%,差異顯著,P<0.05。 結論 對于鼻內鏡術后患者疼痛管理可應用改良型鼻部冷敷,改良冷敷舒服度與穩定性貼合度較高,能有效緩解患者疼痛情況,改善其生活質量,適合臨床應用。
關鍵詞:改良型鼻部冷敷;鼻內鏡;疼痛
【中圖分類號】R765.1?? 【文獻標識碼】A??? 【文章編號】2107-2306(2020)02-259-02
隨著微創技術的不斷發展,鼻內鏡手術已經廣泛應用于臨床,因其操作精細、病灶清除徹底, 能保留鼻內的正常組織,安全性較好,已成為治療鼻部疾病主要方式[1]。但隨著術后麻醉作用消失,患者均會出現不同程度的鼻部脹痛、頭痛等不適 ,使得患者術后生活質量明顯下降。而冷敷能夠抑制局部組織細胞活動,降低神經末梢的敏感性,緩解患者疼痛,減輕局部組織充血水腫等[2]。而傳統冷敷使用的冰袋質地堅硬,放于鼻額部固定穩定性差,冷敷范圍小,對鼻根部、鼻翼和臉頰部冷療困難。為達到理想的冷敷效果,結合人體鼻部周圍的特殊生理結構,本研究改良制作出鼻部新型半面膜形冷敷用具,申報并獲批國家實用新型專利,專利號:ZL 2018 2 0170583.6,本文通過將改良型鼻部冷敷納入研究,報道如下。
1 半面膜形冷敷用具制作方法
1.1材料:PVC薄膜兩張,壓邊機一個,直血管鉗一把,化學制冷水凝膠100-200ml,剪刀一把。
1.2制作:將一張PVC薄膜放于患者面部上方測量,弧形面膜形設計,畫出患者面形、雙眼、鼻孔位置和大小,下緣與鼻孔同一水平線,留圓角,剪去多余部分成一半面膜狀(如圖),同法剪好另一張PVC薄膜,兩膜對齊,用壓邊機將邊緣壓好(上邊留一約2cm左右的開口),將化學制冷水凝膠150ml左右從開口處倒入冰袋充當內容物,約占內袋容量的2/3,予直血管鉗夾緊防漏,最后用壓邊機壓好封口,分額部、臉部及鼻部三區,兩邊耳部位置用壓邊機壓出一個半圓形的密封袢,中間留孔,方便固定冷敷冰袋,完成后上下左右轉動冰袋檢測新制成的面膜形冷敷冰袋,確保無滲漏。
半面膜形冷敷用具使用效果圖如下圖:
2 資料與方法
2.1 一般資料
本研究經本院醫學倫理委員會專家同意。選擇160例我院2017年7月-2018年12月期間治療的全麻下行鼻內鏡術后患者,根據術后管理方式不同分為兩組,各80例。納入標準:(1)均符合手術標準,鼻中隔偏曲、慢性鼻竇炎鼻內鏡手術后患者;(2)臉部皮膚完整,患者均無冷療禁忌;(3)首次接受鼻內鏡手術,無精神疾病。(4)術前鼻部無疼痛;(5)知曉本研究且愿意參加。排除標準:(1)感覺功能出現障礙;(2)認知功能出現障礙;(3)有用冷禁忌癥;(4)無法積極配合研究者;(5)相關資料不全者。 本研究均使用醫用PVA綿填塞用物及口袋式方法填塞 ,手術時間均為30-60分鐘,術前醫生均不知曉術后患者將釆用何種冷敷方式。其中對照組:女性40例,男性40例,年齡在20-74歲之間,平均年齡為(38.54±5.85)歲;觀察組:女性39例,男性41例,年齡在18-73歲之間,平均年齡為(38.32±5.45)歲,上述患者基本資料之間無差異,P>0.05,可納入研究。
2.2 方法
對照組術后采取傳統冰袋,使用與研究組同質棉布套將冰袋包裹住,在患者手術后將其放在患者鼻額部皮膚,間隔8小時更換一次,共6次。
觀察組術后經患者或家屬簽字同意后實施改良型鼻部冷敷,冰袋無色無味,主要包括鼻部冷敷、臉部冷敷與額部冷敷,其中鼻部冷敷冰袋形狀為扇形,靠近鼻翼兩側的近下緣處為起到固定作用, 額部冷敷外形與眼罩相似,靠上的為弧形,與發際線平行對枕骨起到固定作用,臉部冷敷兩側如人臉形狀,下邊形狀與鼻部冷敷冰袋較為相似,平鼻尖高度。患者取平臥位或半臥位,術后即予套好棉布套的半面膜形冷敷用具貼敷于患者的上半臉,露出患者的眼睛與鼻孔,將帶有魔術貼的松緊帶穿過兩側耳前的密封畔固定于耳后或者頭部,間隔8小時更換一次,共6次。
傳統冰袋與半面膜形冷敷冰袋使用前均放于冰箱內冷凍30分鐘以上備用。
2.3 觀察指標
疼痛評分采用視覺模擬評分法(VAS):0分:無痛;1-3分:有疼痛,但程度較輕,可以承受;4-6分:疼痛處于中等程度;7-10分為疼痛難忍[3]。
生活質量量表(GQOL-74)對患者生活質量進行調查,在手術前與術后8周進行評分,包括四個單項,單項滿分均為100分,得分越高生活質量越好[4]。
2.4 統計學處理
本研究采用SPSS 18.0統計軟件對本文數據進行分析,計量資料用±s表示,采用t檢驗,計數資料用百分比表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
3 結果
3.1兩組患者治療前后VAS評分
冷敷前兩患者疼痛評分無差異,P>0.05,但冷敷后8h、24h、48h觀察組評分低于對照組,差異顯著,P<0.05,見表1。
3.2冷敷前后兩組患者生活質量
冷敷前兩組患者生活質量評分無差異,P>0.05,冷敷后觀察組評分均高于對照組,差異顯著,P<0.05,見表2。
3.3 兩組患者冷敷舒適度、貼合度及穩定性
觀察組舒適度97.50%、貼合度95.00%及穩定性93.75%均高于對照組85.00%、83.75%、82.50%,差異顯著,P<0.05,見表3。
4 討論
對于鼻內鏡手術患者,充分鎮痛是能夠保證患者術后恢復的重要環境,保證手術效果。既往主要采取止痛藥物進行治療,但患者使用感并不強[5]。冰敷主要作為術后及創傷患者治療,但現用的冷敷材料并不理想,舒適感較差 ,本次通過將改良型鼻部冷敷納入研究,結果顯示:冷敷前兩組患者疼痛評分無差異,冷敷前兩組患者生活質量評分無差異,P>0.05,但冷敷8h、24h、48h觀察組疼痛評分明顯低于對照組,術后觀察組生活質量評分均高于對照組,觀察組舒適度97.50%、貼合度95.00%及穩定性93.75%均高于對照組85.00%、83.75%、82.50%,P<0.05。鼻部新型冷敷用具主要是根據患者面部與鼻部的生理結構制作而成,使用期間會露出患者眼睛與鼻孔,能夠確保患者正常呼吸、進食,且內部填充物為抗凍凝膠,不會出現結冰的情況,對患者冷敷范圍大,能夠同時冷敷鼻、額、眼眶及臉頰部,使得冷敷效果較為明顯 。并在兩側耳前有固定結構設計,固定效果較為良好,患者起床活動不會出現掉落情況,使用安全、方便。冷敷后未出現不適情況,患者能盡快離床活動,有利于加快術后傷口愈合。
綜上所述,對于鼻內鏡術后患者,可實施改良型鼻部冷敷用具,患者疼痛情況明顯好轉,且生活質量有效提升,舒適度與貼合度較高,值得臨床應用推廣。
參考文獻
[1]夏潔,李云,何蕾等.綜合護理干預對鼻內鏡術后雙側鼻腔填塞患者疼痛及滿意度的影響[J].齊魯護理雜志,2016,22(4):72-74.
[2]張敏,劉慧,張小美等.耳穴埋豆配合護理干預治療鼻內鏡下鼻中隔偏曲矯正術后疼痛的臨床觀察[J].中國中西醫結合耳鼻咽喉科雜志,2019,27(3):230-231,223.
[3張璐璐,汪小海,張其昌等.鼻內鏡術后復方利多卡因乳膏涂抹對術后疼痛的治療效果[J].中國微創外科雜志,2017,17(3):249- 251,272.
[4]何觀文,朱忠壽,魏日富等.重組人表皮生長因子對鼻-鼻竇炎患者鼻內鏡術后創面上皮化的影響[J].中國耳鼻咽喉頭頸外科,2016,23(6):353-356.
[5]李道廣,孟新,李建委等.鼻腔鹽水沖洗聯合曲安奈德鼻噴霧劑用于慢性鼻竇炎鼻內鏡術后療效觀察[J].臨床軍醫雜志,2018,46(6):662 -664.
課題研究:廣西壯族自治區衛生和計劃生育委員會自籌經費科研課題? (Z 20170991)