哈佛麻省理工起訴美國政府

本報特約記者 王逸

美國總統特朗普堅稱要學校秋季開學的言論繼續發酵。特朗普7日主持“關于美國學校安全復課的全國對話”時表示，“即將向州長和所有人施壓”來開放學校。美國教育部長德沃斯7日也呼應特朗普的秋季開學論，稱“學校沒有理由不重新開學”。德沃斯在接受美國?？怂剐侣劸W采訪時表示，教育部正在“認真考慮”對那些不愿在今年秋天讓學生回校上課的學區取消聯邦資助。

美國彭博社7日報道稱，特朗普要求學校在今秋開學提醒人們這一問題已經變得多么政治化?！斑@并不奇怪，”新奧爾良杜蘭大學公共教育專家哈里斯對彭博社表示，“直到孩子們重返校園，經濟才能真正恢復元氣?！?/p>

美國教師聯盟主席蘭迪·溫加滕表示，教師們同意遠程教學不是最佳的，但她表示，真正的爭論是關于如何安全返回學校以及是否有必要投入資金落實安全返校。該聯盟埃爾帕索分支最新調查顯示，只有7％的人支持在秋季學期完全采用面對面教學方式，約20％的人支持面授和遠程的“混合”教學方式，而約72％的人贊成遠程教學。對于強行重開學校，很多美國民眾不以為然。在特朗普有關學校必須重開的推特下，有網友留言道，“我教書26年了，我們的第一目標就是保護學生。我們將聽當地政府的，不是一個一開始就撒謊的總統的話?！边€有人說，“如果我們可以把感染新冠的教師遺體都抬到白宮，我們愿意重開學?！薄８芯W友告訴特朗普：“把你小兒子送回學校，看看你能否吃得消！”

除對內施壓外，美國海關和移民總署近日還發布了針對國際學生的簽證限制措施，變相向美國高校施壓要求其提供面授課程，而這一舉動也遭到高校反擊。當地時間8日早上，哈佛大學和麻省理工學院向馬薩諸塞聯邦地區法院起訴美國國土安全部、美國入境及海關執法局，認為該新規違反《行政程序法》，沒有在發布前考慮“問題的重要方面”，沒有為政策提供合理的依據，也沒有充分通知公眾，因此請求法院頒布限制令與禁令阻止美國政府執行這項規定。▲