從“宕渠”說開去

羅學閏

一覺醒來，翻看朋友圈，發現劉渠先生對“水過石為宕，水所蓄為渠”的說法“不感冒”。說實話，我在修改《古賨國都·悠然渠縣》專題片文本時，也想刪除這句“有爭議”的話。一看到劉渠先生的發言，惹起了我討論的興趣，故有此議。

“水過石為宕，水所蓄為渠”。對“宕渠”，東漢許慎真是這么解釋的嗎？在《說文解字》中跟宕渠有關的是遠古先民賨人，許慎的解釋是“賨，南蠻賦也”。我們原先緣于識見不多，是贊同并樂于引用的。隨著讀書的深入，就不想投“贊成票”了。曾經有好幾個渠縣本土的文化人對“宕渠”也做出過不同的解釋，但眾說紛紜，莫衷一是。

宕為山？宕為水？宕為洞穴？渠為山？渠為水？渠為板楯？如果我們從戰國時代秦國文字類型為小篆來看，“宕”跟水或沒關系，“宕”應理解為洞穴而且是石頭類洞穴。百度“宕”字條說： 洞穴;洞屋。古文形體宕，過也。一曰洞屋。從宀，碭省聲。（《說文》）按，“宕”字從宀，洞屋當為本訓。洞屋者，四圍無障蔽之謂。原來，許慎的解釋本來就是洞穴或洞屋，哪里是“水過石為宕” 呢？

如果從巴山渠水的語言文字習慣來看，“渠” 肯定跟水有關。但從古代對河的稱呼習慣來看，一般不稱渠而稱水。只有非自然形成由人工開鑿的河流才稱為“渠”，如鄭國渠、靈渠;也有稱溝的，如邗溝、鴻溝。為了穩妥起見，百度“渠”字條說：渠是一個漢字，上下結構，部首為木;形聲字（從水，榘省聲）。本義：水停積處，也指人工開鑿的水道。這跟我的識見有些接近，也有“水所蓄為渠”的意味。

或有聞，古代有把將帥稱“渠帥”“渠首”的稱呼，“渠”或為軍隊或為兵器。恰好，對“渠”的解釋也有兵器之說。已故的渠縣文化人鄧天柱先生曾在《闕鄉文存》里將這一義項延伸至了“板楯”。或有聞，賨人先民被稱為“板楯蠻”，“賨人”是秦漢以后才有的族群稱謂。一些巴文化學者，往往把“板楯蠻”與“廩君蠻”對舉，以此證明“賨人是巴人的一支”。這里姑且不論。其實，“板楯蠻”以“板楯”舉，“廩君蠻”因“廩君”舉，說明一個什么問題呢？說明賨人先民“板楯蠻”的“板楯”是一種獨特而厲害的“兵器”。那么，可否說“宕渠”是指“住在山洞里的板楯蠻”呢？山洞是居住形式，如有巢氏之命名。“宕”字小篆或更像山洞，如穴居部落。史載最早的人工建房，也是地穴式或半地穴式，“宕”指洞穴或更正確。

古語云：“國之大事，在祀與戎。”軍隊是國之重器。從戰爭形式的演變來看，春秋及以遠，主要是陣戰，就像“雙方約起打群架”。后起的成語“沖鋒陷陣”，沖鋒的目的就是沖垮、沖陷敵軍的陣式。這種戰斗形式決勝負很快，武王伐紂就在甲子日一天完成。也只有這種陣戰，賨人（如果確為巴人一支的話）助武王伐紂，“前歌后舞”，才有可能使殷人“前徒倒戈”。前歌后舞不是“沖鋒”，而是“壯聲勢”的。春秋及以前的戰爭，都是“講道義”和“講士氣”并舉。我曾經說：“春秋打仗為的是一口氣，戰國打仗為的是一片地。”講士氣，正有“打退不如嚇退”的味道。

春秋晚期，騎戰、舟戰、野戰才逐步出現，稱“兵者，詭也”，是說這時才有“詭計”出現，也才有了“兵法”。秦滅六國，用得最多的就是“反間計”。春秋以前，打仗靠力勝。春秋以后才靠謀勝，才凸顯出陰謀詭計的重要。從弓箭的發展演變來看，由于鐵的出現、冶鐵技術的成熟，箭鏃才更為有殺傷力，盾牌才成為比鎧甲更重要的防身武器。所以，“板楯蠻”可以因“板楯”而得族群之名，而將“渠”（板楯）放在“宕”之后，便成為“宕渠”了。

有些人回答“為什么叫渠縣”之問，說因為有“渠江”;回答“為什么叫渠江”，說因為有“渠縣”。這樣回答，表面上看是對的，但從邏輯上看卻錯了。因為“渠江”古稱“潛水”。《水經注·潛水》：潛水，在宕渠縣。所以渠縣和渠江不可以互為解釋其名之來源。由于學識淺薄，“渠江”何時由“潛水”改名而來，不得而知。經請教劉渠先生，回復是“據《重慶林業志》載，約于北宋時期始稱渠江”。至于“水過石為宕，水所蓄為渠”的“宕渠”之解，可信但不可全信，正如“盡信書不如無書”。

“宕渠縣”設置于公元前314年，也有說設置于公元前285年。這兩種說法哪個更接近歷史的真相呢？據我的粗淺認知，說公元前314年是我們大家都知道的;說公元前285年，是因為這一年才設“蜀郡”，就推測這一年才設“巴郡”，而宕渠縣隸屬于巴郡。事實上，春秋戰國之際，通過戰爭征服了邊遠的少數民族地區，一般都是先設縣。征服的少數民族地區多了，而且是山水相連、地域相接的，就在縣以上設立郡。那時的郡縣并不是后來的“郡縣制”，郡或縣都是純軍事重鎮，只駐軍不治民。當然，在更早時期，也有在縣內設郡的。那個郡，只是士大夫的采邑而已。說這一大段的目的，就是想說明郡設置在縣之后，不能因為“公元前285年設蜀郡”，就說宕渠縣也設置在那一年。而且，無論《戰國策》還是《華陽國志》和《蜀鑒》，都說公元前316年秦國遣司馬錯、張儀伐蜀，先滅蜀再滅巴，因此，“公元前314年設置宕渠縣”當為史實。

公元前314年，處于戰國時代的中期，還要經過近百年的時間秦才統一六國。那時或更早，估計“板楯蠻”業已號為“神兵”，所以用“渠”來指稱。“宕渠”從國勢日強的秦王口中呼出，肯定是因為“板楯”在他心中很有分量。或許是因為“射殺白虎”，已讓板楯蠻成為秦王心中最為懼怕的族群，所以要刻石為盟，這也是戰國時代最普遍的“生存之道”。強強聯合，在于“招呼在先”，各自去“弄”弱國。強弱聯合，強者想“抖抖威風”，威服其他弱國，威脅其他強國;而弱國也想“狗仗人勢”，尋求“保護傘”。

在秦國滅巴蜀前，板楯蠻己與秦“結盟”。從結盟的原因看，是因為板楯蠻為秦國“解除虎患”。刻石的誓詞有“秦犯夷，輸黃龍一雙，夷犯秦輸清酒一鐘”云云。這是一個“互不侵犯條約”。但“黃龍一雙”與“清酒一鐘”并不對等，可見其有厚待或敬畏“板楯蠻”的意味。有的人在引用刻石誓詞時把“清酒一鐘”寫成 “清酒一盅”，是有失偏頗的。因為“鐘”那時也是計量單位，而且是個較大的計量單位，約等于現在620斤。在遠古時代，酒是個稀有品，有余糧才能釀酒，證明 “板楯蠻”居住的區域農業和手工業都十分發達。

或有聞，射殺白虎是一種隱喻，這是史官所謂的“春秋筆法”，如“巴陵”也曾是“射殺巴蛇”而成其地成其名的。從這里我們可以看出，秦國與“板楯蠻”刻石結盟具有戰略的考量，其本意“近在于巴蜀，遠在于楚國”。不管對否，試言之，請方家正之。