申帥帥
(山西晉煤集團趙莊煤業, 山西 晉城 048006)
對于一般條件下的采煤工作面而言,其超前支承壓力明顯大于采空區支承壓力,回采巷道的變形破壞主要受到工作面超前支承壓力的影響,然而通過現場實測和分析發現,對于大采高工作面而言,其采空區支承壓力明顯高于超前支承壓力,工作面后方留巷變形嚴重,變形多以底鼓方式呈現,留巷變形范圍大,巷道支護困難[1]。晉煤集團趙莊煤業現階段主要進行厚煤層開采,由于工作面長、采高大造成留巷變形嚴重、支護困難、難以保證正常復用。以趙莊煤業5310大采高工作面為例,簡述采動影響巷道變形破壞規律及注漿支護建議,具有一定的借鑒意義。
趙莊礦5310工作面井下位于五盤區中部,5306放頂煤工作面以西,五盤區大巷以北。大采高工作面東西兩邊均為實體煤,北部與王坡礦3212工作面相鄰 。 南 臨 5106、5102、5103、5104 巷 ,5106、5102、5103、5104巷已掘進至設計位置,北至趙莊礦礦界。工作面走向長2 559.66 m,工作面傾斜長251 m;煤層平均厚度5.75 m;煤層傾角為2°~12°。5310大采高工作面共布置五條順槽,工作面西部布置三條順槽,分別為53105、53102、53104巷;東部兩條順槽為 53101、53103 巷;53101、53105 為輔助運輸巷,53105巷兼做電氣列車巷,53103巷為皮帶巷;53101、53103、53105 三巷為進風順槽,53102、53104兩巷為回風順槽,工作面尾部開鑿一條切眼和通風聯絡巷;五條巷道除53103、53104巷沿煤層底板掘進外,其他三條巷道沿煤層頂板掘進。5310工作面布置如圖1所示。

圖1 趙莊礦5310工作面布置簡圖
目前工作面后方留巷頂底板變形嚴重,多處發生漏矸、底鼓現象,頂、底板圍巖變形大,巷道支護困難。因此非常有必要對超前支護段支承壓力的分布情況進行研究,確定重點注漿區域,保證工作面正常回采。
為了能夠更清楚地分析大采高工作面超前支承壓力的分布情況,在工作面前方主撤巷道中布置巷道表面位移監測斷面,記錄工作面推近主撤巷道不同距離時巷道表面位移變化情況,如圖2所示。

圖2 主撤巷道表面位移變化曲線
由圖2可以看出,當工作面推進至距主撤巷道50 m左右時,巷道頂底板及兩幫移近量均開始有小幅度的變化,隨著工作面繼續向前推進,變化量緩慢增大,直至工作面推進至距主撤巷道20 m左右時,主撤巷道頂底板及兩幫移近量明顯增大,頂底板移近量最大值約700 mm,兩幫移近量最大值約420 mm。該現象表明:工作面超前支承壓力的影響范圍約為50 m,劇烈影響范圍約為20 m,其中在12 m位置達到峰值。
同時,為了能夠更清楚地分析大采高工作面采空區支承壓力的分布情況,在43012巷內布置巷道表面位移測站觀測工作面后方巷道變形情況,如圖3所示。

圖3 43012巷變形觀測曲線
通過分析大采高工作面支承壓力的分布特征可以發現,工作面超前支承壓力的影響范圍約為工作面前方50 m,采空區支承壓力的影響范圍約為工作面后方400 m;工作面前方巷道在超前支承壓力影響下,巷道頂底板移近量最大值約為700 mm,速度最大值約為21 mm/d,而工作面后方巷道在采空區支承壓力的影響下,巷道頂底板移近量最大值約為2 200 mm,速度最大值約為75 mm/d,因此,綜合分析可將大采高工作面回采巷道變形破壞規律大致總結如圖4所示。

圖4 大采高工作面回采巷道變形分區特征
由圖4可以看出,根據大采高工作面回采巷道的變形規律,可以將其變形情況大致分為初始變形區、劇烈變形區、趨于穩定區、穩定區四個區段[2]。
1)初始變形區:工作面后方80 m至工作面前方50 m。其中工作面前方50 m范圍內巷道主要受到工作面超前支承壓力的影響,雖然也可進一步劃分為應力增高區和應力降低區,但是其變形速度遠小于工作面后方巷道的變形速度;工作面后方80 m范圍內巷道變形速度不大,基本與工作面前方50 m范圍內的巷道變形速度持平。該范圍巷道圍巖內部裂隙不發育,貫通性差。
2)劇烈變形區:工作面后方80~300 m。該范圍內巷道變形速度急劇增大,達到峰值后又緩慢減小,變形速度大、范圍大是造成巷道在工作面后方變形嚴重的主要原因。該范圍巷道圍巖破壞嚴重,裂隙極其發育、開度大、貫通性好,極適于漿液流通,但同時也會由于圍巖破碎嚴重造成明顯的漏漿現象。
3)趨于穩定區:工作面后方300~400 m。該范圍內巷道變形速度已經明顯減小,且速度曲線明顯變緩,巷道逐漸趨于穩定。
4)穩定區:工作面后方400 m以后。該范圍內采空區上覆巖層運動基本穩定,巷道表面位移基本不再變化。
根據工作面回采巷道變形規律及漿液滲流特性,可以大致將其分為四個注漿時段,如圖5所示。

圖5 大采高工作面回采巷道注漿加固時機
1)注漿第一時段。第一時段在巷道初始變形區之前,這一階段基本不受采動影響,加上原有支護的作用,巷道變形量較小,圍巖內部裂隙不發育,貫通性差,因此注漿量較小,在這一注漿時段進行注漿,雖然對控制初始變形區巷道變形量有一定作用,但是對于復用巷道而言,考慮到后期劇烈變形區過后圍巖發生更嚴重的破壞,是不經濟的[3]。根據以往注漿治理經驗,這一階段巷道兩幫注漿漿料1.4 t/m左右。
2)注漿第二時段。第二時段位于初始變形區,即工作面后方80 m到工作面前方50 m范圍,這一階段受到工作面采動影響,巷道有一定程度的變形,圍巖內部裂隙較為發育,但是巷道變形并不劇烈,圍巖破壞不深,錨桿、錨索大部分完好,整體承載性能并未失去。在這一階段進行注漿,注漿壓力適中,注漿量大,使淺部破碎煤體膠結形成再承載層,阻止破壞進一步向深部擴展,可以有效降低劇烈變形區域圍巖破壞程度,減小后期巷道翻修工程量。因此,在這一時段進行注漿加固是經濟合理的。
3)注漿第三時段。第三注漿時段位于劇烈變形區,即工作面后方80 m到工作面后方300 m范圍內,這一階段經受多次周期來壓影響,是巷道變形的主要區域,如果未采取提前加固措施,錨桿、錨索大部分破斷,失去承載性能,兩幫、底板鼓出嚴重,頂板也有一定的下沉,圍巖極為破碎,內部離層、裂隙極為發育。在這一階段進行注漿,注漿壓力小,注漿量極大,漏漿嚴重,伴隨有片幫和煤幫整體鼓出。因此,在這一階段,會消耗大量的注漿材料,圍巖承載能力基本消耗殆盡,并且大部分錨桿、錨索需要重新打設,不僅注漿效果不好,而且極不經濟。
4)注漿第四時段。第四時段位于趨于穩定區和穩定區之間,即工作面后方300m到工作面后方400m之間,該時段內圍巖采動影響已經基本結束,圍巖變形趨于穩定,在該時段注漿,注漿量較大,有利于提高巷道承受二次采動影響的能力,但是單一只對這一區域注漿作用與注漿第一時段類似,意義不大,必須與第二注漿時段相配合,并進行錨索補強,可以有效減輕穩定期內巷道圍巖長期蠕變的影響。
采動影響巷道注漿加固前后的變形曲線對比如圖6所示。

圖6 采動影響巷道注漿加固前后變形規律曲線
由圖6可以看出,巷道在初始變形區的后段進行了一次注漿之后,產生最明顯的效果是巷道的劇烈變形區范圍明顯減小,變形程度也有所降低;巷道在變形穩定區和趨于穩定區之間經過了二次注漿之后,在經歷二次采動影響時,變形程度和范圍都明顯減小,說明注漿加固對控制采動影響巷道的變形起到了較好的效果,且選取注漿時機較為合理。
對于復用巷道而言,最理想的注漿加固時機可以確定為兩個:一次注漿是在巷道初始變形區的后部,在巷道圍巖產生初期變形時,利用注漿加固的方式,提高巖體的整體穩定性和承載能力,避免采動作用造成圍巖完全破壞,以承受下一階段的劇烈變形影響,在該階段最好配合巷幫、頂板,以及底板錨桿和錨索補強;二次注漿是在巷道變形穩定區和趨于穩定區之間,此時巷道經過了一次注漿加固和劇烈變形區影響,圍巖在高應力作用下產生劇烈破壞變形,此次注漿的目的在于提高圍巖承載能力,以抵抗二次采動影響。