“一帶一路”背景下經濟法功能的發揮

楊壯

摘要：“一帶一路”的創建關系到許多國家，各個國家之間、區域之間的經濟聯系越來越緊密，有關的法律政策與貿易往來也逐漸增加，“一帶一路”推動了多元開放的協作制度的創建。這篇文章主要對經濟法的效用與“一帶一路”的創建進行剖析，研究經濟法的效用在“一帶一路”創建中存有的不足及其功能運用的問題。

關鍵詞：“一帶一路”;經濟法;功能發揮

引言：

自“一帶一路”策略出臺以后，就成為我國與周邊國家進行交易活動的指引，也是發展中國家與發達國家協調進步的媒介。在國家經濟逐漸革新進步的前提下，原有的國際經濟準則已經不能適應“一帶一路”的策略執行需要，應當依據“一帶一路”策略進行國際經濟準則的改善與更新。

一、“一帶一路”大背景與經濟法功能

（一）“一帶一路”大背景

“一帶一路”的提議是國家領導人依據我國的社會主義市場經濟的發展趨勢制定的策略計劃，自從提出并且投入執行開始，就具有非常大的潛能。對于這一項偉大創建來講，“一帶一路”的提議是中國提出的并主動參加，同時扮演著重要的角色。參加“一帶一路”這個提議的國家數量很多，各個國家的經濟、政治、文化也有很大的差別，其中最關鍵的就是經濟問題。“一帶一路”的提議是以經濟創建為中心的發展紐帶，參加的國家之間經濟制度有很多不同之處，經濟聯系也非常復雜，經濟風險也接連出現，這也就對法律與標準提出了更高標準的需求，特別是經濟法。

（二）經濟法功能

1、保障的含義，指的是經濟法在執行進程里可以確保國家權利深入到市場經濟中的功效。推動中國經濟的發展，要確保國家可以深入到市場中去，經濟法恰好可以確保國家參與市場的權利。一方面，經濟法可以從法律體制方面給國家參與行為提供適當的法律依據。只有法律對國家干預的行為進行規制與授權，政府部門才可以對國家經濟進行管制。另外，國家與公民原本就不是權利同等的兩個主體，而經濟法就再一次從位置方面著重強調了國家在市場經濟里的不平等主體位置。國家的不平等位置，指的是國家在市場經濟運作中擔負的是經濟管制部門，它擁有強大的經濟管制權利，可以在需要的時候強制性工作。

2、規范的含義，指的是經濟法在確保國家可以有權利參與市場權利的同時，不超越界限，對國家介入市場的行為進行規整，確保政府部門可以準確的處理經濟的運作問題。首先，經濟法對國家介入市場的方法進行定位，也就是管制與調控，國家在參與到市場的時候，可以采用的方法只有兩種。即使國家不可以直接參加企業運營，但是可以采用制定準則與宏觀經濟策略的方法進行參與。其次，經濟法對國家參與市場的程度進行規范，經濟干預要有一定的范圍，不能沒有標準的干預。經濟法既然已經確保了國家的不平等位置，就需要對國家的干預行為進行管束，不僅要維護市場運營主體的正常權益，還要預防政府對市場運營主體合法權利的限定與侵犯。

二、現今經濟法功能不足分析

（一）經濟法律體系不完善

改革開放以后，國家經濟創建依舊是國家新時代發展的側重點，經濟進步平穩上升，并且有關的經濟法律體制也得到完善，但是經濟法律體制的創建任務還是位于初步時期，經濟法在立法的步驟就存在許多不足，經濟法律發揮不多，很多行為都沒有規定，我國經濟建造發展到新的高度，到經濟法的創建還沒有完備，這就給經濟的發展埋下了危險。國內經濟有關的法律還沒有完備，并且在這個基礎下，國家與國家之間，地區與地區之間的經濟行為還缺少完備的法律體制來進行規整。

（二）法律實施工作不到位

社會在不斷進步，推動社會關系的進步，“一帶一路”關系到的社會關系更加復雜。經濟法自身就具有操作性比較差的不足，在對國家市場進行轉變調整的進程里，經濟法因為國家程序立法的不足而不能最大程度的發揮它原本該有的職能與運用。在“一帶一路”的創建中，各個國家的經濟聯系越來越密切，交易協定，政策等多種多樣，數量比較多，但是都缺少統一的規整，經濟法的執行工作一直需要完善。

三、在“一帶一路”背景下有效發揮經濟法功能的途徑

（一）協調

經濟法在國內與國際的經濟進步中有非常重要的作用，也就是財稅法的協作作用。財稅法的目的在于對稅權進行調整，經過調整財稅來確保經濟平穩運作。在“一帶一路”的創建過程里，我們面對的是國際與國家兩方面的挑戰，在國際方面，我國與其他國家經常在稅務管理方面出現矛盾，主要由于國家主權與經濟制度影響的，但在國內方面，我國的國家征稅權與企業財產權之間有很大的矛盾，顯示出國家利益與企業利益之間的矛盾。國家已經選擇走出去，就應該面對隨之而來的難題，這些難題是不能避開的，但是它卻有規律可以尋找，它的出現是由于國家質檢稅收管理之間的矛盾，要想處理好這種矛盾，就要確認稅收協作。

（二）調整

“一帶一路”關系到的經濟區域非常寬闊，越是復雜的經濟關系，就越是關系到金融的交流與資本市場的交流。但是針對現在的情況來講，“一帶一路”的提議是參加過大部分都有國家金融整體實力脆弱與市場進步水準過低。所以，在整個“一帶一路”的市場體制中，尋找投資問題已經是地區經濟進步的重要問題，國家企業如果想要走的更遠就需要拓展融資途徑，確保企業可以有充裕的資金。企業對金融服務有很高的標準，相對來講，對我國的經濟法中占據重要位置，它既可以參加國際合作中的融資活動進行規范，例如規定金融組織體制，增強金融工具與金融組織創建，給國家企業的跨國運營有一個保障。

四、結語

國家在全部的“一帶一路”參加國家之間，經濟進步非常快速，水平也比其他國家高，企業在經濟、資金與規模等方面也有很大的優勢，因此很容易被其他國家認為我國企業在東道國的市場中占據重要位置。在這種狀況下，國家企業如果要想走出去，或者說必須走出去，但是如若走出去就會很有可能遭受到其他企業的壟斷，這就很大程度提升了企業參加競爭的危險。

參考文獻：

[1]光瑜.“一帶一路”背景下國際經濟規則的完善與創新研究[J].經濟研究導刊.2017（02）：3-4.

[2]孫瑜晨.“一帶一路”倡議中經濟法的功能擔當及制度供給[J].重慶社會科學.2018（12）：61-73.

[3]彭東.新時期經濟法社會經濟功能分析[J].法制與社會，2016（04）：22-23.