秋霖不損稼

鄧忠強

封建時代的官場上，官員們向上級或皇帝匯報時，說真話者有之，睜眼說瞎話者亦有之。

且說唐代宗（李豫）大歷十二年（777年），那一年秋季淫雨霏霏，京畿一帶發生了澇災。十月，京兆尹（首都市長）黎幹上奏說，今年秋雨連綿，雨水過多，莊稼澇了。可是，戶部侍郞（財政部副部長）韓滉卻說“秋霖不損稼”，指責黎幹所說與事實不符。唐代宗感到難以判明是非，便派御史前去視察核實。御史調研回來后稟奏說：“所損凡三萬余頃。”這證實黎幹所言不假，三萬多頃農田受災，可苦了農戶千萬家啊……

不料這時又有兩人上奏：渭南縣令劉澡為了奉承韓滉，在奏報中說“縣境苗獨不損”（唯獨渭南縣境內的禾苗沒有受損）;御史趙計所奏也與劉澡相同，二人一唱一和，這使唐代宗越發感到奇怪，禁不住說道：“霖雨溥博（普遍而多），豈得渭南獨無！”意思是說，大雨接連下了多日，分布區域又廣，難道單單渭南沒有！于是再命御史朱敖前去查驗，結果查明渭南實際受損莊稼達三千多頃。聽了這個匯報，代宗十分痛心，長長嘆了一口氣說：“縣令，字人（撫養人民）之官，不損猶應言損，乃不仁如是乎！”意思是說，身為父母官的縣令，境內無災一般也會說有災，現在反將有災說成無災，沒想到他們竟不仁到這種地步！

韓滉當時還兼任度支郞中，掌管國家財政收支，他瞞荒不報，是怕農戶減免稅收，影響自己為官的“政績”。此前他怕鹽戶減稅，不但隱瞞“秋霖敗鹽”的災情，而且謊報說，雨多不害鹽，“仍有瑞鹽生”，照樣產出上好的“瑞鹽”極品。此公身為財政大臣，一言一行都關系到國計民生，可他為了一己之利，竟不顧百姓死活，否認澇害損民，真是膽大包天。可笑又可恨的是，劉澡、趙計也緊相呼應，撒下彌天大謊，可見這幾個人都是目中無法，心中無民。然而更可嘆的是，唐代宗賞罰不明，說實話的黎幹等人沒有得到獎賞，雖然也將說假話的劉澡貶為南浦縣尉，將趙計貶為澧州司戶，但是卻不問韓滉的罪。（參見《資治通鑒》卷225）

歷史常常有驚人的相似，唐代宗之后過了近百年，又有人虛報災情。唐僖宗（李儇）乾符二年（875年）七月，蝗災發生——“蝗自東而西，蔽日，所過赤地。”（《資治通鑒》卷252）可是，京兆尹楊知至上奏說：“蝗入京畿（國都及其周圍千里以內的地區），不食稼，皆抱荊棘而死。”這個楊知至創造了“蝗蟲飛來不吃莊稼，都抱著荊棘死去”的神話，不但朝中無人反駁，居然連宰相也表示認同、祝賀。唐僖宗是一個游樂無度、荒于政事的皇帝，也就聽憑撒謊者的糊弄了。

歷史的記錄里遠不止上述兩個例子。明明發生了旱情、澇災、蟲害或其它事故，可總有一些大小官吏居心不良，竟然隱瞞真相，口吐蓮花，把壞事美化為好景。然而，使人寒心的是，弄虛作假者不被識破，或者識破了也不受處罰，甚至有的反而升遷，于是這“睜眼說瞎話”遂成了封建專制下的官場陋習和頑癥，真是可悲也夫！

人們常說，從歷史里可以照見今人今事。今天在我們的周圍，可能不會再有人胡謅什么“蝗蟲不食稼”，但是決不能說“睜眼說瞎話”的現象已經絕跡了。比如主觀主義者，凡事不調查不研究，就想當然地發議論，指手畫腳，胡亂作為;再如官僚主義者，出了事怕擔責任，瞞天過海“捂蓋子”，假賬虛報“玩數字”，豈管人命關天;還有形式主義者，脫離群眾，脫離實際，搞“泡沫工程”，報喜不報憂……諸如此類，與韓滉之流的“睜眼說瞎話”相比，可謂舊曲新唱，花樣百出。不要天真地以為年年打假，那些假冒偽劣已經統統死光了。殊不知，包括謠言、瞎話在內的假的東西，它們很有可能還會乘隙冒出來欺世惑眾。人們當保持足夠的警惕。

楊樹山/圖