換位思考

喬國政

《雜文月刊》（2020年4月上原創版）的亮點在“直面新冠肺炎疫情”欄目。因為，兩個多月來人們一直關注著武漢疫情，心系災區同胞，關注著一方有難八方支援的各種信息。《雜文月刊》“直面新冠肺炎疫情”欄目開得太及時（3月上原創版開始）、太必要了。本期欄目中幾篇文章抓了幾個反面典型，令人為之一振。反面典型雖屬個別，但絕非個案，它表明某些人即便是在疫情的特殊時期，仍然是只為自己著想，不為他人考慮，缺少“換位思考”的同理心和疫情中的常識，很有必要針砭之。

《疫情之下，有多少巨嬰原形畢露》講，為了保障疫區“居家隔離”居民的日常生活需求，大批社區工作者和志愿者冒著被感染的危險，為居民服務，深受居民愛戴。可也有極個別的居民毫無感恩之心，認為別人幫助他是理所當然。如某戶向志愿者提出“38項購物清單”，不僅對食品的種類、規格、價格有苛刻的要求，而且還有“咸白菜必須是鄉下老太太腌制的”，買菜時要求“白搭一把蔥不要付錢”。讀到此處，忍不住斥曰：志愿者不是你一家花錢雇來的保姆，而是為幾十家“義務”服務的志愿者，在疫區大部分商鋪關門，商品嚴重供不應求的情況下，要滿足你一戶無理要求，還不把人累死？能否和志愿者換位思考一下？

《粗俗的標語是語言的“瘟疫”》一文，批評了一些抗疫標語的粗俗、無情甚至觸犯法律的底線。抗疫標語目的是引導人們“宅家”，卻有話不好好說，暴露一些地方部分干部素質野蠻低劣。春節期間遭遇疫情，本來就心不順，再看這些喪氣十足的粗俗標語，豈不更是給人心里添堵？再聯系日本朋友給我們捐贈抗疫物資時的暖心傳情的贈言“山川異域，風月同天”“豈曰無衣，與子同裳”，與這樣的標語相比豈不汗顏？

《春天來了》與《吞噬良知的病毒更可怕》兩篇文章揭露了同樣的問題，一是某些人隱瞞自己到疫區的經歷和病情，毫無顧忌地到處亂跑，導致醫護人員和身邊群眾近百人感染;一是個別為了發國難財、賺昧心錢的奸商，哄抬物價，制造偽劣醫用防疫設備，給人民造成重大損害。根源既是缺乏換位思考的理念，更是缺乏做人的良知。