印度本土手機App披掛上場

本報駐印度特派記者 胡博峰 本報記者 李司坤

印度政府日前決定封禁TikTok等59款中國手機應(yīng)用程序后，印度本土手機應(yīng)用程序研發(fā)公司，特別是Tik?Tok等的直接競爭對手們迎來“狂歡”。印度官方也拿出多種鼓勵措施，推動本土企業(yè)開發(fā)更多手機應(yīng)用軟件。有媒體報道稱，印度接下來可能還要對中國手機和原料藥下手。中國學者趙干城在接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，印度這些做法不計后果，等于是在客觀上把投資環(huán)境破壞了，“印度是在自毀長城”。

瓜分中國App市場蛋糕

TikTok在印度的直接競爭對手們，如BoloIndya、Roposo、Chingari、Mitron等原本“二流”的短視頻應(yīng)用程序，近日下載量猛增。一場瓜分TikTok等市場份額蛋糕的大戲正在上演。據(jù)《印度快報》5日報道，政府宣布禁用中國應(yīng)用程序后的第二天，Mitron的用戶日活躍量增長11倍以上，BoloIndya下載量超過250萬次，Roposo成為谷歌手機應(yīng)用程序商店中下載量排名最高的短視頻應(yīng)用。報道認為，此前TikTok等平臺上的一些熱門主播正在向上述本土短視頻平臺遷移。

有意思的是，印度政府似乎也有意加入這場手機應(yīng)用程序“大戰(zhàn)”。據(jù)“商業(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)站5日報道，印度副總統(tǒng)奈杜當天參加了首款官方社交媒體應(yīng)用Elyments的首發(fā)儀式。這款應(yīng)用程序類似中國的微信，支持8種語言，首發(fā)當日下載量超過10萬。《環(huán)球時報》駐印度記者發(fā)現(xiàn)，這款應(yīng)用程序主打“印度制造”，宣稱其對隱私信息保護的重視程度前所未有，“所有服務(wù)器都在印度境內(nèi)”。此前，印度總理莫迪還宣布了一項“自力更生的印度——應(yīng)用程序創(chuàng)新挑戰(zhàn)賽”，鼓勵更多印度公司和個人推廣和開發(fā)本土應(yīng)用程序。

市場分析人士對記者表示，TikTok的用戶使用體驗?zāi)壳皟?yōu)于同類別的本土手機應(yīng)用程序，這是建立在其所掌握的海量數(shù)據(jù)和先進算法基礎(chǔ)上的，“但除此之外，它沒有更多的技術(shù)門檻，如果印度政府長期執(zhí)行此項禁令，TikTok的市場將很快被其他應(yīng)用程序瓜分殆盡”。

印度排外不只是對中企

印度最大的信息技術(shù)公司Infosys聯(lián)合創(chuàng)始人南丹·尼爾卡尼認為，開發(fā)本土的TikTok手機應(yīng)用程序在技術(shù)上并不難，關(guān)鍵是如何選擇正確的商業(yè)模式。他在接受《今日印度》采訪時表示，TikTok主要盈利模式來自廣告，但印度數(shù)字廣告市場并不像中國和美國那么強大，而TikTok在印度市場可能并不比其在中國和美國的市場賺錢，但他們有來自其他市場的補貼來支持印度業(yè)務(wù)。

印度《金融快報》的報道認為，“愛國主義”讓本土手機應(yīng)用程序迎來了“史上最好的發(fā)展機會”，但它們未來仍可能面臨一些困難。例如，如何盡快將原先在TikTok等中國應(yīng)用程序平臺上活躍的主播吸引到自己旗下，如何在用戶激增的情況下做好平臺維護等。

印度的數(shù)字市場雖然廣闊，可是對外來的“和尚”并不友好。今年5月，美國谷歌公司在印度遭遇第三次反壟斷指控。印度公司投訴稱谷歌不公平地推廣自家移動支付服務(wù)，而印度反壟斷機構(gòu)“競爭委員會”正對此進行評估。2018年，印度“競爭委員會”曾以“搜索偏見”為由，對谷歌處以2100萬美元罰款。隨后，谷歌提起上訴，但上訴案件迄今都沒結(jié)果。WhatsApp、臉書等在印度日子也并不好過，經(jīng)常被投訴調(diào)查。

還有下一步動作？

香港《南華早報》4日援引分析人士的說法稱，手機和藥品可能會成為中印未來貿(mào)易戰(zhàn)中的靶子。印度媒體Print援引印度藥品出口促進委員會會長UdayaBhaskar的說法，印度在原料藥的需求上有60%至70%依賴中國。而印度從中國進口的電子產(chǎn)品也可能成為目標。根據(jù)中國官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2019年印度有約35%的電子產(chǎn)品進口來自中國，價值338億美元。

經(jīng)濟學人智庫(EIU)駐印度的分析師UjasShah表示，手機在電子產(chǎn)品進口中占了最大份額，有可能成為印度提高關(guān)稅的一個候選產(chǎn)品。“特別是印度政府有意使該國成為手機制造中心，并出臺了相關(guān)政策來鼓勵這一點。”但印度金奈理工學院中印關(guān)系研究員卡拉卡圖則表示，對從中國進口的商品征收高關(guān)稅，或改從其他國家進口，都可能將成本轉(zhuǎn)嫁給消費者，因為企業(yè)將被迫提高價格，這可能會讓印度陷入困境。

另據(jù)英國《金融時報》5日報道，估值達30億美元的印度食品外賣初創(chuàng)企業(yè)Zomato，已被其最大的中國投資者切斷資金來源。今年1月，Zomato宣布已從中國數(shù)字支付巨頭螞蟻金服獲得1.5億美元的新資金。但據(jù)兩名直接了解情況的人士稱，它無法獲得其中的1億美元。根據(jù)蓋特威之家（GatewayHouse）3月的一份報告估計，印度30家獨角獸公司中，有60％以上由中國大型科技集團或風險投資基金提供資金。

上海國際問題研究院研究員趙干城5日在接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，在原料藥領(lǐng)域，如果印度對中國企業(yè)下手，中方可采取報復性手段。印度是世界醫(yī)藥生產(chǎn)大國，但是它的醫(yī)療原料藥等大部分來自中國。“印度如果要打壓我們，事實上是在打壓它自己。印度如此不講理，我們可以在原料藥領(lǐng)域中斷對它的供應(yīng)”。▲