腎穿刺術后并發癥預防及綜合護理干預效果研究

潘家松

【摘要】目的：研究腎穿刺術后并發癥預防及綜合護理干預效果。方法：隨機抽取從2017年1月到2020年1月收治的腎穿刺的患者作為主要的研究對象，共100例，通過隨機的方式將其分成對照組與實驗組，對兩組患者分別采取不同的綜合護理干預手段，實驗組選擇綜合護理干預手段，對照組選擇常規的護理手段，在對兩組患者護理結束后，對兩組患者的并發癥發生的概率進行比較。再比較兩組患者的血尿、腰痛、是否出現了感染情況。結果：經過對比之后不難發現，實驗組患者的治療后各項指標都要優于對照組，且發現兩組之間的差異具有統計學意義，P<0.05。結論：分析腎穿刺術后并發癥預防后可以發現，通過對患者進行綜合的護理干預模式，可以有效降低并發癥發生的概率，而且還能有效緩解患者的不良情緒，能夠提高患者護理滿意度。

【關鍵詞】腎穿刺;術后并發癥預防;綜合護理;效果

由于腎臟疾病發病的原因與發病機制都比較復雜，而且患者的臨床表現與一般的組織病理方面的改變有一定區別[1]。目前，在腎穿刺活檢術方面是診斷腎臟疾病診斷過程中的黃金標準，對于腎病可以做出比較明確的診斷，還能起到評估預后與指導治療的作用[2]。而患者在進行手術之后常常會出現一些并發癥，比如說：血尿、腰痛、感染等，因此，對患者進行護理是非常有必要的[3]。基于此，本文以我院收治的腎穿刺患者為例，探討了綜合護理的重要價值，具體內容如下。

1 資料方法

1.1 患者基本資料情況

隨機抽取從2017年1月到2020年1月收治的腎穿刺的患者作為主要的研究對象，共100例，通過隨機的方式將其分成對照組與實驗組，每組有50例患者。實驗組中，男性患者共36例，女性患者14例，患者年齡在26歲到62歲之間，平均的年齡在（41.5±6.8）歲之間。對照組中，男性患者共38例，女性患者12例，患者年齡在24歲到73歲之間，平均的年齡在（42.7±6.9）歲之間。分析兩組患者的性別、年齡等數據，結果不具備差異性，P>0.05。

1.2 納入、排除標準

納入標準：（1）患者確診為腎病綜合征，并且進行穿刺手術治療;（2）患者與家屬都在知情同意的基礎上參與調研;

排除標準：（1）患者無法配合試驗，并且無法參與調研;（2）排除血液疾病、精神疾病的患者。

1.3 方法

對照組：對本組患者采取常規的護理模式，包括術前為患者講解手術的注意事項，術后叮囑患者需要配合醫務人員的工作，按時用藥等。

實驗組：對實驗組患者進行綜合護理干預模式，首先是術前對患者的干預，為患者講解手術過程中與疾病的相關知識，包括通過腎臟穿刺治療之后，有哪些作用與益處，進一步提升患者治療的信心，為患者提供更有針對性的治療方案，讓患者能夠積極的配合相關治療。在術前為患者進行俯臥、摒氣訓練等。其次，為患者進行心理方面的干預，與患者建立良好的關系，并充分取得患者的信任，對患者的心理與身體狀況有一個充分的了解，滿足患者的需求，積極疏導患者的情緒。在術后及時聽取患者的主訴情況，如果出現了腹痛或者是肋骨部位疼痛，則需要及時為患者進行處理，防止術后做過多的運動，囑咐患者術后多休息，保證手術后飲食方面的營養。

1.4 觀察指標

通過記錄與觀察的方式，比較兩組患者的血尿、腰痛、感染情況。

1.5 統計學

本文采用SPSS21.0版本統計學軟件，對數據進行處理與分析，計數型指標通過例（n＼%）進行表示、再通過x2進行檢驗，計量型的指標用均數±標準差（x±s）進行描述、采用t檢驗。P<0.05表示實驗組與對照組之間結果存在明顯差異性。

2 結果

2.1 比較兩組患者術后不良反應情況

實驗組患者術后不良反應數量要低于對照組，且差異具有明顯的統計學意義，P<0.05，具體內容請見表1。

3 討論

在臨床上，通過對腎穿刺患者進行綜合護理干預，可以有效提高患者治療的信心，還能減少術后的并發癥[4]。

此次試驗結果顯示：通過對比可知，實驗組術后不良反應概率要低于對照組，且兩組之間差異是具有一定統計學意義的，在臨床上有推廣意義。

綜上所述，對患者進行綜合的護理干預模式，可以有效改善患者術后并發癥發生的概率，值得在臨床上進行推廣，

參考文獻：

[1] 肖國存.腎穿刺術后并發癥預防及綜合護理干預效果分析[J].醫學理論與實踐，2019，32（6）：905-906.

[2] 馮惠，畢莉娟.綜合護理干預在腎穿刺術后并發癥預防中的作用[J].國際護理學雜志，2017，36（18）：2526-2528.

[3] 石明珠，黃麗婷，陳雅桃， 等.多元化健康教育聯合25孔PVC防褥瘡坐墊在腎穿刺術患者中的應用[J].齊魯護理雜志，2019，25（24）：84-86.

[4] 黃婉彤，陸世穎，黃玲， 等.狼瘡性腎炎患者行腎穿刺活檢術的護理[J].健康必讀，2019，（14）：125.