摘 要:本工程涉及榆林市區和神木市,項目區屬黃河多沙粗沙國家級水土流失重點治理區,同時屬于屬陜北丘陵溝壑重點治理區。項目區由于地形、地貌的差異,風沙區以風蝕為主、黃土丘陵溝壑區以水蝕為主, 重力侵蝕次之。風沙區土壤侵蝕模數為 8000t/km2·a,黃土丘陵溝壑區土壤侵蝕模數為8000~15000t/km2·a。依據《土壤侵蝕分類分級標準》(SL190-2007),項目建設區為西北黃土高原丘陵溝壑區,土壤侵蝕模數容許值為 1000t/km2.a。
關鍵詞:水土保持;主體工程;分析評價;預測
一、主體工程水土保持分析評價
(一)主體工程選址(線)水土保持制約性因素分析評價結論
本工程建設符合國家產業政策,項目選址避開了泥石流易發區、崩塌滑坡危險區? 以及易引起嚴重水土流失和生態惡化的地區;避開了全國水土保持監測網絡中的水土? 保持監測站點、重點試驗區和定位觀測站。對局部無法避讓的國家級河龍區間多沙粗? 沙治理區和省級陜北風沙區及丘陵溝壑重點治理區,方案采取提高水土流失防治標準、 加強管理、嚴格控制擾動地表和植被損壞范圍、減少輸水線路臨時占地范圍、縮短施工工期、優化施工工藝的措施后通過。因此,從落實水保措施的角度評價,項目建設可行。
(二)主體工程方案比選的水土保持分析評價結論
主體設計從水庫壩址、輸水線路長度、地貌、土石方量、工程占地、泵站設置、 交通條件、拆遷建筑物等指標進行了大范圍的線路比選。本方案從水土保持制約性因 素、工程占地、損壞地貌和植被數量、土石方量、新增水土流失量、可能造成危害的 大小、可恢復程度、對水土保持功能的影響等方面對比選方案進行了分析與評價,經分析,主體工程推薦方案線路布置合理,長度最短,工程占地少,擾動土地面積小,造成的水土流失影響也小,水土保持基本同意主體設計本階段提出的推薦方案。
(1)主體工程推薦方案的水土保持分析評價結論
1)工程占地。本工程占地性質以臨時占地為主,施工結束后即可恢復植被,對生態環境影響較小。該工程占地滿足水土保持要求。
2)土石方量。本工程土石方充分考慮了調配及綜合利用,減少了棄渣場產生量,有利于減少水土流失,符合水土保持要求。
3)棄土(渣)場。本工程棄渣場為溝道型和坡地型,運距短,棄渣量不大,占地 面積較小,避開了ft洪地區、泥石流易發區、崩塌滑坡危險區及易引起嚴重水土流失和生態惡化區,周邊無重要基礎設施、公共設施、工業企業、居民點等。棄渣結束后, 可以進行植被恢復原土地功能。因此,方案所選棄渣場均無限制性因素,選址可行。
4)施工組織和施工工藝
工程主體施工各工序緊密結合,施工進度安排比較緊湊合理,在滿足工程施工需? 求的同時,盡量減少了施工工期和地表裸露的時間,做到施工時序緊促且不相互干擾, 避免了施工過程中的二次進場干擾,施工組織合理,符合水土保持的要求;主體工程管線開挖和管道穿越等環節采用先進的施工工藝和方法,有利于控制施工過程中的水土流失,在建設過程中可能造成的水土流失量及危害相對較小,施工工藝滿足水土保持要求
(2)主體工程方案比選的水土保持分析評價結論
主體設計從水庫壩址、輸水線路長度、地貌、土石方量、工程占地、泵站設置、 交通條件、拆遷建筑物等指標進行了大范圍的線路比選。本方案從水土保持制約性因 素、工程占地、損壞地貌和植被數量、土石方量、新增水土流失量、可能造成危害的 大小、可恢復程度、對水土保持功能的影響等方面對比選方案進行了分析與評價,經 分析,主體工程推薦方案線路布置合理,長度最短,工程占地少,擾動土地面積小, 造成的水土流失影響也小,水土保持基本同意主體設計本階段提出的推薦方案。
(3)主體工程推薦方案的水土保持分析評價結論
5)工程占地。本工程占地性質以臨時占地為主,施工結束后即可恢復植被,對生態環境影響較小。該工程占地滿足水土保持要求。
6)棄土(渣)場。本工程棄渣場為溝道型和坡地型,運距短,棄渣量不大,占地 面積較小,避開了ft洪地區、泥石流易發區、崩塌滑坡危險區及易引起嚴重水土流失? 和生態惡化區,周邊無重要基礎設施、公共設施、工業企業、居民點等。棄渣結束后, 可以進行植被恢復原土地功能。因此,方案所選棄渣場均無限制性因素,選址可行。
7)施工組織和施工工藝
工程主體施工各工序緊密結合,在滿足工程施工需求的同時,盡量減少了施工工期和地表裸露的時間,做到施工時序緊促且不相互干擾, 避免了施工過程中的二次進場干擾,施工組織合理,符合水土保持的要求;主體工程管線開挖和管道穿越等環節采用先進的施工工藝和方法,有利于控制施工過程中的水土流失,在建設過程中可能造成的水土流失量及危害相對較小,施工工藝滿足水土保持要求。
(4)主體工程方案比選的水土保持分析評價結論
主體設計從水庫壩址、輸水線路長度、地貌、土石方量、工程占地、泵站設置、 交通條件、拆遷建筑物等指標進行了大范圍的線路比選。本方案從水土保持制約性因 素、工程占地、損壞地貌和植被數量、土石方量、新增水土流失量、可能造成危害的 大小、可恢復程度、對水土保持功能的影響等方面對比選方案進行了分析與評價,經 分析,主體工程推薦方案線路布置合理,長度最短,工程占地少,擾動土地面積小, 造成的水土流失影響也小,水土保持基本同意主體設計本階段提出的推薦方案。
(5)主體工程推薦方案的水土保持分析評價結論
8)工程占地。本工程占地性質以臨時占地為主,施工結束后即可恢復植被,對生態環境影響較小。該工程占地滿足水土保持要求。
11.1水土流失影響分析與預測
根據上述的預測方法和確定的預測參數,計算出本工程造成的水土流失總量為1947238t,新增水土流失量為 1134223t。
本工程建設施工擾動地表造成水土流失總面積為 1238.76hm2,因工程建設造成的水土流失總量為 1947238,新增水土流失量為 1134223t。其中施工期新增水土流失量897159t,占新增水土流失總流失量的 85.6%。新增水土流失量中棄渣場區的新增水土流失量為 117548t,占新增水土流失量的 11.2%。其中,主體線路防治區、交通道路防治區和棄渣場是本工程水土流失防治的重點。
作者簡介:
韓彧(1985— ) ,女,西北農林科技大學在職研究生學歷,單位:榆林市引黃工程建設管理局.