中信·嘉麗澤體育運動小鎮環境提升改造

陳嘉鈺 吳宏瑤 張琪

【摘 要】中信·嘉麗澤體育運動小鎮是面向高端人士的運動場所，同時也是一個以高原運動小鎮為特色的濕地公園。內有馬術、高原濕地球場、濕地高爾夫球場等，濕地作為重要景觀組成部分，貫穿始終。本次設計在原有基礎上，拆除部分硬質駁岸，增加基礎設施，通過植物凈化水質，提升景觀效果。

【關鍵詞】濕地;水系;駁岸;植被;景觀設計

中圖分類號：TU986.2文獻標志碼：A ? ? ? ? ? ? ?文章編號：1007-0125（2020）18-0143-02

一、設計背景

嘉麗澤自古以來就是水澤之鄉。由于嘉麗澤地區地勢平坦，枯水季與豐水季的水位差別巨大，封建時期，由于一些現實原因，無法很好地處理水域泛濫的問題，導致在雨季，嘉麗澤地區容易出現內澇，淹沒莊稼，造成大量的損失。可以說，在明清時期，嘉麗澤地區是優缺點并存的，也是從那個時候開始，人們有了整治嘉麗澤的想法，想讓嘉麗澤的水利民利國。一直到今天，人們對于嘉麗澤的整治也沒有停止，以及對于河道濕地的治理同樣也沒有停止，但是，隨著人口的急劇擴散，對于大自然的破壞也在加劇，導致嘉麗澤的水域面積開始減少，多條河系的形狀、流向越發明顯，對于嘉麗澤的整治勢在必行。

二、現狀分析

云南嵩明縣楊林鎮歷史悠久，有蘭公祠和七閣八廟等眾多非物質文化遺產。場地內四條河道，一條后期規劃的連云河，三條自然河道，只有楊林河達到了三類水質的標準，其他河流都存在著不同程度的污染現象。根據調查結果顯示，水系污染源以農業污染為主，場地周邊有大面積的農田，存在大量氮磷鉀殘留。植物方面，植被種類單一，天際線單一，濕地和河道景觀，也沒有發揮其原本的特色。河岸線簡單，河道多為硬質駁岸，濕地部分以自然駁岸為主。濕地景觀效果差，場地內植物沒有層次性。

在連云河與彌良河交界處，以及蓮花湖與楊林河區域，為了保持水位平衡，需要用水壩調節進行調節，否則豐水季，河道水流向濕地，淹沒道路;枯水季，濕地水流向河道，再次淹沒道路，導致大量地表裸露。

場地內，附屬的基礎設施主要集中在中心商業區附近，沒有輻射到全場，導致基礎設施缺乏。停車場的設計過于簡單，沒有考慮生態環保性。

三、設計理念

中信·嘉麗澤體育運動小鎮的景觀提升改造是以 “蝴蝶”為主題，結合“水”元素，形成飄逸的線條，同時，整個場地的外邊緣像一只蝴蝶，以“破繭成蝶”為理念，象征著整個場地的濕地重生。提取蝴蝶翅膀的紋理，通過游步道和河岸線來表示。

四、濕地設計

嘉澤濕地公園（荒地）。設計中遵循原有的水系走向，根據等高線布置水系走向，將嘉澤濕地公園作為楊林河和蓮花湖濕地公園的凈化起點。在嘉澤濕地公園設計中，打通部分楊林河的駁岸，連通濕地公園與楊林河，通過水蔥、燈芯草、千屈菜等挺水植物，浮萍、澤瀉等浮水植物，和一些沉水植物，豐富濕地中的水面。在規劃中，增加了許多島嶼，豐富水面，同時在綠島上種植大量的喬木，如水杉、落羽杉、滇樸等樹形優美的高大喬木。調整場地天際線，同時進行初步空中、水中的凈化，打造一個觀賞性和功能性并存的綜合性濕地公園。

嘉澤濕地公園的存在也是場地內的一個亮點。在原有地勢上，荒地部分比楊林河和連云河都低，是場地內的一個相對低點，所以在理論上，只要將地表徑流的連云河河床往下挖一點，使連云河地勢比荒地低，然后再打通連云河和楊林河，就可以使水系自然貫通。在解決了荒地與河道和蓮花湖之間的水位問題之后，使河流可以連貫整個場地。該濕地公園作為一個主要的凈化空間，需要引領游人進去，但是為了保持植物凈化的完整性，也要控制人流量，減少大量人流停留在濕地的時間，保持其生態的連貫性，以及植物凈化的連貫性。

蓮花湖濕地公園。在蓮花湖濕地公園的前期調研中發現，蓮花湖是一片開闊湖面，占據整個場地的四分之二的面積，但現狀存在河岸線混亂、線條粗獷、自然駁岸與硬質駁岸相互穿插等問題，同時植被種類單一，多為蘆葦等低矮植物，天際線單一，濕地景觀效果差。由于河面沒有活動設備，缺少吸引游客的活動項目，因此沒有路標引領游客來到這里，缺乏指引性。在后期規劃中，需要局部調整河岸線，適當增加自然式駁岸，增加高大喬木，與嘉澤濕地公園中的高大喬木形成呼應，美化天際線。同時增加游船，設立釣魚中心、茶室等，增強人與濕地公園的互動性。蓮花湖作為場地的第二凈化空間，以連接嘉澤濕地公園和調整楊林河的水位為主要目的，打造以觀賞性為主的游憩性濕地公園，通過植物輔助場地凈化水質。

水上杉林（三角地帶）。水上杉林處于場地內菓馬河與彌良河的交界處，是一塊三角地帶，地形復雜，整塊濕地地勢比菓馬河和彌良河都高，在豐水季，濕地水長期流向兩邊河道。在后期改造的時候，通過挖通島嶼，將一個島嶼變成三個小島嶼，打通部分河道，連通水系與濕地，配置高大的水杉、池杉、落羽杉等，在水中種植水蔥、茭白、荷花等挺水植物，以及睡蓮、浮萍、澤瀉等浮水植物，還有虎尾草、金魚藻等沉水植物，豐富濕地的景觀層次。

濕地公園。濕地公園位于場地的西北角，是一個功能性公園，緊鄰彌良河，作為彌良河進入濕地的初步凈化空間，同時調整整個場地的水系，濕地公園是整個場地內植物覆蓋率最高的地方，局部水系完整，但是，濕地公園的凈化功能無法覆蓋整個場地，植物是濕地凈化和提升景觀效果的重要手段，植物的作用多樣，不僅能凈化水質，在駁岸的調整、生物多樣性方面都有著重要的作用。在濕地景觀構建方面，由于大部分水生植物的觀賞季節在夏季，導致冬季觀賞效果普遍較差，因此，在配置水生植物時，可選用一定比例的常綠和半常綠種類，美化豐富冬季景觀。

五、結語

中信·嘉麗澤一方面被人工干預，自然環境被破壞;另一方面，需要人為干預去修復自然濕地，創造自然景觀。四大濕地作為場地內的重要景觀，支撐著整個項目。濕地不僅僅是場地內景觀的重要組成部分，也是整個場地內部凈化的重要組成部分，通過植被的自然過濾，讓水系在觀景的同時也可以得到凈化，減少人工污水處理站的存在，減少人工的痕跡。

參考文獻：

[1]熊少輝.生態性與趣味性一體化的城市濕地公園景觀空間設計研究[D].合肥工業大學，2015.

[2]李曉文，李夢迪，梁晨，諸葛海錦.濕地恢復若干問題探討[J].自然資源學報，2014，29（07）：1257-1269.

[3]侯惠珺.風景園林視角下造林景觀提升策略研究[D].北京林業大學，2016.

[4]姜文來.袁軍.濕地[M].北京：氣象出版社，2004.

[5]吳迪，岳峰，羅祖奎，王天厚.上海大蓮湖湖濱帶濕地的生態修復[J].生態學報，2011，31（11）：2999-3008.

[6]周小春.植被在濕地修復中的應用[J].安徽林業科技，2013，39（02）：11-14.

[7]趙真真.基于自然美的濱海濕地二元修復模式研究[D].青島理工大學，2014.

[8]魯敏，趙潔，李雪蕾，康文鳳.污染水體的濕地植物修復技術研究與應用[J].山東建筑大學學報，2012，27（06）：603-607.

[9]董悅，霍姮翠，謝文博，杜佳沐，羅思亭，王聰，張飲江.上海后灘濕地沉水植物群落系統對底泥的生態修復效應[J].安全與環境學報，2013，13（02）：147-153.

[10]李勝男，崔麗娟，宋洪濤，張巖，高常軍，郭嘉，韋瑋，趙欣勝，張曼胤，王義飛，李偉.不同濕地植物土壤氮、磷去除能力比較[J].生態環境學報，2012，21（11）：1870-1874.

[11]李龍山，倪細爐，李志剛，李健.5種濕地植物對生活污水凈化效果研究[J].西北植物學報，2013，33（11）：2292-2300.

[12]徐景濤.典型濕地植物對氨氮、有機污染物的耐受性及其機理研究[D].山東大學，2012.

[13]衛小松，夏品華，袁果，劉燕，李振吉.濕地植物對富營養化水體中氮磷的吸收及去除貢獻[J].西南農業學報，2016，29（02）：408-412.

[14]李林鋒，年躍剛，蔣高明.植物吸收在人工濕地脫氮除磷中的貢獻[J].環境科學研究，2009，22（03）：337-342.

[15]吳海明.人工濕地的碳氮磷循環過程及其環境效應[D].山東大學，2014.