探討農村飲用水安全工程水質檢測

馬尚海

摘 要：水在人們生產生活中起到非常重要的作用，尤其是生活飲用水，其與人們身心健康息息相關。農村飲用水安全更為重要，因為農村的供水設施完善性較差，在實際供水時，經常出現水質不滿足標準的情況，進而使農村群眾無法安全飲水。對此，全面監測農村飲水極其重要，應用科學的方法預防污水流入飲用水渠道，使因水源污染引發的經濟損失降到最低。文章先闡述了農村飲用水對人們生活產生活起到的重要性，然后對水質監測范圍、方法與結果進行了介紹，其次探究了存在飲用水安全監測中的問題，最后探討了提升檢測農村飲用水水平的方案。

關鍵詞：農村飲用水;飲水安全;水質監測

0 引言

最近幾年，在國家基礎國力不斷增長的過程中，黨中央開始關注飲用水安全工程。與此同時，隨著人們生活質量的不斷提升以及消費理念的逐漸變化，人們在飲用水方面也提出了新的要求，更加重視水質的安全和干凈。通過大量調查數據顯示，國家目前約有3億農村人在飲用水方面存在安全問題，其中供水質量低、取水不方便和水量不充足等占1億人左右，致使地下飲用水或是地表飲用水出現嚴重的污染情況，所以，應該創新水質監測方式，使農村的飲用水安全得到保障。

1 農村飲用水對人們生產生活起到的重要性

人們生產生活離不開水，此水必須是淡水，假如人類沒有了水，那么必將走上滅絕，因此，飲用水對于人們來說非常重要。目前城市有自來水供應，人們的日常所需基本能夠得到滿足，可對于農村而言，飲用水依舊是非常嚴重的一個問題，與此同時，飲用水的安全性根本得不到保證，所以，對農村飲用水進行安全監測勢在必行[1]。

農村飲用水分為兩個安全檔次，分別是：安全、基本安全，檔次劃分依據四項指標，分別是：保證率、方便程度、水質和水量。如果這四項指標當中有一項低于基本安全檔次或是安全檔次的最低值，那么就被定為不安全飲用水。

表征率指標：供水保證率高于90%，被定為基本安全;供水保證率高出95%，被定為安全。

方便程度指標：通過人力進行取水的往返時間低于20分鐘屬于基本安全;取水的往返時間低于10分鐘屬于安全。

水質指標：與國家《農村<飲用水衛生標準>規范》中的要求相符合屬于基本安全;與我國《飲用水衛生標準》當中規定的要求相符合屬于安全;如果與國家《農村<飲用水衛生標準>規范》中的要求不相符合屬于不安全。

水量指標：平均每天每人可以獲得高于20升至40升的水量屬于基本安全;平均每天每人可以獲得高于40升至60升的水量屬于安全[2]。常年無法獲得充足的飲用水屬于不安全。按照生活習慣、氣候特點、水資源條件以及地形等對中國進行類型區劃分，分為5個類型區，每個類型區都有屬于自己的飲用水量標準。一區安全飲用水的水量標準是40升、二區是45升、三區是50升、四區是55升、五區是60升。一區基本飲用水的標準是20升、二區是25升、三區是30升、四區是35升、五區是40升。

2 水質監測范圍、方法與結果

2.1 水質監測范圍

農村飲用水要求必須覆蓋整個轄區至少80%的鄉鎮，同時還應該隨機抽取一些水質監測點，并全方位的對這些監測點進行動態考核評估，水質監測的主要內容包括水質消毒情況、供水方式、工程建設時間、工程運營時間、投資情況以及覆蓋人口多少等，同時還需要堅持“開拓創新、與時俱進、實事求是”的原則，在此種理念的基礎上對水處理方式進行創新[3]。除此之外，監測點還應該在豐水期以及枯水期各采一次樣，并按照《飲用水衛生標準》中的規定實施水質監測，并根據消毒劑的實際使用情況對總大腸菌群、溶解性總固體以及陰離子合成劑等指標進行選擇。

2.2 水質監測方法

應該從客觀角度對水利部門等相關部門的現場調查與資料進行查閱，并填寫報表，其中水樣采集、保存、監測、運輸和分類篩選等都需要根據《飲用水衛生標準》中的規范實施。與此同時，對農村飲用水進行安全監測的方法應該統一，在將要開展監測工作的時候，需要先準備好采樣器與做好人員培訓工作，對調查方法和現場采樣方法進行統一處理。除此之外，想要使監測數據具有可比性、真實性和精準性，應該定期校準實驗室中的標準品以及儀器，在探究異常值或是不合格指標的同時，構建健全的監測數據審核機制，其他還有標準物質監測、平行雙樣監測、加標回收試驗監測、可疑樣品監測、空白對照監測等眾多水質監測方法經常被運用[4]。

2.3 水質監測結果

（1）最近這些年，政府領導考核的一項重要指標就是農村水質是否合格，現在農村地區細菌指標的合格率普遍不高，對其原因進行分析，主要是因為消毒設備不具備較高的工程合格率，偶爾對消毒設備進行使用獲得的合格率要比根據規定對消毒設備進行使用的高，考慮有可能有突擊加藥的情況存在。

（2）鋁合格率下降較為嚴重以及pH值不高也是較為突出的一個監測結果，通常投加石灰以及混凝劑對飲用水進行凈化處理時，可能會使水的pH只降低，而沒有對水廠進行規范管理，害怕水質不能達到標準大量添加凝劑，這樣就會因為投加過量引發水質重金屬離子與標準不符合的情況出現，對人們生命安全造成影響。

3 存在飲用水安全監測中的問題

3.1 消毒設備與標準不符合，后期管理未落實

農村飲水工程中配置的消毒設備不能真正對飲用水的衛生安全進行保障，主要原因就是農村居民沒有認識到飲水消毒的重要性，因為通過消毒以后的飲用水會有一種異味，所以，農村居民愿意飲用，這樣一些消毒設備就會閑置，還有一席消毒設備出現故障后也未得到及時修理最后廢棄[5]。此外，后期管理沒有有效落實，主要表現在大部分飲水工程都沒有供水許可證，一些水質監測工作者的專業知識單薄、專業技術水平較低、工作經驗不夠豐富、綜合素質較低，不能擔負起工作重則，不認真對待自己的工作，而且還沒有構建一套健全的管理機制，水污染事故極容易發生。

3.2 水質監測力度不夠，供水方式不先進

（1）農村飲水工程沒有制定建設標準，同時專業技術人員較為缺乏，這樣長期跟蹤監測也無法實施，眾多農村地區取水來源是河道、淺層、山泉與坑塘等，致使飲用水當中的有害礦物質超標和細菌武安無等問題出現。

（2）農村還存在嚴重的苦咸水、高氟水和高砷水等情況，如果長時間飲用高氟水，那么就會出現氟中毒現象，如，氟斑牙問題、氟骨癥問題等，而如果長時間飲用高砷水，那么人體就會惡性改變，如，癌變、畸變以及突變等。

（3）工業污染以及農業水源污染非常嚴重，主要表現就是隨意排放垃圾以及人畜糞便，進而使氮磷等一些污染物大量增加，通過地徑流污染到農用水。

4 提升檢測農村飲用水水平的方案

4.1 調整產業結構，對農村水源進行保護

需要明確規定不能對高殘留農藥和高毒農藥進行使用，全面對來自農業生產以及農村的面源污染進行科學防治，需要資源化利用農作物秸稈以及畜禽糞便，同時還要對耕作制度進行優化、對科學施肥技術進行使用、對氮肥施用量進行控制等，慢慢地革新粗放型這種經濟增長形式，科學探究農村區域具有的特點，并有效實施農技和農資一體化的發展方式[6]。除此之外，還應該強化組織領導的思想意識，明確保障飲水安全的重要性，有關部門必須把農村飲用水的安全問題歸為領導干部績效考核內容，同時，還要積極實現目標管理，進而減少飲用水安全問題的發生，甚至是不再發生飲用水安全問題。

4.2 對水質監測體系進行構建

（1）對監測飲用水安全的方案進行制定，針對農村集中供水的工程，需要嚴格檢測以及檢驗管網末梢水、出廠水以及水源等的水質情況，同時針對人口比較集中的村鎮，要對該區域的飲用水源地進行檢測;

（2）積極建設農村飲用水工程，各級地方政府必須努力籌基金，大力支持飲用水工程的建立;

（3）能夠合理運用整治農村衛生環境、分散供水、集中供水、分質供水等方法，進而使城鄉統籌供水目標早日實現。

4.3 針對汛期對供水應急機制進行構建

（1）不斷地對輪班制度以及應急搶修機制進行強化，強制規定每個供水點一定要指派專業負責搶修的工作人員，同時還要對搶修人員的電話以及名單進行公示，此外，還需要規定各個供水點應該安排全天候值班人員，并開通供水電話;

（2）監督責任單位對管理制度以及設施進行完善，如，蓄水池監測、管道清洗消毒監測等，還需要定期對供水設備進行整修與維護，將安全隱患有效排除;

（3）對組織保障進行強化，倡導農村水利站構建供安飲用水的領導小組，并將責任落實到個人，進而保證農村飲用水全面達標以及安全穩定[7]。

5 結語

總之，筆者探究分析了農村飲用水的水質安全監測，我國農村現在的飲用水基本不會運用任何一種凈化方法就直接飲用，使人們生命安全受到嚴重威脅，而水質檢測能夠確保人們使用到安全穩定的飲用水，其規定必須對安全的檢測技術進行運用，并嚴格管控各個檢測環節，盡可能在配水、取水和凈水等方面提高飲用水的檢測質量，所以，必須明確農村飲用水對人們生產生活起到的重要性，并運用科學的方法對農村飲用水進行安全監測，進而眾多經濟穩定發展。

參考文獻

[1] 林明利.我國城市“最后一公里”飲用水安全保障問題與對策建議[J].凈水技術，2020，39（2）：1-5.

[2] Sajidur RAHMAN，趙軍凱.孟加拉國大拉烏布加拉飲用水安全危機的優化方案[J].資源與生態學報（英文版），2020，11（2）：213-222.

[3] 方尚武，李強，王若帆，等.貴州高硫酸鹽地區尋找安全飲用水方法的探討[J].中國巖溶，2019，38（3）：388-393.

[4] 林明利，秦建明，張全斌.“從源頭到龍頭”的飲用水安全保障技術體系及其應用[J].環境工程技術學報，2019，9（4）：362-367.

[5] 查曉松.生物毒性檢測技術在飲用水健康安全評價中應用的研究進展[J].科技創新與應用，2019（29）：175-176.

[6] 陳家棟，甄自強，陸慶皓，等.南京市長江子匯洲集中式飲用水源地安全影響因素及保護對策[J].環境與發展，2019，31（8）：19-20.

[7] 畢建培，劉晨，崔凡.珠江流域重要飲用水水源地安全狀況評估及對策研究[J].水利發展研究，2019，19（8）：33-36+61.