區分相似考點，用微整合求微突破

池啟嫻

根據人物傳記與小說這兩類文體有其“形似”的特點，特別是它們都離不開“人物”這個關鍵要素，筆者嘗試對人物傳記以及與小說類現代文閱讀之“人物形象”的備考進行探究。著眼于能否在高考備考中立足人物傳記的復習，然后將兩類文體不同但相近度高的考查點進行微整合、微突破，以期提高復習效率。

一、人物傳記與小說的概念及閱讀要素

①人物傳記是通過對典型人物的生平、生活、精神等領域進行系統描述、介紹的一種文學作品形式。作品要求“真、信、活”，以達到對人物特征和深層精神的表達和反映。人物傳記是人物或人物資料的有效記錄形式，對歷史和時代的變遷等方面的研究具有重要意義。人物傳記閱讀的三要素是人物、事跡、評價。

②小說是以塑造人物形象為中心，通過故事情節的敘述和環境的描寫反映社會和個人生活。小說的三要素是人物、情節、環境。

它們二者相近度高表現在：都離不開“人物”這個要素。

二、人物傳記與小說閱讀關于“人物形象”的考查點

（一）人物傳記閱讀關于“人物形象”的考查點

（1）概括傳記中敘寫傳主哪幾件事情（人生經歷）;

（2）概括傳主的主要思想性格;

（3）概括傳主一生中取得的主要成就;

（4）概括傳主取得成功的主要因素;

（5）分析傳主的情感。

（二）小說閱讀關于“人物形象”的考查點

（1）分析人物的性格特點;

（2）賞析人物的描寫手法;

（3）心理描寫，細節描寫，側面描寫;

（4）探究人物性格與情節發展的關系。

它們二者考查點相似度高表現在：都是考查人物形象的性格特征、人物形象的描寫手法，人物的行為意義及社會影響等。

三、有關這兩類文本考查“人物形象”的相關高考例題舉隅

從2016年高考語文試卷新課標全國Ⅲ卷在小說及人物傳記類文本閱讀的考查點都主要是圍繞“人物形象”的分析與理解，小說重在考查人物的性格特點、典型形象及其社會意義，人物傳記偏重考查傳主的人格魅力、成功的因素及社會影響力等。它們都是通過相關事例、描寫手法等來刻畫人物性格，展現人物形象，反映社會現實，引發思考或學習。但小說的人物有可能是虛構，人物傳記的人物為真實存在。再到2018、2019年的文學類文本閱讀中的“小說閱讀”，仍可發現有關“分析人物形象”的考查點還是備考重點，不可小覷。

四、學生在這兩類文體中有關“分析人物形象”題的答題誤區辨析

（一）誤把人物傳記的“人格魅力”等同于小說中考查“人物性格特點”來看待

①性格是指表現在人對現實的態度和相應的行為方式中的比較穩定的、具有核心意義的個性心理特征，它是一種與社會相關最密切的人格特征，在性格中包含有許多社會道德含義。性格表現了人們對現實和周圍世界的態度，并表現在他的行為舉止中。性格主要體現在對自己、對別人、對事物的態度和所采取的言行上。

②人格魅力則指一個人在性格、氣質、能力、道德品質等方面具有的能吸引人的力量。人格魅力的性格特征表現為對他人和對集體的真誠熱情、友善、富于同情心，樂于助人和交往，具有豐富的想像能力，在思維上有較強的邏輯性，善于控制和支配自己的情緒，保持樂觀開朗，振奮豁達的心境，目標明確，行為自覺，善于自制，勇敢果斷，堅韌不拔等。

從以上概念的解釋來看，人物傳記中“人格魅力”更側重于指“魅力”，即吸引力，故在概括分析時適宜從正面分析，要從肯定的角度、從一定的高度來看待傳主形象。而小說中“人物性格特點”重在對性格的概括分析，則從情節分析出發，褒貶都可。

（二）誤把人物傳記考查人物形象題的“請結合材料簡要分析”等同于小說中人物形象題“請簡要分析”來回答

完成人物傳記的“請結合材料簡要分析”作答，是需要從傳主的主要事跡或相關的經歷，或某方面的貢獻來篩選整合，并歸納形成佐證的答案。而完成小說的人物形象題“請簡要分析”作答，只需在歸納性格特點后，說一句理由或依據的話來印證即可，相對簡單些。

（三）誤把人物傳記考查“細節描寫作用”題等同于小說考查“細節描寫賞析”題來作答

1.（實用類文本閱讀·人物傳記）李嵐清 《偉大的人民音樂家冼星海》（文本略）

問題：本文追述冼星海的往事有幾個細節，舉例說說這些細節的寫法體現了傳記什么樣的特色，加以賞析評價。

【解析】（1）如晚間上課，學員們要求他繼續講下去，他便一直講到天亮這樣的細節，客觀真實地表現人物性格特點，體現了記史實性、真實性的特點。（2）選用的細節很有典型性、代表性。如在法國作品獲獎，他竟只“要飯票”的細節，典型地反映了冼星海生活極其窘迫仍努力出色地學習。言簡意賅，很有表現力。（3）在整體的概述中，穿插若干具體細節，使人物形象鮮明飽滿。如詩人光未然創作了《黃河吟》，冼星海聽完朗誦后，一把將詩稿抓在手里，激動不已地說：“這是一部中華民族的史詩，我要把它寫成一部代表中華民族偉大氣魄的大合唱?！边@樣的細節，如見其人，如聞其聲，十分生動。

2.（文學類文本閱讀·小說）茨園 《棋王》（文本略）

問題：小說刻畫劉順爹這個人物時，細節描寫十分精彩。請列舉兩例加以賞析。（6分）

【解析】①“學著點。”劉順爹說著，身子并不動，只是示意劉順擺好棋子。此處抓住劉順爹的語言、動作、神態等細節，凸顯了劉順爹架子大、愛顯擺、自我感覺良好的性格。②“讓你兩盤，就不知道自己是老幾了？”劉順爹贏了，高興，俯過身來，拍拍劉順，說。兒子讓了棋，爹不僅看不出來，還洋洋自得地教訓人;俯過身來，拍拍劉順，說三個短句，一句一個動作，勝利者的得意溢于言表。這些細節充分展示了劉順爹好勝心強、缺乏自知之明、喜怒形于色的性格。

我們不妨來看在這兩類文體中“細節描寫作用”的異同：

（1）突出人物的性格。生動的細節描寫，使人物個性豐滿、鮮明。（傳記、小說等都適用）

（2）深化主題，有力地表達中心。（傳記、小說等都適用）

（3）推動故事情節的發展。（小說適用）

（4）真實性。（傳記適用）

（5）自然景物、環境的細節描寫除了營造典型環境之外，還起到象征社會環境、烘托人物心情作用。（散文、傳記、小說、詩歌等適用）

顯然，人物傳記中“細節描寫的作用”側重于體現人物性格特點，體現了記史實性、真實性的特點，展現傳主形象的生動性。小說中“細節描寫的作用”側重于突出人物的性格，使人物個性豐滿、鮮明。深化主題，推動故事情節的發展。

（四）誤把人物傳記中常用的表現手法“引用的作用”與小說閱讀中“人物形象的作用”題混淆

（實用類文本閱讀·人物傳記）《老樹畫畫：求之不得，不求自得》（選自《北京日報》2015年09月，有刪改）（文本已略）

問題：文章在介紹老樹的同時，多處引用了老樹的學生、作家楊葵等人的話語，簡要分析這樣引用的作用。（4分）

【答案解析】

①引用他人的話，使文章對人物的評述更加全面客觀、真實可信，使人物形象更加豐滿，立體全面。②側面烘托，突出傳主的精神和性格特點，表達對他的欽佩。學生的話看出老樹的博學與個性;研究生的話體現出老樹的內心豐富閑適沉靜的品格;楊葵的話表現了老樹良好的文藝修養。（每點2分）

【學生錯答示例】

①從內容上來看：引用老樹學生、作家楊葵的話，有助于突出老樹的人物性格。②從結構上來看：使文章結構更加緊湊，情節更加集中。③從人物關系上來看：突出老樹的人際關系好。

其實，“引用”是傳記常用的表現手法，如引用傳主在書信、日記中的表白，引用同學、同事、友人的回憶，引用檔案資料等材料。主要作用是：①可以印證作者的觀點。②增強文章的真實性和可讀性。③充分使用傳主的有關資料，可以塑造豐滿的人物形象，凸顯傳主的精神面貌，起到增強作品歷史深度和情感力度的作用。

小說中引入特別主要的物象（或主要人物），其基本作用有：①突出人物性格，揭示深化主題;②反復出現、串起相關情節，從而成為全文的線索，兼有使結構更加嚴謹的作用;③襯托環境，或者具有象征意義。次要人物即陪襯人物或線索人物，其作用一般有：①對主要人物起陪襯作用;②貫穿全文的線索，特別是以第一人稱敘述的“我”，多起到敘述和見證人的作用，增加小說的真實性;③同主要人物一同揭示或凸顯主旨;④推動情節發展。⑤自身所具有的意義和作用。

但是由于學生沒有準確審讀題目，混淆了這兩類文體極為相似的某一考點的回答，顯然是要反復強記識別和強化訓練，還要樹立清晰的文體意識。

五、關于備考復習的舉陳

從人物傳記與小說的這兩類文體的復習來看，在考查點上有較多的相似點、相近點或相通點，容易給學生帶來作答上的困擾與混淆。所以，在這兩類文體的備考復習中，筆者嘗試在這方面做了思考，一方面強化學生的文體意識，明晰各自考點以及考查題型，做好答題的規范格式;另一方面，嘗試立足人物傳記閱讀的復習，一并帶動有相似考點的文本的閱讀復習。比如：可以帶動人物通訊的復習，還可以聯系有關人物的散文的閱讀復習。

以上所舉文體中的關鍵要素都有涉及人物、事情、情感。那么在“分析人物形象”這個考點上有較多的相通之處，教師不妨可以打破常規的一些備考做法，在精心找出文體間的高度相似的考查點的基礎上，立足某一文體的閱讀復習，引導學生正確區分相關文體間的相似考點，教師通過對有關知識的精準把握，可用微整合來求得微突破的思路，提高備考的效率，走出備考的困頓。

責任編輯 龍建剛