特朗普厭煩“俄羅斯負面情報”？

本報駐美國特約記者 蔣子怡　本報特約記者 劉皓然

美媒持續炒作的“俄羅斯賞金事件”令特朗普政府陷入巨大尷尬，白宮近日忙于“甩鍋”。而隨著此事的不斷發酵，美媒近日又曝光更多“烏龍”：原來，特朗普一向不愛聽俄羅斯方面的“壞消息”、加上其核心圈子對重要情報的“瞞而不報”，導致白宮情報工作的嚴重脫節。美媒稱，特朗普身為美國總統，卻對俄羅斯最新動向后知后覺、知之甚少，這一情況引發憂慮。

重大失誤，國安顧問忙“甩鍋”

美國哥倫比亞廣播公司2日報道稱，“賞金事件”被媒體曝光后，美國總統特朗普不僅拒不承認，還表示“沒有任何人向我匯報”。而多家媒體稱，白宮內部有官員證實相關情報早已上報，一時間多方說法不一、令人迷惑。

美國總統國家安全事務助理奧布萊恩1日對媒體解釋稱，總統未能獲悉有關“俄羅斯賞金事件”的簡報是由于相關情報彼時尚未被證實，為此負責向總統作簡報的中央情報局（CIA）職員桑納決定暫緩匯報。奧布萊恩認為“她決策正確，我不會批評這種做法”。他還對媒體表示，美國輿論盛傳的所謂下屬有意對總統“知情不報”一類說法系無稽之談，他說：“凡涉及國家安全之事，我們會悉數向總統匯報。至于‘怕惹怒總統而不敢上報一類說法，我甚至都不知道該怎么回應。”

英國《衛報》稱，在批評人士看來，奧布萊恩這番說辭無非是在將責任甩給職位相對低微的簡報員。前CIA分析師普萊斯表示：“找個讀簡報的背鍋，這就和白宮在新冠問題上的甩鍋行為如出一轍。從本質上看，這件事應是白宮全體工作人員的失職。”多名情報專家表示，總統獲得的一手情報很少有完全“實錘”的消息，但重要情報不能因無法百分百確定就不告知總統。美國“政治”新聞網稱，簡報員雖然未就“賞金事件”向總統口頭匯報，但相關內容已寫在“總統每日簡報”（PDB）文件中。《衛報》稱，凡出現在PDB中的內容沒有哪條是“可看可不看”的，“總統全都要了解”。

涉俄情報，特朗普“不愛聽”

據美國有線電視新聞網（CNN）2日披露，特朗普對涉俄消息的后知后覺，似乎與他的個人偏好有關。CNN首席國家安全通訊記者西烏托在即將于下月面市的新作《瘋子理論：特朗普與世界為敵》（TheMadmanTheory:TrumpTakesontheWorld）中披露，早在特朗普就任之初，特朗普的簡報人員就摸清一條規律：總統不喜歡聽有關“俄羅斯的壞消息”，因此最好不要把俄羅斯問題當成“主題”來匯報。

CNN稱，特朗普執政早期對簡報人員匯報“俄羅斯干政”“俄羅斯對美惡意活動”一類話題特別反感，經常當場發飆，直接質問屬下為什么“總是死盯著俄羅斯不放”，同時對該類情報的可信度提出疑問。按美國“政治”新聞網的話說，但凡涉俄議題“就沒有一次順利的”，即便在內閣會議層面，與會者也恨不得“抽個簽”來決定誰去和總統提俄羅斯問題。一名前白宮國家安全事務資深員工慨嘆：“特朗普在白宮制造了一種風氣：凡涉及俄羅斯的負面消息，要么少說、要么絕口不提。”

報道稱，既然總統“不愛聽”，簡報人員只好把重要情報寫入書面報告呈交，但沒過多久他們發現這方法也不靈——因為報告書特朗普也不愛看，時常漏掉一些重要信息。長此以往，特朗普對俄羅斯的了解與真實情況愈發脫節，政府內部深表憂慮。一名前美國國家安全委員會高級官員認為這會形成一種“自證預言”：當“壞消息”聽得越來越少，特朗普反而愈發相信俄方沒做任何“壞事”。

消息閉塞，問題在“核心圈子”？

在多家美國媒體看來，關鍵情報止步于總統橢圓形辦公室，涉及更深層次的問題。除了特朗普本人的“漫不經心”，知情人士還將矛頭指向總統身邊的“核心圈子”。曾為克林頓、小布什總統擔任簡報員的前CIA官員普里斯稱，雖然PDB文件高度涉密，但能看到文件內容的至少也有6到10人。前CIA高級官員道格·倫敦表示，對于關鍵性情報的上報，總統國家安全事務助理奧布萊恩、CIA局長哈斯佩爾和國家情報總監拉特克利夫才是白宮最有話語權的，“是他們三個未能盡職”，把如此重大的問題歸咎于簡報員堪稱“荒謬”。

美國民主黨議員斯潘伯格表示，目前有關總統到底如何收聽簡報的爭論已沒有意義。目前重點在于“總統已經知道了（賞金事件）”，對俄方的做法，他需要有個表態。《華盛頓郵報》2日批評，雖然特朗普政府長期對俄方“示弱”，已有損國家安全，但如今在出現美軍死傷后依然保持“無動于衷”，簡直是突破“新下限”。▲