湘西州傳統村落景觀評價的探索性因子分析*

文 斌 黎志華 周 曦

1 北京林業大學園林學院 北京 100083

2 湖南農業大學風景園林與藝術設計學院 長沙 410128

3 湖南農業大學教育學院 長沙 410128

鄉村景觀是勞動人民活動、意識、文化在空間環境中的記錄，由 “自然條件—人類社會—經濟活動” 復合而成，是復雜的地域生態系統[1]。傳統村落作為擁有豐富歷史信息和文化景觀的鄉村，是農耕文明留下的最大遺產。面對快速經濟發展帶來的變化，如何為傳統村落的保護與發展“保駕護航” 已成為鄉村文化遺產研究者共同面對的問題。鄉村景觀評價是鄉村建設與發展的重要環節，國內外眾多研究者以鄉村景觀評價為切入點，借助數學統計分析法和地理信息系統，建立和構建了多樣化的鄉村景觀評價體系，較為突出的成果有英國鄉村景觀特征評價[2]，美國以景觀視覺質量及生態環境質量評價為主要指標的4種評價體系，德國、俄國、加拿大等國家以定性與定量方法探索和管理規劃鄉村景觀[3-4]； 我國有景觀資源評價、景觀特征評價、景觀質量評價、景觀綜合評價等[5-11]。

本文嘗試用探索性因子分析法對湖南湘西土家族苗族自治州 (簡稱湘西州)傳統村落開展相應的景觀評價研究，擴展該領域研究方法的多樣性，尋求影響傳統村落景觀質量的關鍵因子及其影響程度[12]，嚴格規定人類對傳統村落的干擾程度和干擾方式，減少現代化人類活動對傳統村落景觀重要組成要素的破壞，為科學制定傳統村落保護與發展規劃、提升鄉村景觀質量策略進行相關探索。

1 研究設計

研究分3 個階段進行: 第1 階段通過查閱資料、現場踏勘及開放式問卷、專家訪談進行評價變量的確定； 第2 階段通過問卷調查獲得調查數據，并進行可信度檢驗； 第3 階段利用IBM SPSS 24.0 統計軟件采用主成分分析法和探索性因子分析法對評價變量進行量化分析，獲得影響傳統村落景觀質量的關鍵特征因子，完成對傳統村落景觀評價的因子分析。

1.1 評價變量的確定

通過專家訪談、參考鄉村景觀研究文獻資料以及結合本研究的具體內容和村落現狀，對得到的評價變量條目進行刪減和補充，最終確定了24個評價變量 (表1)。

表1 影響傳統村落景觀評價變量

1.2 調查數據的獲取

本研究在對湘西州傳統村落廣泛調研的基礎上，綜合比較選擇最具代表性的呂洞村、齊心村、夯沙村、巖排溪村4 個山地傳統村落制作調查問卷。4 個村落均位于云貴高原東端、武陵山脈中段，平均海拔為478 ～750 m，植被覆蓋率高且均未進行大型旅游開發，傳統民居建筑、街巷、農田保存完好，歷史文化價值較高，在本研究的各項變量數據比例方面表現出極大的相似性，故將其視為1 個大樣本探究整體特征。調查采用網絡問卷方式進行，于2018 年3—4 月共分發問卷164份，回收有效問卷164 份，有效率達100%。整個問卷調查過程在連續的時間段內完成，保證了數據樣本的隨機性與分布的代表性。

1.3 可信度檢驗與相關性分析

用IBM SPSS 24.0 進行總體信度檢驗，Cronbach's alph 系數為0.952，說明問卷有較高信度。采用 KMO 與 Bartlett 球形檢驗，得出 KMO 值是0.958 (＞0.5)，說明該數據樣本充足，適宜作因子分析，主成分分析結果具有較好的實用性；Bartlett 球形檢驗的 Sig.值為 0.000 (＜0.01)，說明變量之間存在相關關系且數據適宜作因子分析。經計算得到24 個變量的相關系數矩陣中各變量相關系數大于0.3，存在較好的線性相關性。

2 結果及分析

2.1 村落景觀因子類型劃分

根據相關文獻[12-15]認為提取的主成分應累積解釋60%～70%的數據變異，因此通過旋轉主成分因子荷載矩陣提取4 個主成分，累積方差貢獻率達 62.220%，并對 4 個主成分命名(表2)。公共因子1 評價詞組體現了傳統村落周邊及內部環境、村落整體及民居建筑特點，故命名為村落風貌因子； 公共因子2 評價詞組體現了人文特征及原真性保留，故命名為精神文化因子； 公共因子3 評價詞組主要反映了村落內外交通組織、公共集會空間節點，故命名為交通及公共空間因子； 公共因子4 評價詞組體現了生產性景觀特征，故命名為生產性景觀因子。

表2 旋轉后主成分因子荷載矩陣

2.2 景觀因子對傳統村落景觀質量的影響

2.2.1 村落風貌因子的影響

村落風貌因子作為第一個公共因子，方差貢獻率達到47.969%，遠高于其他公因子，為村落景觀質量中最重要的影響因素，其表達是通過傳統村落的歷史原真性及周邊環境的景觀質量共同表現得以實現。在村落風貌因子中，“V18 與外界隔絕度” 值最高，為0.742，出于戰時遷徙或避世的初衷，先祖們在村落選址時往往中意偏僻之處、險要之所，導致村落交通多欠發達，與外界溝通有限。高山深谷的地形地貌與茂密蔥綠的山林植被不僅成為村落逃避戰亂、與世隔絕的良好屏障，而且有利于村落歷史原真性的保護。“V19景觀視野與朝向環境” “V20 視線開闊度與能見度” “V15 村容村貌整潔度” 值較高，反映了村落景觀視野與朝向環境優美、空氣質量與視線可視度好、周邊視覺干擾小、村容村貌整潔度高，有利于村落整體環境提升，以此帶給游客清新舒適的視覺與聽覺感受，也成為村落旅游觀光與休閑的重要吸引力。“V9 歷史性建筑保留數量”“V10 村落整體保護完整度” “V8 民居建筑風格、工藝水平” “V13 建造材料特色” 反映了村落整體保護完整度、民居建筑工藝水平、建造材料的鄉土特色等歷史原真性，是鄉土景觀可持續發展的基礎和前提。“V17 現代化設施干擾度” 值為0.613，村落的現代化基礎設施 (如高架橋、高壓塔、高壓線、空調外掛機)給村民生產生活帶來便利的同時，也對村落景觀風貌造成了視覺干擾，因此，在進行傳統村落保護規劃與建設時，在滿足村民現代化生活需求基礎上，需要適當降低現代化基礎設施對村落風貌造成的負面影響。在“不利于鄉村景觀的因素” 開放式選擇題中，“森林樹木減少” 被選頻次最高，為 134； 其次為“傳統民居被現代建筑取代” “生活垃圾污染”，反映了優美自然環境的破壞與傳統村落景觀特質性的缺失對村落景觀產生的不利影響。在 “鄉村開展活動類型” 問卷結果中，“放松休閑、靜心”被選頻次最高，為147； 其次是 “欣賞美景、拍照留影”，反映了人們傾向于在鄉村通過親近自然和鄉野開展靜態的旅游活動，達到放松身心的目的。由此可見，具有隔離度、景色優美、干凈整潔的村落環境與獨具歷史特色的村落景觀在反映村落營建思想和歷史積淀的同時，也成為吸引城市人前往農村度假旅游的動因。

2.2.2 精神文化因子的影響

精神文化因子方差貢獻率達到5.647%，遠低于第一個公共因子。精神文化因子的表達通過民俗風情、民間藝術活化傳承度、村落功能延續性共同實現。在精神文化因子中，“V21 民俗風情特色性” 值最高，為0.722，其次是 “民間藝術活化傳承度” 和 “傳統生產生活方式延續性”。濃郁民俗風情和民間藝術是一個民族風俗物質生活和精神文化的外在表現，具有較強的地域性特色，存在于當地人生產勞動、日常生活、節日慶典和社會活動中。湘西州聚居著以土家族和苗族為主的少數民族群體，其風俗習慣、宗教信仰獨具特色。土家族擺手舞與茅古斯舞、苗族鼓舞與銀飾鍛制技藝、酉水船工號子等是珍貴的文化遺產和資源。原汁原味的傳統民俗、民間藝術活化傳承、原住居民的保有度以及村落功能的延續使傳統村落在現代文明社會中依舊有著持續的生命力，成為吸引更多城市人到鄉村旅游體驗的重要因素。村落的歷史、信仰、人文、節慶等綜合環境是鄉村民俗文化產生與發展的基石，亦成為藝術家們藝術創作和采風的靈感源泉，更是傳統村落可持續發展的軟實力，彰顯了傳統村落的文化自信。

2.2.3 交通及公共空間因子的影響

交通及公共空間因子的表達通過外來及村內交通、公共空間共同表現得以實現。在交通及公共空間因子中，“V16 外來交通可達性” 值最高，為0.711。健全的市政基礎設施、便利的交通條件可以加快傳統村落與外界的物質交換，提升村民的生活便利度，也為鄉村旅游開展帶來客流量，增加傳統村落的認知度。“V11 公共集會空間種類” 值為0.689，豐富的公共集會空間有力地支持了文娛活動的開展，促進了村民之間的情感交流。“V14 村內交通組織” 值為 0.644，縱橫向交織的村內巷道連接了不同的民居、院落空間，成為村民情感交流與溝通的紐帶。在對外界溝通開放的過程中，村落的內外交通線成為偏居一隅的山地村落聯結外界文明的關鍵渠道。然而，受訪者提到 “外來交通” 給山地傳統村落帶來便利的同時也帶來了負面影響，外來游客及文化干擾沖擊著當地人的生活，許多傳統風俗及民族文化正在消失和被同化，穿村公路、柏油路或水泥路的建設、現代基礎設施的興建等均被認為是鄉土景觀喪失特色性的原因之一。因此，在進行傳統村落保護與發展規劃時，尊重當地傳統生產生活習慣，有意識地保護村落生態環境和文化氛圍，避免穿村而過的外來交通路線對村落的破壞，處理好傳統文化保護與資源環境利用之間的矛盾是實現傳統村落發展與保護和諧統一的重要途徑。

2.2.4 生產性景觀因子的影響

生產性景觀因子的表達通過農田肌理、覆蓋面積以及果園、菜園、茶園的色彩與種類共同表現得以實現。在生產性景觀因子中，“V6 農田形態構成” 值最高，為 0.743，其次是 “V2 農田覆蓋面積” 為 0.706，“V4 農田/果園/菜園/茶園色彩、種類” 值為0.652。位于武陵山脈的傳統村落由于受地形的限制，先民們被迫選擇在山坡林地間開墾農田，種植水稻、谷物，形成了獨特的梯田景觀。層層疊疊的梯田在丘陵坡地上沿等高線方向修筑呈條狀臺階式，結合果園、菜園、茶園，彰顯出中國獨特的農耕文化，成為山地傳統村落景觀的一道獨特風景。此外，受訪者認為優美的梯田景觀展示的自然美、古樸美、形體美能夠緩解精神壓力，原生態的農耕文化體驗讓人們更親近自然。在 “對鄉村景觀產生不利影響” 的問卷中，“農田荒廢” 被選頻次高達128，這反映了一個嚴重的現實問題，即隨著鄉村人口逐漸往城市遷移，傳統村落正逐漸變成喪失活力的 “空心村”。如何重新激活鄉村活力、調動農業生產積極性成為鄉村規劃建設者的重要思考方向。

3 結語

本研究以湘西州傳統村落景觀評價為出發點，運用統計學中主成分分析法和探索性因子分析法量化分析得到影響傳統村落景觀質量的4 個公共因子，分別是村落風貌因子、精神文化因子、生產性景觀因子和交通及公共空間因子。研究表明，相對隔離、不受外界干擾的傳統村落環境在村落風貌因子中具有非常高的價值，獨具歷史特色的村落景觀是鄉土景觀可持續發展的基礎和前提；原汁原味的傳統民俗、民間藝術活化度、原住居民的保有度都在傳統村落文化的歷史傳承上發揮著重要作用； 健全的基礎設施、便利的交通條件提高村民出行便利度，但也給村落原真性景觀帶來了沖擊和干擾； 獨特優美的梯田景觀、豐富多樣的農業生產景觀給傳統村落帶來較高審美體驗的同時，原生態的農耕體驗也能給鄉村旅游者提供互動參與的樂趣。