賈偉 李艷艷
(1.榆林市第二醫院心內二科,陜西 榆林 719000;2.榆林市第二醫院心電圖診斷室,陜西 榆林 71900)
急性冠脈綜合征屬于臨床常見的心血管疾病,心電圖在急性冠脈綜合征的診斷及預后評估中具有重要作用,可直接體現出患者血管是否良好的標志,因此若能夠完全掌握術后患者的心電圖變化,盡早給予相應的干預,進而有效提升患者生存質量,為預后提供保障[1-4]。我們對此進行實驗。報告如下。
1.1一般資料 遵照回顧性分析法選擇我院2017年9月~2019年5月納入的152例急性冠脈綜合征介入術患者作為實驗對象,將其中術后1h ST段回落≥50%的30例患者作為A組,術后1h ST段回落<50%的30例患者作為B組,24h T波倒置的46例患者作為C組,未倒置的46例患者作為D組。A組中男性17例,女性13例,年齡52~75歲,平均年齡(63.47±1.25)歲;B組中男性16例,女性14例,年齡53~75歲,平均年齡(63.82±1.11)歲;C組中男性25例,女性21例,年齡52~77歲,平均年齡(63.70±1.20)歲;D組中男性23例,女性23例,年齡52~76歲,平均年齡(63.55±1.09)歲。四組基本資料相比無差異(P>0.05)。納入、排除標準見相關文獻[5]。
1.2方法 所有實驗對象在術后1 h、24 h分別進行心電圖檢查,測定其ST段從J點后0.04 s至T波,其中T~P段回落程度按照患者手術前后心電圖中抬高的ST段回落總數的百分比統計;而T波倒置是指其T波出現單相負向波,且波幅超出0.1 mV。選擇彩色多普勒超聲診斷儀器,探頭選擇X3-1,頻率設置成1~3 MHz,分別于術后3個月進行檢查,選擇其左室長軸漆面、心尖二腔、乳頭肌水平短軸、四腔切面對患者的LVEF(左室射血分數)、LVDD(左心室舒張末期內徑)進行檢查。隨后選擇DTI速度模式,并將其速度設置成10.10 m/s,調整DDGC曲線,選擇上述切面對前側/下壁、室間隔的室壁運動進行檢查,檢測二尖瓣環舒張早期與晚期各波峰值速度,計算Em/Am值。選擇生存質量評分量表(QOL)[6],其中包含食欲、精神、睡眠、疲乏、疼痛及日常生活等方面,每項總分60分,<20分生活質量極差,20~30分差,31~50分較好,51~60分良好。記錄四組的QOL評分,同時記錄其LVEF、LVDD、LVED(左室舒張末內徑)、Em/Am指標水平。

2.1對比四組術后的QOL評分 A組的食欲、精神、睡眠、疲乏、疼痛及日常生活評分高于B組,C組的各項評分高于D組(P<0.05)。見表1。

表1 對比四組術后的QOL評分(分)
2.2對比四組術后的心功能指標 A組的LVEF、LVDD、LVED、Em/Am與B組相比差異明顯,C組各項指標與D組相比差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 對比四組術后的心功能指標
近年來,隨著社會老齡化程度不斷加深,我國急性冠脈綜合征的患病率日漸升高,也成為造成死亡的重要疾病之一。臨床多選擇介入手術進行干預,對患者血管進行重建,同時減輕相關癥狀,延緩心肌壞死,受到臨床及患者的廣泛認可[7-8]。但關于術后心電圖變化及預后評估的報道較少,因此選擇有效方式進行評價至關重要[9]。
曾有報道表明,利用心電圖ST段改變可掌握患者血管是否再通的主要方式,而T波倒置是展示患者心肌組織水平再灌注的主要指標,均可對患者術后生存質量進行評估[10]。我們對此進行實驗,結果表明:A組的食欲、精神、睡眠、疲乏、疼痛及日常生活評分高于B組,C組的各項評分高于D組(P<0.05)。A組的LVEF、LVDD、LVED、Em/Am與B組相比差異明顯,C組各項指標與D組相比差異明顯(P<0.05),提示術后1h ST段回落≥50%、T波倒置患者的生存質量更好,且心功能明顯增強。心電圖改變屬于臨床診斷急性冠脈綜合征的條件,可直接提現出患者心肌梗死的具體位置、范圍及嚴重程度等,經過動態監測其ST段改變,可準確檢出短暫心肌缺血患者,盡早提供針對性干預方式,為預后提供保障[11-12]。另外LVEF是指患者左心整體的收縮能力,而LVDD是指患者心功能的受損程度,因此早期ST段快速回落成為臨床評價心肌水平組織再灌注的指標之一;而T波倒置能夠直立反映出患者梗死區域冬眠心肌能力恢復狀況,若再灌注時間越早,其T波倒置成為直立的時間越早,其心功能改善更為明顯[13-14]。若經過心電圖檢查發現患者維持6個月倒置,則表示其透壁發生壞死,預后極差,應受到重點關注[15]。因此證實心電圖變化與患者術后生存質量息息相關,經過心電圖動態監測,可有效反映出患者心功能改善程度,根據結果盡早制定針對性干預措施,進而提升生存質量,保障預后。
綜上所述,急性冠脈綜合征介入術后心電圖變化與生存質量息息相關,心電圖可成為術后療效及預后的評價方式,具有臨床推廣使用的價值。