求真務實的鄧小平

★史全偉

鄧小平在黨的十一大閉幕詞中強調：“一定要言行一致，理論與實踐密切結合，反對華而不實和任何虛夸，少說空話，多做工作，扎扎實實，埋頭苦干。”綜觀鄧小平70多年波瀾壯闊的革命生涯，他求真務實，光明磊落，有功不居功，有過不諉過，對于不講實際、只做表面文章的形式主義，深惡痛絕。因此，不論是寫文章，還是開會、講話，他都保持著坦率直接、言簡意賅、通俗活潑的風格，沒有半點八股味，既讓人感受到深刻的理論修養，又體會到與實踐的緊密結合。這既是鄧小平舉重若輕工作風格的生動寫照，又是他光輝思想和崇高品格的集中體現。

批評“五里腿”

1949年，鄧小平率第二野戰軍入川，先后擔任西南軍政委員會副主席、中共中央西南局第一書記。圖為1950年鄧小平在西南軍政委員會上講話

1949年11月30日，重慶這座擁有110萬人口的山城，重新回到了人民的懷抱。重慶解放后，大批干部入城，西南、川東和重慶三級黨政機關都集中在重慶，機關用房特別緊張，一些干部不顧大局，為本單位和個人爭房子、爭汽車，使行政后勤部門十分為難。有些干部開始貪圖享受，滋生了享樂腐化的不良思想，認為革命勝利了，進城掌權了，該好好地享受享受了。他們說，重慶城山高坡陡，爬坡上坎，走不上5里，腿就走痛了，不配備小車怎么行呢！那時的所謂小車，都是從國民黨軍隊繳獲的美國造吉普車。因為車少人多，不少機關配不到車，一些人就發牢騷、說怪話，發泄不滿。

時任中共中央西南局第一書記的鄧小平得知這些情況后，氣憤地說：“這些人思想變得多快！進城才幾天，腿也變嬌貴了。這種以功臣自居，貪圖享受的享樂腐化的歪風，一定要剎住。”

1950年初春的一天，中共中央西南局召開西南局和重慶市機關縣團級以上領導干部會議。會上，鄧小平用他那頗具特色、精練而犀利的語言說道，國民黨留下的爛攤子千瘡百孔，百廢待興，生產尚未恢復，大批工人失業，群眾生活貧困，這些困難，都有待我們艱苦奮斗去戰勝。說著說著，他話鋒一轉，嚴厲地說：可是，我們有的人進了重慶城，不是忙工作，而是忙著鋪攤子、爭房子、要車子。房子要大的，車子要小的，說什么走上5里腿就痛了，進了重慶腿也變得嬌貴，變成“五里腿”了。進城才幾天，變得這么快！過去在山溝里轉，南征北戰腿都不痛，一進了城腿就痛了，非坐車不行。我看這是享樂腐化思想在作怪。“五里腿”這股歪風一定要剎住，對各種不良傾向，必須作無情的批判和斗爭，以保持黨的純潔性。

鄧小平當眾宣布，中共中央西南局已決定成立一個機關用房用車清理委員會，由他來擔任主任，駐重慶的各單位和各級領導用房用車由委員會根據現有房屋和工作需要統一調整分配，多占用的房子和汽車限期退還，逾期不退的將給予黨紀政紀處分。鄧小平的講話傳達下去后，駐重慶的各單位和各級領導亂占房屋和爭要小汽車的歪風，很快被剎住了。

工作不能讓別人代勞

鄧小平向來主張工作不能讓別人代勞，要自己動腦、自己動手，埋頭苦干。他的這種作風是在戰爭年代養成的，并一直保持到晚年。

鄧小平在中央蘇區任中共瑞金縣委書記時，一個人、一匹馬、一個警衛員兼馬夫，輕騎簡從，就這么在瑞金那么大的區域來回巡視。鄧小平的女兒鄧榕回憶說：“父親這個人，最不講排場，反對煩瑣哲學。這種一人、一馬、一警衛的習慣，他一直保持到抗戰開始。在他就任更重要的職務后，他也是這樣崇尚簡樸。整個抗戰期間和解放戰爭期間，他沒有私人秘書。建國后直到‘文革’開始前的17年中，他也只有一個秘書。對他來說，不在人多，重要的是效率要高。”

在戰爭年代，鄧小平一直堅持重大工作親自動口、動手、動筆，而且說干就干、力求精練、講求實效。梁必業將軍回憶說：小平同志寫東西快，大家形容他寫東西是“倚馬可待”。有一次，朱瑞主任催他寫一個連隊的講話材料，他說“這個好辦”，馬上找來一張紙、一支鉛筆，沒有桌子，就在膝蓋上寫，很快就寫好了。淮海戰役中，張生華差不多每天都在劉伯承、鄧小平身邊工作，對劉、鄧的工作作風最了解。他說，劉、鄧直接指揮作戰，親自處理重大問題，堅持當天的事當天辦完。當時，所有來往的電報和各類情報材料，均送作戰科，由參謀人員分類放好，由劉、鄧來時閱讀和處理，保證了工作的及時性和高效率。淮海戰役殲滅黃維的初步總結，是由鄧小平親自主持完成的。鄧小平親自撰寫的文件、電報數量很多，僅上報中央的，每年就有幾十份。作戰科的人都說，鄧政委寫文電報告又多、又快、又好。許多相關數據，也記得非常準確。

新中國成立后，不管是在工作還是生活中，鄧小平始終保持著凡事親力親為的作風。

從《鄧小平文選》第3卷119篇文章中，我們可以看到有96篇是鄧小平同外賓或國內有關負責人的即席談話或講話。鄧小平這些即席談話、講話，包含著豐富的建設有中國特色社會主義的理論，是當代中國的馬克思主義。這些新觀點、新思想，是鄧小平本人創造性思維的結果。

鄧小平的這種作風體現在日常生活中，就是盡可能自己的事情自己做。年輕時身體好的時候他是這樣，到了晚年特別是身體欠佳的時候他仍然是這樣。晚年時，他堅持只要自己可以做的，盡量不讓別人代勞。有時工作人員看他年齡大了，穿衣服、穿襪子挺費勁的，就想上前幫他，但他堅決不讓。只要還能動，即使費點勁、慢一點，他也要自己慢慢地穿。其實，這些細微的小事，不僅體現了鄧小平對生活的積極態度，還滲透著他對工作人員的愛護與尊重。

有過不諉過

對自己的錯誤或失誤，鄧小平總是磊落地承認，從不遮掩。有過不諉過，這是鄧小平一貫的品質。

在1954年召開的黨的七屆四中全會上，鄧小平對自己在工作中的缺點和錯誤做了認真的檢討和反省：“拿我來說，缺點是很多的，錯誤也是常常要犯的，遠的不說，到中央來了以后，分散主義我是有份的，這一時期我所解決的問題，無論對事對人絕不是都那樣妥當的。至于過去，無論在華北，在中原，在西南，工作中都是有缺點錯誤的。不能設想，像我們這樣的馬列主義水平在工作中會沒有錯誤沒有缺點。”

在黨的十一屆五中全會第三次會議上談到黨在“文化大革命”前犯過的一些錯誤時，鄧小平說：“這個話我有資格講，因為我就犯過錯誤。1957年反右派，我們是積極分子，反右派擴大化我就有責任，我是總書記呀。1958年‘大躍進’，我們頭腦也熱，在座的老同志恐怕頭腦熱的也不少。這些問題不是一個人的問題。我們應該承認，不犯錯誤的人是沒有的。拿我來說，能夠四六開，百分之六十做的是好事，百分之四十不那么好，就夠滿意了，大部分好嘛。”

鄧小平對自己一生所做的工作總是一分為二地看待，并毫無顧慮地承認自己的錯誤。1980年，他公開承認反右擴大化的錯誤，作了嚴格的自我批評，承擔了一部分責任，并大力支持給幾十萬無辜者平反。但是，鄧小平認為，不能說當時整個運動都是錯誤的：“1957年的反右是必要的，沒有錯。”“錯誤出在哪里呢？問題是隨著運動的發展，擴大化了，打擊面寬了，打擊的分量也太重。”鄧小平對我們黨所犯的錯誤，也總是主動承擔自己的一份責任。他說：“文化大革命”前，我們也有一些過失，比如“大躍進”這個事情，雖然我不是主要的提倡者，但我沒有反對過，說明我在這個錯誤中有份。1980年8月，當意大利記者奧琳埃娜·法拉奇問鄧小平“你對自己怎樣評價”時，鄧小平回答說：“我自己能夠對半開就不錯了。但有一點可以講，我一生問心無愧。你一定要記下我的話，我是犯了不少錯誤的，包括毛澤東同志犯的那些錯誤，我也有份，只是可以說，也是好心犯的錯誤。不犯錯誤的人沒有。不能把過去的錯誤都算成毛主席一個人的。”盡管鄧小平在“文化大革命”中被毛澤東點了名、挨過整、受過嚴厲批判，也被撤過職，但他沒有把過去的錯誤都推給毛澤東，而是再三地表示自己也有份，要承擔責任。這既是公正的事實，也是鄧小平勇于承認錯誤、嚴格要求自己、胸懷坦蕩的表現。

在新的歷史時期，鄧小平在肯定改革開放的巨大成就的同時，也從不回避工作中的缺點或失誤。1989年3月23日，鄧小平在會見外賓時說：我們最近10年的發展是很好的，但也出現了一些失誤。最大的失誤是在教育方面發展不夠。在經濟得到可喜發展和人民生活水平得到改善的情況下，沒有告訴人民，包括共產黨員在內，應該保持艱苦奮斗的傳統。他回顧說，近10年的時間里，大錯誤沒有犯，小錯誤沒有斷，因為我們沒有經驗，沒有經驗就要摔跟頭，今后也難以避免。李鵬在這次全國人民代表大會上作的政府工作報告中提到的失誤，外國議論說我們做了自我批評。這些失誤，我們老同志也有份。1992年，鄧小平在南方談話中指出：“回過頭看，我的一個大失誤就是搞4個經濟特區時沒有加上上海。要不然，現在長江三角洲，整個長江流域，乃至全國改革開放的局面，都會不一樣。”

日常工作中，鄧小平一旦發現自己說錯了話、辦錯了事，便即刻作自我批評。1984年的“兩會”，首次邀請港澳記者赴京采訪。鄧小平在一次接見記者時，就香港回歸問題講了一席話。他說，中央對香港問題的發言，除了他本人和負責具體問題的姬鵬飛等人之外，其他人的發言都無效，都不算正式的。接著，他又說：我要辟個謠，黃華、耿飚講的香港駐軍問題不是中央的意見。你們去登一條消息，沒有那回事。香港是要駐軍的，既然是中國的領土，為什么不能駐軍呢？鄧小平這番話，是針對亞洲電視臺一位記者在采訪黃華后播出的新聞而講的。而實際上，黃華并沒有講過香港駐軍的問題。鄧小平了解真相后的第三日，在接見香港“船王”包玉剛時，內疚地說：“黃華同志沒有說過駐軍問題，我不該錯怪他。”鄧小平的自我批評，正是中國共產黨人高風亮節的表現！

世界上不犯錯誤的人是沒有的。古人說：君子之過，如日月之蝕，過則能改，善莫大焉。鄧小平的過錯，因為他知錯能改，正如日月之蝕，絲毫不影響他的光輝形象，人民反而更崇敬、擁戴他。

“吹噓自己，那有什么必要”

在20世紀50年代前期，遵義會議紀念館的展品和有關遵義會議的記載上沒有鄧小平出席遵義會議的介紹。1958年11月，鄧小平到貴州視察工作期間來到遵義，并且參觀了遵義會議紀念館。他來到會場，指出遵義會議就是在這里召開的，并且指著會議室一角說，那個地方有個小桌子，我當時在這里做記錄。在走廊中，他還指著一個房角說，這個地方和當時有點不一樣。當地同志說，確實不一樣，因為這個房角重新整修了。所有這些，和當地同志掌握的情況完全一致。于是，此后有關遵義會議的介紹、展覽和研究，就寫上鄧小平列席了遵義會議。后來，“文化大革命”爆發了，鄧小平受到迫害，關于遵義會議的資料、展覽、介紹就把鄧小平的名字去掉了。1973年2月，鄧小平根據中央通知從江西返回北京，有一位老革命家的女兒當時在研究黨史，問鄧小平出沒出席遵義會議。鄧小平回答：“遵義會議，我參加了就是參加了，沒有參加就是沒有參加。我一生的歷史，已經夠光榮了，不會沒有參加遵義會議硬說參加了，來增添一份光榮。”

1977年7月，在決定恢復鄧小平領導職務的黨的十屆三中全會上，鄧小平表示：“出來工作，可以有兩種態度，一個是做官，一個是做點工作。我想，誰叫你當共產黨人呢，既然當了，就不能夠做官，不能夠有私心雜念，不能夠有別的選擇。”

改革開放后，中國取得了舉世矚目的成就，引起了全世界的關注，國內外媒體對鄧小平的功績進行了廣泛的宣傳報道。在這些輿論宣傳面前，鄧小平保持了清醒的認識，多次講到不要突出自己，要講集體的作用。1986年9月2日，美國記者邁克·華萊士問鄧小平：“到現在為止，還沒有看到在中國的任何場合掛您的照片，這是為什么？”鄧小平做了這樣的答復：“我們不提倡這個。個人是集體的一分子。任何事情都不是一個人做得出來的。”1987年11月16日，鄧小平在會見日本社會黨委員長土井多賀子時說：“我們黨的十三大報告是集體創作，集中了幾千人的智慧，有許多內容并不是我提出來的。當然，其中也有我的看法和意見，但大部分是集體的意見。不能把9年來的成績都寫到我個人的賬上，可以寫我是集體的一分子。過分夸大一個人的作用并不有利。”

鄧小平一方面強調個人只是集體中的一分子，肯定集體領導的作用；另一方面，他又把個人的作用同群眾智慧緊密地聯系起來，肯定群眾的作用。鄧小平曾多次講到群眾在農村改革中的作用。1988年9月5日，鄧小平在會見捷克斯洛伐克總統胡薩克時講道：“我個人做了一點事，但不能說都是我發明的。其實很多事是別人發明的，群眾發明的，我只不過把它們概括起來，提出了方針政策。”1992年，黨的十四大報告充分肯定了鄧小平在創立建設有中國特色社會主義理論上的歷史功績。鄧小平讀了送審稿之后說了下面一段話：“改革開放中許許多多的東西，都是由群眾在實踐中提出來的。報告中講我的功績，一定要放在集體領導范圍內，絕不是一個人的腦筋就可以鉆出什么新東西來，是群眾觀點的智慧，集體的智慧。如農村搞家庭聯產承包，這個發明權是農民的，我的功勞是把這些新事物概括起來，加以提倡。”

1958年11月，鄧小平來到遵義視察。談起當年在遵義時的情況，他伸出兩個指頭說：“20多年了！”

鄧小平是20世紀最有魅力、影響最為深遠的政治家之一，中外人士都希望能夠看到他寫的自傳。但是，他執意不寫自傳，也不主張或不喜歡別人給他寫傳。1989年9月，鄧小平同幾位中央負責同志談話時說：“我多次拒絕外國人要我寫自傳。如果自傳只講功不講過，本身就變成了歌功頌德，吹噓自己，那有什么必要？至于一些同志回憶自己的歷史，寫一些東西，那很有益處。聶榮臻同志寫的那一段親自經歷的事，很真實。有人也寫了自己的錯誤，比如李維漢同志。但是有些自傳還是宣傳自己的多，這種事情不值得贊揚。對我的評價，不要過分夸張，不要分量太重。”

鄧小平歷來反對無原則地歌功頌德，為自己樹碑立傳。他要求地方政府不要在他出生的舊居搞什么陳列室，而要照原樣子不動，讓老百姓住進去。因為他知道，搞陳列室無非是宣傳他的功績。

1989年9月，鄧小平在即將退休之際，找中央幾位負責同志商量他退休的時間和方式問題時，懇切地說：“對我的評價，不要過分夸張，不要分量太重。有的把我的規格放在毛主席之上，這就不好了。我很怕有這樣的東西，名譽太高了是個負擔。”1997年元旦，中央電視臺播放大型電視文獻片《鄧小平》。病榻上的鄧小平看著電視里一幕幕熟悉的畫面，當工作人員告訴他這是反映他的電視片時，老人臉上露出了羞澀的表情。鄧小平病重去世后，家人致信黨中央，再次轉達他本人捐獻角膜、解剖遺體和骨灰撒入大海的遺愿，并最終實現了遺愿。

對于自己為中國革命事業做出的巨大貢獻，鄧小平曾輕描淡寫地說：“我算不了什么，當然我總是做了點事情的，革命者還能不做事？”