中外會計準則比較

摘要：資本市場一體化及全球化進程日益加快，世界各國的投資者關于實現會計標準一體化的呼聲日益高漲。當前中外會計準則存在一定的差異，這對會計準則一體化的實現會產生一定的影響。本文通過分析中外會計準則的差異及導致差異的原因基礎上，探討如何縮小會計準則差異以及促進我國會計準則趨于國際化規范化的對策。

關鍵詞：中外會計準則;差異;趨同

我國自從加入世貿組織后，經濟發展開始和世界接軌，在世界貿易中的重要性也逐漸突顯出來。我國是制造業和農業大國，也是一個出口大國，所以我國的經濟發展深受國際經濟發展趨勢的影響。對于我國來說，會計準則國際趨同是順應經濟全球化趨勢的必由之路。

一、中外會計準則比較研究的作用分析

（一）吸納國際會計準則發展的規律與經驗

國際會計準則與其國家的政治政策、社會環境、地域經濟和基本國情迥異，因此每個國家的會計制度存在一定的差異。改革開放以后我國的經濟得到了飛速的發展，但由于起步較晚，發展水平較低，這就使得歸納和研究國際會計發展中的經驗格外重要，為我國會計準則的探索之路提供了引導和輔助的作用。

（二）探索總結適合我國國情的會計模式

西方發達國家在會計準則探索較早，美英等發達國家會計準則已經比較完備。我國的會計模式雖初具雛形，但還沒有形成與我國特色社會主義相符的會計模式。因此在一定套用改進國際會計模式的基礎上對建設中國式會計準則有重要的意義。

（三）促進完善會計體系的發展進程

目前我國會計準則是對發達國家會計體系的復刻，缺乏一定的考察性和實踐性。其次，現有的會計理論體系沒有與我國特色社會主義國情切合，在會計體系未來整體的改進方向上還較為模糊。通過對中外會計準則進行研究，可以及時糾正我國會計學科體系建設過程中發展方向的問題，促進與我國國情切合的會計學科體系建設進程。

二、中外會計準則的差異性分析

（一）制定導向性差異。

我國會計準則的制定傾向于規則導向，因為我國市場經濟制度發展時間尚不長，還不夠成熟，存在較為普遍的會計信息失真現象，側重于規則導向的目的是為了防止不規范的會計行為，還要保證會計信息的公允性。而國際會計準則的制定傾向于原則導向，只包括了一些概括性較強的原則性規定。

（二）體系差異

國際會計準則體系主要包括34項有效的國際會計準則、編報財務報表框架及30項解釋公告，國際會計準則中并沒有具體準則和基本準則之分，體系中對會計基本假設、財務報表的質量特征、目標和要素事先進行了明確。我國會計準則包括了會計準則應用指南、一項基本原則和38項具體準則，并且在基本會計準則中，還包含了概念框架的內容，這實際上含糊了概念框架的作用和性質，造成我國會計準則和國際會計準則存在較大差異。

（三）制定機構差異

國際會計準則由IASB（國際會計準則理事會）制定，也就是民間機構制定。而我國跨級準則是由財政部制定，也就是政府制定，相對于我國會計準則制定機構，由于國際會計準則使用的是民間模式，故而減少了會計信息使用者對準則制定的敢于，所以我國的會計準則制定不及國際準則有效。

三、中外會計準則產生差異的原因

下面對造成中外會計準則差異的原因展開研究。首先，經濟因素是造成兩者存在差異的根本原因。會計準則模式隨著國家經濟發展階段的變化而變化。我國的市場經濟制度發展尚未成熟，在指定會計準則時就必須考慮多方面因素，例如經濟方面的影響。故而我國對歷史成本更為重視。而國際會計準則的制定基于發達國家的會計準則制定基礎，采用民間模式減弱了政府的干預作用。

其次，對于社會文化因素來說，發達國家更為推崇個人主義。在國際會計準則指出應為投資者提供有效的信息幫助投資者制定合理的投資決策就體現了這一點。而我國會計準則的制定較為推崇集體主義。

另外，會計準則的制定也受到法律環境的影響。國際會計準則的制定多由民間組織進行，政府的干預能力較弱，法律的約束能力也較為有限，給會計實務處理流出了很大空間。國際會計準則更具邏輯性、完整性和系統性。會計信息的公允性和真實性比較重要。對于我國會計準則，是政府制定，民間組織很難干預，所以我國的會計準則更重視合法性和穩健性。

四、國際會計準則趨同發展的態勢

隨著經濟全球化的到來，會計作為商業合作中地位非比尋常的商業語言文化，從長遠角度看對于推動經濟一體化的大趨勢有著積極促進的作用。因此實現會計標準化統一化成為經濟發展的一致目標。中外會計準則趨于一致，大大降低了融資成本。在經濟全球化腳步加快的當下社會，市場資本的國際化和科學技術的不斷革新都成為促進會計準則趨于全球化的輔助條件。我國會計準則的完善工作應該與國際社會接軌，這也是對為我國與國外進行經濟貿易往來保護本國利益不受損的重要措施的一種。

五、我國會計準則國際趨同的策略

（一）爭奪話語權。近年來我國的經濟發展有目共睹，而我國的國際競爭力也逐漸提高，應該更積極地參與國際會計準則的制定，多提出有關國際準則整齊意見稿的意見。這樣才能有更多話語權，繼而提高我國在國際財務報告準則制定中的影響力。

（二）借鑒經驗。我國應建立一套完整的，以國際會計準則為基礎的概念框架，增強我國會計實務操作的規范性，提高我國會計準則的指導性，對國際會計準則和我國會計準則之間的差異進行深入研究，及時了解國際會計準則的變動情況和發展動向。結合我國國情，吸收發達國家的先進經驗，以提供現實理論依據幫助改進我國會計準則。

（三）提高會計人員專業素質。高素質會計人才是保證我國會計準則國際趨同的重要因素。和發達國家相比，我國的會計人員素質水平稍顯落后，職業道德仍需加強。我們應該加強對后備人才的培養，培養高素質復合型人才。

六、結語

綜上所述，我國會計準則和國際會計準則存在較大差異，通過爭奪話語權，借鑒發達國家經驗以及提高我國會計人員素質水平等措施，以減小我國會計準則和國際會計準則之間的差距，順應國際會計準則趨同的潮流，為我國經濟發展做出貢獻。

參考文獻：

[1]蔣媛慧. 中外會計準則比較研究[J]. 商業經濟， 2016， 000（010）：128-130.

[2]趙曜. 淺析中外會計準則比較與研究[J]. 中國城市經濟， 2011（24期）：100-100.

作者簡介：

牛霞（1993-05-），女，漢族，山西呂梁，北京印刷學院會計2019級研究生，研究方向：會計制度與會計實務。

注：本論文發表得到北京印刷學院2020年學科專項支持。