推動長江中游城市群綠色發(fā)展

摘要：長江中游城市群地處長江之“腰”，是國家區(qū)域戰(zhàn)略布局的關(guān)鍵板塊，近年國家先后提出中部崛起戰(zhàn)略、長江大保護戰(zhàn)略，長江中游城市群成為繼珠三角、長三角等經(jīng)濟圈后，中國經(jīng)濟發(fā)展“第四極”及生態(tài)發(fā)展標(biāo)，在長江經(jīng)濟帶中發(fā)揮著重大作用。新形勢下，黨中央將生態(tài)環(huán)境保護居于壓倒性戰(zhàn)略地位，對于長江中游城市群來說，既迎來歷史性發(fā)展機遇，也面對新的挑戰(zhàn)。如何在保護生態(tài)環(huán)境的同時實現(xiàn)綠色發(fā)展，成為當(dāng)前亟需解決的重要課題。

關(guān)鍵詞：長江中游城市群;綠色發(fā)展;生態(tài)文明

黨的十八大、十九大以來，為了大力推動綠色發(fā)展，國家開展了一系列根本性、開創(chuàng)性、長遠性工作。習(xí)近平提出，“建設(shè)美麗中國已經(jīng)成為中國人民心向往之的奮斗目標(biāo)”。生態(tài)文明建設(shè)進入形勢研判關(guān)鍵期、攻堅解決窗口期，中央提出了“生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展，共抓大保護，不搞大開發(fā)”的新理念。

2019年5月21日，習(xí)近平總書記在南昌主持召開的推動中部地區(qū)崛起工作座談會上強調(diào)，要堅持綠色發(fā)展，開展生態(tài)保護和修復(fù)，強化環(huán)境建設(shè)和治理，推動資源節(jié)約集約利用，建設(shè)綠色發(fā)展的美麗中部。南昌作為長江中游城市群的重要組成部分，以綠色發(fā)展促進高質(zhì)量發(fā)展，對于整個長江中游城市群發(fā)展具有積極推動作用和借鑒推廣價值。

一、長江中游城市群綠色發(fā)展之掣肘

長江中游城市群發(fā)展雖然進入實質(zhì)性的推進階段，但依然面臨諸多問題：

（一）規(guī)劃不高，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、系統(tǒng)性不夠

相比于世界先進的城市群，長江中游城市群規(guī)劃欠缺深入研究和認(rèn)證，前瞻性和整體水準(zhǔn)不夠高。城市之間的聯(lián)系制度建立也不夠緊密，特別是涉及生態(tài)保護、綠色發(fā)展方面的協(xié)調(diào)度不夠，沒有形成全域一盤棋，不利于城市群的大系統(tǒng)規(guī)劃;單個城市內(nèi)的各項專項規(guī)劃之間的融合不深，缺乏全面性、系統(tǒng)性、協(xié)調(diào)性。

（二）生態(tài)不顯，宜居宜業(yè)品質(zhì)的展示、聚焦不多

中游城市群緊靠長江，自然資源稟賦良好。以南昌市為例，2015年被評為國家森林城市，全市剔除濕地面積后的森林覆蓋率達35.04%，城區(qū)綠化覆蓋率達42.08%，城區(qū)人均公園綠地面積達12.04平方米。但依然面臨著生態(tài)優(yōu)勢未被充分挖掘、相關(guān)的綠色發(fā)展文章未做足等問題，生態(tài)宜居、宜業(yè)品質(zhì)尚未充分彰顯出來，受關(guān)注度也不高。

（三）發(fā)展不足，綠色發(fā)展水平、質(zhì)量存在差距

以長江經(jīng)濟帶105個地級市為研究對象，運用DEA-SBM模型測算了城市的綠色效率并比較了不同城市群之間的綠色差異，得出結(jié)論：長江中游城市綠色效率遠低于長江經(jīng)濟帶綠色效率平均水平[1]。這表明長江中游城市綠色發(fā)展存在不足，迫切需要進行綠色轉(zhuǎn)型，推動高質(zhì)量發(fā)展。

二、長江中游城市群綠色發(fā)展之對策

針對長江中游城市群發(fā)展面臨的主要問題，以南昌市為例，提出以下建議，推動綠色發(fā)展：

（一）協(xié)同發(fā)展——統(tǒng)籌一體化協(xié)調(diào)發(fā)展的新舉措

怎樣建設(shè)生態(tài)文明和怎樣實現(xiàn)綠色發(fā)展是同一個問題的不同方面，應(yīng)通過一體化協(xié)調(diào)發(fā)展將兩者有機結(jié)合起來。

一要促進長江中游城市群協(xié)調(diào)聯(lián)動。長江中游三省協(xié)調(diào)發(fā)展基礎(chǔ)良好，三省政府已搭建政策互動平臺。在進一步夯實基礎(chǔ)的過程中，要注重深化財稅政策、金融政策、土地政策等重要政策的一體化，避免地區(qū)之間非市場化的政策性競爭。同時通過協(xié)調(diào)政府間的政策與規(guī)劃，避免信息不對稱情況下的重復(fù)建設(shè)行為。此外還要構(gòu)建精細(xì)化的考評問責(zé)體系，制定統(tǒng)計、監(jiān)測、考核標(biāo)準(zhǔn)。

二要優(yōu)化長江中游城市間合作機制。形成兼容三域的合作協(xié)議，成立專項工作小組，使合署辦公日常化，暢通有關(guān)課題研究、相關(guān)職能部門、企業(yè)、社區(qū)街道等相互之間的溝通渠道，提高集群效率。

三要發(fā)揮長江中游城市群創(chuàng)新活力。大城市對于中小城市有輻射和帶動作用，能夠以點帶面地促進國際合作競爭、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。例如南昌市大力推動“大南昌都市圈”發(fā)展，就是通過完善城市圈的建立，完善城際快速交通體系，來推動城市間綠色產(chǎn)業(yè)、交通基礎(chǔ)設(shè)施、生態(tài)環(huán)境保護等的融通，助推包括南昌市、九江市在內(nèi)的32個縣（市、區(qū)）和鄱陽全部湖體在內(nèi)的地區(qū)一體化協(xié)調(diào)發(fā)展。

（二）三生融合——謀劃生產(chǎn)生活生態(tài)三大空間的新布局

一方面要優(yōu)化對從城市的規(guī)劃布局。提升城市空間布局品質(zhì)和品位，逐步將生態(tài)環(huán)境的提升和生產(chǎn)環(huán)境的優(yōu)化，以及生活環(huán)境的改善融合在一起，拓展生態(tài)建設(shè)、綠色發(fā)展空間，找到可持續(xù)推進的動力與路徑。以南昌市為例，通過改善和發(fā)掘瑤湖、富山塘等城邊大型水資源，對標(biāo)學(xué)習(xí)杭州松山湖和西溪濕地，不僅能緩解“溫室效應(yīng)”和“熱島效應(yīng)”，提升動植物生態(tài)系統(tǒng)的多樣性和穩(wěn)定性，改善生態(tài)環(huán)境的同時改善生活環(huán)境，同時建設(shè)宜業(yè)的生產(chǎn)環(huán)境，吸引綠色產(chǎn)業(yè)和投資的流入，促進未來城市產(chǎn)業(yè)升級、帶動城市發(fā)展建設(shè)。實現(xiàn)人與自然共生共榮，打造宜居宜業(yè)的城市。

另一方面要注重政府引導(dǎo)、全民參與。生態(tài)保護和綠色發(fā)展都離不開群眾的參與。通過宣傳教育等方式，讓綠色理念深入人心，引導(dǎo)群眾積極踐行綠色生活方式，提升人民群眾對優(yōu)美生態(tài)環(huán)境保護的參與度，推進城市綠色治理體系和治理能力現(xiàn)代化。例如南昌正在大力發(fā)展的“郵票綠地”項目，就非常便于老百姓在自己門口體驗綠色帶來的獲得感、踐行綠色的行為方式。讓百姓在參與綠色行動中中保護綠色，在保護綠色中獲得幸福感。實現(xiàn)保護與惠民雙贏，提升城市生態(tài)吸引力、增加人民群眾認(rèn)同感和幸福感。

（三）砸籠換綠——探索綠色高質(zhì)量發(fā)展的新模式

長江中游城市群都曾經(jīng)在“以GDP論英雄”的發(fā)展模式下，大力發(fā)展了“高污染、高耗能、低效益”的產(chǎn)業(yè)。面臨著資源環(huán)境緊張、污染問題嚴(yán)重、百姓反映強烈的局面，迫切要求各個城市找準(zhǔn)自身定位，實現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型、高質(zhì)量發(fā)展。

積極發(fā)展優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。以南昌市為例，一要發(fā)展先進制造業(yè)，加快江鈴新能源汽車推廣應(yīng)用;二要推動電子信息產(chǎn)業(yè)從制造向研發(fā)轉(zhuǎn)型;三是在生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)方面，加快建設(shè)中醫(yī)藥科創(chuàng)城，提高研發(fā)水準(zhǔn)、推動產(chǎn)業(yè)升級;四要大力支持航空裝備產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提高航空科創(chuàng)城建設(shè)水平。

鼓勵引導(dǎo)生態(tài)產(chǎn)業(yè)。生態(tài)是南昌最大的優(yōu)勢之一，應(yīng)深入實施“一鄉(xiāng)一園”建設(shè)，加快推進現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園等項目。推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，鼓勵鄉(xiāng)村旅游、民宿經(jīng)濟、農(nóng)村電商、家庭農(nóng)場等新業(yè)態(tài)，促進生態(tài)產(chǎn)品價值轉(zhuǎn)化，推動農(nóng)業(yè)與二、三產(chǎn)業(yè)的融合，提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的附加值。

參考文獻：

[1]李爽，周天凱，樊琳梓.長江流域城市的綠色發(fā)展評價及影響因素[J].管理現(xiàn)代化，2018，38（04）：86-89.

作者簡介：

匡丹，1988年10月 出生，江西修水人，中共南昌市委黨校講師，研究方向：財政與綠色經(jīng)濟。