腎內(nèi)科護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)因素分析及針對性護(hù)理效果評價(jià)

陳 寧，崔 浩*

（大連醫(yī)科大學(xué)附屬二院，遼寧 大連 116027）

作為醫(yī)院的重要科室之一，腎內(nèi)科護(hù)理過程要求高，若沒有結(jié)合患者的真實(shí)情況采用對應(yīng)的護(hù)理干預(yù)，十分容易造成護(hù)患糾紛，部分患者腎功能疾病嚴(yán)重，甚至是面臨著腎衰竭，自身心理壓力大，也需要醫(yī)護(hù)人員采用及時(shí)的心理干預(yù)，以此來減少患者的不良情緒。

1 一般資料與方法

1.1 一般資料

本次研究選取本院 2016年2月-2019年9月收治的腎內(nèi)科住院患者106例，按照電腦隨機(jī)法將其分為了兩組，對照組53例患者采用常規(guī)化護(hù)理干預(yù)法，其中男性23 例，年齡為45-86 歲，平均年齡為（ 62.3±2.25 ）歲，女性30例，年齡為48-79 歲，平均年齡為（ 68.2±2.25 ）歲；對實(shí)驗(yàn)組53 例患者采用風(fēng)險(xiǎn)管理的針對化護(hù)理干預(yù) 法，男性 26例，年齡為 46-69 歲，平均年齡為（ 56.6± 4.52）歲，女性 27例，年齡為49-75 歲，平均年齡為（59.2 ±2.25 ）歲；所有患者分組無差異，（P＞0.05），有可比性。

1.2 方法

對照組患者采用常規(guī)化的護(hù)理干預(yù)，提升患者注意住院干預(yù)質(zhì)量，避免情緒波動(dòng)，加強(qiáng)安全意識(shí)。

對實(shí)驗(yàn)組患者采用基于常規(guī)化護(hù)理干預(yù)的風(fēng)險(xiǎn)管理干預(yù)，主要內(nèi)容有：①加強(qiáng)對護(hù)理人員的職業(yè)能力，專業(yè)操作能力和法律意識(shí)等方面的護(hù)理干預(yù)，對應(yīng)的科室通過組織開展相應(yīng)的專家座談會(huì)等方式，不斷提升患者的疾病意識(shí)，提升其護(hù)理干預(yù)質(zhì)量。②提升患者的心理干預(yù)護(hù)理，患者多會(huì)因?yàn)榧膊』蛘呤亲陨碚J(rèn)知不足導(dǎo)致患者心理存在較大心理負(fù)擔(dān)，對應(yīng)的護(hù)理人員需要積極和患者交流，并耐心為其講解疾病的病發(fā)原因，安撫患者的不良情緒。③做好用藥風(fēng)險(xiǎn)干預(yù)，建議對應(yīng)的醫(yī)護(hù)人員要積極為患者講解藥物特點(diǎn)，注意患者的定時(shí)，定量用藥，防止超量用藥。④并發(fā)癥護(hù)理，嚴(yán)重的腎內(nèi)科患者的自理能力差，十分容易發(fā)生壓瘡，感染等問題，護(hù)理人員要在病房安置扶手，防滑毯等，預(yù)防不良風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生[1]。

1.3 觀察指標(biāo)

差異護(hù)理干預(yù)后，對比兩組患者的 護(hù)理不良反應(yīng)發(fā)生情況，患者護(hù)理滿意。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

使用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件，計(jì)數(shù)資料為[n（%）]，予以x2檢驗(yàn)；計(jì)量資料為（±s），予以t檢驗(yàn)。P值＜0.05提示統(tǒng)計(jì)學(xué)意義成立。

2 結(jié) 果

2.1 兩組護(hù)理總滿意率對比見表1

表1 兩組護(hù)理總滿意率對比[n（%）]

2.2 兩組護(hù)理不良反應(yīng)發(fā)生對比見表2

表2 兩組護(hù)理不良反應(yīng)發(fā)生對比[n（%）]

3 討 論

腎內(nèi)科嚴(yán)重威脅著患者的生理健康，大多數(shù)腎內(nèi)科患者年齡大，治療期間自理能力差，需要特殊的護(hù)理干預(yù)。若沒有針對患者的疾病特點(diǎn)采用針對化的護(hù)理干預(yù)，也會(huì)對患者帶來嚴(yán)重的風(fēng)險(xiǎn)[2]。臨床研究中，建議對應(yīng)的醫(yī)護(hù)人員要注意患者的疾病的管控，加強(qiáng)對患者的并發(fā)癥護(hù)理，不斷提升患者的風(fēng)險(xiǎn)干預(yù)質(zhì)量[3]。以上研究結(jié)果表示，差異性的護(hù)理干預(yù)后，實(shí)驗(yàn)組不滿意3例（5.66%），綜合滿意50例（94.34%），對照組不滿意19例（35.85%），綜合滿意34例（64.15%），實(shí)驗(yàn)組無不良反應(yīng)47例（88.68%），發(fā)生不良反應(yīng)發(fā)生6例（11.32%），對照組無不良反應(yīng)發(fā)生21例（39.62%），不良反應(yīng)發(fā)生32例（60.38%），（p＜0.05）。綜上述，采用基于風(fēng)險(xiǎn)干預(yù)管理的針對化護(hù)理干預(yù)措施，可以優(yōu)化患者的不良反應(yīng)，提升患者的護(hù)理滿意率，建議研究推廣。