鄧莉瑩
(邵陽學院,湖南 邵陽 422000)
就實際情況而言,我國開始逐漸步入老齡化社會,而近年來人口老齡化的速度也呈現加快的趨勢,這對臨床醫療等方面帶來了很大的考驗和要求,老年精神心理與生理病理特點,決定了一系列慢性病高發,而且就醫相對較為頻繁,影響生活質量因素較多,護理過程中也需要采取恰當的有效措施,積極對生活質量進行優化[1]。進行規律的家庭訪視,對于發現患者現有疾病問題,緩解患者對于疾病的焦慮,改善患者精神心理與生理機能情況有著積極價值和意義。臨床社區護理過程中,采取相應的家庭訪視,對于生活質量提高來說有著較明顯價值,那么也需要結合實際情況進行落實[2]。本次研究就主要圍繞著對于社區老年慢性病患者采取家庭訪視之后是否對其生活質量帶來積極影響進行簡單的分析和探討。
所有受試者都是本社區所管轄的長期居住老年慢性病群體,總計70例,然后隨機分為觀察組(n=35)和對照組(n=35)。對照組中,患者年齡分布在65-82歲之間,平均為(73.5±4.2)歲,疾病包括了高血壓、糖尿病、冠心病等。觀察組中,患者年齡分布在65-81歲之間,平均為(73.3±4.1)歲,疾病包括了高血壓、糖尿病、冠心病等。受試者經過明確診斷,均為本社區居住超過一年的患者,并定期復診。患者精神心理與社會功能正常,沒有生活不能自理或者精神障礙患者,排除癡呆性疾病或不能配合、溝通的患者。收集所有患者的相關情況可以發現,所有受試者彼此之間沒有明顯的不同之處(P>0.05),可以采取不同措施進行措施效果評價。
對照組采取常規的社區護理干預,指導患者進行自我護理和身體保健,對指標進行觀察,定期進行復查,采取合理的心理護理措施,圍繞著患者現有健康情況開展針對性護理,并做好記錄積極配合醫生的治療。觀察組在對照組基礎上,積極開展家庭訪視,每15-20天進行一次上門訪視,訪視團隊包括醫師和護師,了解患者現有的健康情況,積極進行規律用藥、合理飲食、康復運動等方面的干預,消除患者日常生活中不利于疾病康復和維持的因素[3]。
對兩組患者進行一階段干預后的SF-36量表評分情況進行對比,觀察項目包括了軀體功能、健康情況、心理健康、社會功能幾項,每項都是百分制,分數越高則表示生活質量越好,護理效果越佳。
所有數據利用SPSS.20.0統計學軟件進行統計學數據處理,臨床生活質量評分作為計量資料,采用均數±標準差(±s)進行表示,并采用t和x2檢驗,當P<0.05時,表示差異較為顯著,具備統計學意義。
一階段臨床護理干預之后的效果情況收集可以發現一個明顯現象,觀察組患者軀體功能、健康情況、心理健康、社會功能幾項評分都明顯要比對照組更高一些(P<0.05),說明干預效果和最終成效更好。兩組患者臨床生活質量評分情況對比詳見表1.

表1 兩組患者臨床生活質量評分情況對比
臨床社區護理過程中需要積極采取適宜的措施,了解患者現有的疾病特點以及精神心理健康情況,然后積極采取全面的適宜性措施,針對性進行護理質量與生活質量的提高,才可以更好的輔助老年群體身心健康得到保障[4]。那么在進行護理過程中,通過深入的家庭訪視,能夠及時了解患者現有的生活情況,從生活角度出發規避常見的護理工作風險,提高患者生活質量,起到一個較為明確的積極價值。通過相應措施之后,患者能夠接受更加全面的護理,而護理工作也可以有的放矢個性化進行,對老年患者身心健康也有著明確的積極促進作用。
如上所述,對于社區老年慢性病患者來說,在進行疾病治療與護理的過程中,原有護理基礎上進行家庭訪視,對于提高患者生活質量及健康情況有著明確的積極價值。