藏香與燃香標準的比對分析

洛桑卓瑪 邵強 次仁卓嘎

西藏自治區產品質量監督檢驗所

引言：藏香，是西藏文化不可或缺的一部分，廣泛用于宗教、禮儀、祭祀等公共場所以及改善室內外環境，其質量好壞關系到人民群眾的身心健康?，F行的藏香地方標準DB54/T 0080-2014《藏香》是藏香行業生產、研發、實驗、檢測的唯一產品標準。筆者對藏香標準DB54/T 0080-2014《藏香》（以下簡稱DB54/T 0080）與燃香類國家標準GB 26386-2011《燃香類產品安全通用技術條件》（以下簡稱GB 26386）進行對比研究，提出標準改進的建議，希望能給藏香生產企業、檢測機構和質量監管部門提供參考。

一、DB54/T 0080與GB 26386標準差異對比

（一）適用范圍

標準DB54/T 0080中適用范圍：適用于本行政區域內生產的用于寺廟、家庭、辦公等場所使用的藏香產品。標準GB 26386適用范圍：規定了適用于宗教、禮儀、祭祀等公共場所及改善室內外環境使用的固態燃香。

（二）檢測項目

DB54/T 0080檢測項目有：藏香共有成分、 用香燃燒安全性能、用香尺寸、甲醛、苯、甲苯、二甲苯、鉛、鎘、汞、鉻、砷、煙塵量、產品使用性能，共14個。

GB 26386檢測項目有：用香原材料、用香尺寸、用香燃燒安全性能、甲醛、苯、甲苯、二甲苯、總揮發性有機物（TVOC）、鉛、砷、汞、鉻、鎘、煙塵量、產品使用性能，共15個。

（三）技術要求

1.DB54/T 0080和GB 26386共有指標

表1對比了DB54/T 0080、GB 26386中的共有指標，各指標在兩個標準中具有一致性，也有特異性。

表1 DB54/T 0080和GB 26386共有指標

二甲苯/（mg/m3） ≤0.1 ≤0.20產品使用性能 從點燃香體到燃盡，中途不應自行熄滅從點燃香體到燃盡，中途不應自行熄滅

表1中所列的兩個標準的共有指標完全一致，在各自標準中的含義也一樣，煙塵量、甲醛、產品使用性能指標在兩個標準中共有指標的限量值規定完全一樣。特異性體現在具體各共有指標包含的范圍和限量值的區別。尺寸指標在DB54/T 0080中比GB 26386中長100mm、直徑小2.0mm；DB54/T 0080中的燃燒安全性能比GB 26386多了關于原材料不得含鎂及類似含鎂的易燃易爆等物質的要求。鉛、砷、汞、鉻、鎘、苯、甲苯、二甲苯指標在DB54/T 0080中的限量值規定顯著低于GB 26386中對應的共有指標限量值。

2.DB54/T 0080與GB 26386中區別性指標

DB54/T 0080定義了藏香共有成分包括樟腦（2-茨酮）、丁香酚、雪松醇（柏木醇）、表木栓醇、無羈萜等，明確規定了藏香共有成分不少于4個，判定為合格。該指標GB 26386沒有相關規定。

GB 26386中規定了用香原材料內容：“制香用原材料不得使用含鎂及類似含鎂的易燃易爆等物質”；DB54/T 0080中該內容屬于“燃燒安全性能”。

GB 26386 中包含指標總揮發性有機物(TVOC)；在DB54/T 0080中沒有該指標。

3.檢測依據

兩個標準具有相同的檢測依據為：GB/T 26393-2011、GB/T 15516-1995、GB/T 11737-1989。

由于檢測技術的進步與檢測設備的更新，各檢測方法已難以適應香產業的發展需求。專業的藏香和燃香檢測機構較少、檢測能力欠缺，致使相關檢測標準更新不及時，并且藏香和燃香缺少特有的檢測標準。這種情況也對藏香和燃香產業的發展造成了極大的阻礙。

二、結論與建議

（一）結論

通過對比，兩個標準對于有害物質的限量要求或產品特性的側重點均有所差異，簡要歸納如下:

（1）DB54/T 0080標準中對燃燒后有害物質最大限量和可遷移元素最大限量判定要求更嚴格，同時有明確的藏香共有成分分析，可見此標準注重原材料質量。（2）GB 26386標準中有了總揮發性有機物(TVOC)的限量值，安全要求更高。

（二）建議

1.通過科學研究，制定規范、合理的技術指標，論證包括TVOC、含水率、共有成分等指標的安全性與科學性。2.設置更加合理的技術指標限量值，以促進企業健康快速發展。3.建立藏香和燃香特有的檢測方法，完善藏香和燃香標準體系建設。