王學亮
(湛江南海西部石油勘察設計有限公司 廣東湛江 524000)
新建30MW光伏電站采用光伏支架采用平單軸型式,根據最優發電量分析和日照分析,確定光伏板傾斜角度為19°。光伏區光伏支架結構采用冷彎薄壁型鋼,支架基礎采用預應力混凝土管樁(PHC),管樁直徑為300mm、因地形及場地防洪限制,管樁出露地面高度為不小于1m,管樁與管樁之間的間距為4.8m,每個光伏單元有5根管樁組成,光伏板與在管樁上固定的支架為采用雙立柱、前后支撐、主梁、橫梁的結構形式。
根據現場踏勘情況,該電站廠址主要為附近一火電廠的粉煤灰堆場,粉煤灰堆積時間最長可達30多年。場地植被較為稀疏;場地附近有個泄洪渠,泄洪渠連接幾公里外的水庫。
根據場地情況,本場地主要應該注意的三點情況:
(1)因場地附近有泄洪渠和水庫,首先場地標高的確定應考慮防洪水位的重要影響,需根據相關規范要求,由業主聯系當地水文局提供50年一遇設計(2%)洪水位。
(2)該場地主要為一火電廠粉煤灰的堆場,粉煤灰性質比較復雜,是否可直接作為電站光伏支架基礎的持力層,應充分論證。同時,該粉煤灰堆場場地起伏比較大,局部最大的高差達3m。
(3)擬建地區雨水充沛,應注意場地有組織排水問題,避免造成水土流失。
廠址位于火力發電廠附近的粉煤灰堆場,粉煤灰厚度從8~15m厚度不均。地勘報告給出粉煤灰物理力學性質如下:灰黑色、深灰色,松散,稍濕,主要成分為煤灰,表層0.3m夾少許植物根系,局部夾少量礫石,粒徑在5~50mm之間。粉煤灰在外荷載作用下具有一定的壓縮性,同比粘性土其壓縮變形要小的多。粉煤灰的毛細現象十分強烈,其毛細水的上升高度與壓實度有著密切關系,第一版的地勘報告提出的土體力學性質如表1所示。

表1 土體力學性質
根據業主提供的的防洪水位所示:50年一遇設計洪水位為71.15m(黃海基面),計算至項目所在地洪水位為71.26m。
根據場地地勘報告所示,粉煤灰層比較厚,承載力比較差。場地起伏比較大,部分場地位于防洪水位以下(最低處場地標高約69.3m)。結合本場地情況,確定本場地采用PHC管樁基礎,保證場地內管樁樁頂標高必須高于防洪水位標高,上部安裝光伏組件后,光伏組件最低點高出地面(應用于高于洪水位的場地部分)或防洪水位(應用于低于洪水位的場地部分)0.3m,同時考慮節約場地,將匯流箱抱箍于管樁基礎之上,尚需保證匯流箱底部必須高于防洪水位,綜合考慮各影響因素,確定將樁頂標高確定為71.6m,滿足光伏組件使用要求。
該粉煤灰堆場場地不平整,起伏比較大,局部最大的高差達3m。根據水文局提供的防洪水位,部分場地位于水位以上,部分場地位于防洪水位以下。同時場地陡坎無規律分布。因此考慮將設計進行分區進行考慮,全廠樁基共考慮分為5個區域:區域一,樁頂標高71.6m;區域二,樁頂標高74.3m;區域三,樁頂標高73m;區域四,樁頂標高73.3m;區域五,樁頂標高73.6m。
粉煤灰力學性質比較復雜,根據地勘資料中,地勘單位對土體(粉煤灰)力學性質的經驗值,天然基礎承載力特征值為25kPa,樁基的力學性質如表1所示。根據上部傳來荷載需求,樁基需要穿過粉煤灰層達到下部穩定的粉質黏土層,這樣造成樁基長度比較長,大部分樁長10m以上,部分樁長超過15m,對本項目的成本帶來巨大的壓力。因此需要對粉煤灰承載力進行綜合評價,以確定其真正承載能力。本項目采用了打樁前試樁的方式,根據場地樁基分區情況,每區抽出兩組,6根樁,一組進行常規樁基試驗,一組進行浸水樁基試驗,觀察兩種情況下粉煤灰土層的力學性質及變化情況。根據試驗結果顯示,豎向抗壓極限承載力均在90kN左右,大于設計要求的50kN;豎向抗拔極限承載力均在30kN左右,大于設計要求的20kN;單樁水平承載力均在20kN左右,大于設計要求的12kN。試樁結果滿足設計要求。根據試樁情況,業主、設計單位、施工、地勘單位聯絡溝通會對粉煤灰的力學性質情況進行溝通,地勘單位對粉煤灰力學參數進行修正,對地勘報告進行升版。根據最新版的地勘報告,設計單位利用粉煤灰層,確定樁長分別為7m、8m兩種形式,最終樁基施工完畢后,抽樁進行小應變和承載力試樁驗證,均滿足設計需要。最終核算,節約成本約162.3萬元。
光伏電站設計應綜合考慮廠址周邊的水文及地質情況,光伏組件安裝高度應充分考慮洪水、積雪、積灰等影響。本文中的電站光伏區組件安裝高度受洪水位影響比較大,從而確定樁長。同時,對于粉煤灰場地性質比較復雜,考慮光伏支架荷載比較小,在論證充分的的情況下,可充分考慮對該層土體的利用,可以有效的控制成本。