郭慶慶
摘 要:農(nóng)村教育一直是我國(guó)教育的重要組成部分,在現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)下,城鄉(xiāng)差異雖然在不斷縮小,小學(xué)數(shù)學(xué)的教學(xué)質(zhì)量有了一定的提高,但是教育之間的差異仍然較大,農(nóng)村小學(xué)教學(xué)不能很好的適應(yīng)新課程改革的具體要求,教學(xué)仍舊較為滯后。
關(guān)鍵詞:新課程改革;農(nóng)村;教學(xué)質(zhì)量
引言
隨著社會(huì)各界對(duì)農(nóng)村小學(xué)教育問題的重視,農(nóng)村學(xué)生學(xué)習(xí)的外部條件有了一定程度改善,但是農(nóng)村教學(xué)還存在諸多問題,因此,本文將基于農(nóng)村教育現(xiàn)狀以及如何提高教學(xué)質(zhì)量進(jìn)行淺要分析。
一、農(nóng)村小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)現(xiàn)狀
由于經(jīng)濟(jì)落后,受到諸多現(xiàn)實(shí)因素的限制,很多教師不愿來農(nóng)村從事數(shù)學(xué)教育工作,導(dǎo)致農(nóng)村高質(zhì)量數(shù)學(xué)教師稀缺;在傳統(tǒng)教育的影響下,農(nóng)村學(xué)生缺乏思考與創(chuàng)新能力,其次沒有足夠的資金購(gòu)置多媒體等教學(xué)設(shè)備,教學(xué)設(shè)備落后,所以農(nóng)村的教育改革必須結(jié)合當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)情況和學(xué)生水平來采取恰當(dāng)?shù)母母锎胧s小城鄉(xiāng)教育之間的差距。
二、學(xué)生思維的培養(yǎng)
由于信息的閉塞落后,導(dǎo)致農(nóng)村小學(xué)生的思維模式比較單一死板,而現(xiàn)階段,社會(huì)需要的是創(chuàng)新型發(fā)展人才,因此,農(nóng)村一線教師根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整教學(xué)方案,不拘泥于傳統(tǒng)的備課,講課,而是承擔(dān)起良好課堂氛圍的營(yíng)造著這一角色,把愉悅的氛圍帶到課堂,調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和參與度,加強(qiáng)溝通交流,實(shí)現(xiàn)課堂教學(xué)整體優(yōu)化。由傳統(tǒng)的“教”轉(zhuǎn)變?yōu)樾聲r(shí)代下的“學(xué)”,培養(yǎng)學(xué)生核心素養(yǎng),不僅僅是通過課堂這一單一媒介讓學(xué)生掌握基本的數(shù)學(xué)知識(shí),更是要與日常生活相結(jié)合,利用好第二課堂的作用,運(yùn)用基礎(chǔ)數(shù)學(xué)知識(shí)解決生活中的問題,實(shí)現(xiàn)教師教學(xué)的目的。
三、提高教學(xué)質(zhì)量
(一)創(chuàng)設(shè)教學(xué)情境引入,促進(jìn)思維發(fā)展
在農(nóng)村小學(xué)數(shù)學(xué)課堂中,學(xué)生依舊處于被動(dòng)地位,沒有獨(dú)立思考能力,思維依賴性強(qiáng),創(chuàng)新力差。但相較于其他學(xué)科,數(shù)學(xué)的靈活性和實(shí)用性都極強(qiáng),小學(xué)階段是學(xué)生思維能力的起始階段,教師一定要予以重視,因此,思維能力的培養(yǎng)是提高數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)能力的首要條件,所以,教師在教學(xué)時(shí)要充分調(diào)動(dòng)學(xué)生積極性和課堂參與度,讓學(xué)生主動(dòng)思考,獲取知識(shí),共同進(jìn)步。例如:在人教版五年級(jí)下冊(cè)《相遇問題》這一課時(shí)中,教師可以通過故事性情景導(dǎo)入使學(xué)生聚焦注意力:唐老鴨和米老鼠同時(shí)出發(fā),相向而行,相遇前停下來,此時(shí)教師就可以進(jìn)行提問,如果他們繼續(xù)走下去,會(huì)發(fā)生什么呢?就可以相遇,繼而探討唐老鴨和米老鼠的行進(jìn)路程、速度和時(shí)間三者之間的關(guān)系,進(jìn)而引導(dǎo)學(xué)生分析相遇問題的數(shù)量關(guān)系,初步培養(yǎng)學(xué)生的辯證思維能力[1]。
(二)立足生活,興趣教學(xué)
學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)知識(shí),實(shí)現(xiàn)數(shù)學(xué)的應(yīng)用價(jià)值,是指數(shù)學(xué)知識(shí)被廣泛的應(yīng)用于生活,服務(wù)于生活,將抽象思維生活化,將數(shù)學(xué)知識(shí)與實(shí)際生活相接軌,對(duì)數(shù)學(xué)知識(shí)進(jìn)行學(xué)以致用,加深對(duì)已有知識(shí)的理解,增強(qiáng)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的興趣。但是這一切的前提是學(xué)生的獨(dú)立思考能力,在面對(duì)未知的問題是有信心把未知轉(zhuǎn)化為已知。
教師要從小學(xué)生已有的生活經(jīng)驗(yàn)出發(fā),與生活實(shí)踐結(jié)合,適時(shí)引導(dǎo),點(diǎn)撥,大膽放手,讓學(xué)生去思考,發(fā)現(xiàn)。例如:在人教版五年級(jí)下冊(cè)《統(tǒng)籌規(guī)劃》這一課時(shí)中,教師可引用生活化的例子幫助學(xué)生加深對(duì)統(tǒng)籌規(guī)劃的理解,教師就通過這一例子:媽媽在家做飯,已知洗菜要5分鐘,準(zhǔn)備佐料要1分鐘,刷鍋要3分鐘,把鍋燒熱要3分鐘,燒火煮飯要10分鐘,那么媽媽把飯做好至少需要多長(zhǎng)時(shí)間?學(xué)生就可以通過這一例子聯(lián)系生活,做飯的先后步驟有哪些,要想做飯的時(shí)間最少,哪些步驟可以同時(shí)進(jìn)行?學(xué)生通過獨(dú)立思考,在多種不同的方案中進(jìn)行比較,從中選出最優(yōu)方案,加強(qiáng)學(xué)生對(duì)于數(shù)學(xué)知識(shí)的理解運(yùn)用,幫助學(xué)生建立整體觀。
(三)利用多媒體等現(xiàn)代設(shè)備,提高課堂質(zhì)量
由于經(jīng)濟(jì)條件的限制,農(nóng)村的現(xiàn)代化設(shè)備不夠完善,經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后,基于此,教師要努力使自己的教學(xué)資源和教學(xué)手段多樣化,利用多媒體這一現(xiàn)有設(shè)備。在五年級(jí)下冊(cè)《邏輯思維訓(xùn)練》的課時(shí)中,教師可以通過PPT展示一首兒歌“小蝸牛,要爬樹,樹十米,白爬三,夜退二,要到頂,共多久”,教師可以聲情并茂的朗讀吸引學(xué)生注意力,分析蝸牛要爬幾天才可以爬到樹頂,從而理清數(shù)量關(guān)系和解題思路。在進(jìn)行立體圖案的教學(xué)時(shí),由于想象空間有限,教師可以利用多媒體進(jìn)行展示,便于形式理解與想象。運(yùn)用多媒體技術(shù)進(jìn)行教學(xué),通過視頻,圖片等形式將課堂內(nèi)容展示給學(xué)生,能夠在短時(shí)間內(nèi)最快的抓住學(xué)生吸引力,幫助教師提高教學(xué)效率。
四、注重素質(zhì)的積累
部分農(nóng)村的受教育意識(shí)不夠,教育觀念存在差異,但這并不是一朝一夕可以改善的,主要是核心素養(yǎng)的培養(yǎng)。但核心素養(yǎng)的培養(yǎng)并不是短時(shí)間內(nèi)可以實(shí)現(xiàn)的,需要教師在課堂中進(jìn)行潛移默化的影響,培養(yǎng)學(xué)生舉一反三,獨(dú)立思考能力,真正做到教書與育人相結(jié)合。獲得家長(zhǎng)社會(huì)的認(rèn)可與理解,教師也要根據(jù)農(nóng)村學(xué)生的現(xiàn)有特點(diǎn),高度把握教材,實(shí)時(shí)調(diào)整自己的教學(xué)方案,從多種方面,多個(gè)渠道來培養(yǎng)學(xué)生的思維與創(chuàng)造能力,從整體的角度,與學(xué)生的發(fā)展規(guī)律相吻合,不斷拓展其廣度,提高教學(xué)素質(zhì)[2]。
五、結(jié)束語
綜上所述,農(nóng)村小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)發(fā)展條件固然不足,但提高教學(xué)質(zhì)量的方法途徑也很多,教師要做的就是提升課堂教學(xué)的質(zhì)量水平,大膽放手,鍛煉農(nóng)村學(xué)生的獨(dú)立能力和發(fā)散性思維,此外,也要重視農(nóng)村的師資力量,只有高素質(zhì)的教師隊(duì)伍,才有利于高素質(zhì)人才的培養(yǎng),師生互相學(xué)習(xí),營(yíng)造共同進(jìn)步的課堂氛圍。
參考文獻(xiàn)
[1]費(fèi)萍.小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中學(xué)生問題意識(shí)的培養(yǎng)[J].小學(xué)生:多元智能大王,2019(2):94-94.
[2]鄭榮榮[1].新課改下改善小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)課堂質(zhì)量的探討[J].課程教育研究:學(xué)法教法研究,2018(36):193-194.