兩起指印案件的檢驗與體會

關鍵詞 疑難指印 檢驗 鑒定

作者簡介：夏仁杰，廣東華生司法鑒定中心助理工程師，研究方向：痕跡檢驗。

中圖分類號：D918.9 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.05.265

在日常工作中，筆者遇到兩起較為典型的案件，在對這兩起案件的檢驗過程中，筆者獲益頗豐。

一、一起殘缺指印的檢驗

XX人民法院委托我中心鑒定的楊XX指印一案，被告楊XX聲稱借條上的指印不是他本人捺印，系原告郭XX偽造形成，于是送往我中心進行檢驗鑒定。

送檢檢材指印系一枚殘缺指印，通過其紋線流向及指印紋線上方留下的指甲印痕（藍色圈內），初步判斷其為指尖部位，進一步檢驗，發現該枚指印雖然清晰的紋線不多，但特征點數量比較充分，滿足鑒定條件（見圖一）。

圖一：檢材指印

圖二：樣本右手指印（法院提供）

在對法院提交的楊XX十指指印樣本的審查過程中，我們發現法院提供的樣本反映較好的部位系指紋中心部位及中上部位，而指尖部位的紋線及特征雖有所反映，但反映不夠完整（見圖二），但由于不能判斷樣本指印是否完整地反映出了檢材指印的捺印部位，于是我們將檢材與樣本指印進行了一一比對，發現檢材與樣本十指指印的特征均不相符，但為了慎重起見，我們聯系法院，告知樣本中存在的問題，提出讓當事人楊XX本人親自來我們中心提取指印，后楊XX來中心提取指印樣本，我們著重采集了其指尖部位的紋線特征（見圖三），進行了第二次比對，最后在楊XX的右手食指指印的指尖部位檢出了與檢材指印相符的特征，且特征點的數量及相互位置關系均反映相符，滿足認定同一的條件，最終出具認定同一的鑒定意見（見圖四）。

圖三：樣本右手指印

圖四：指印特征比對

在指印檢驗鑒定中，在提取指印樣本時，尤其是這種殘缺指印，由于法院工作人員缺乏相關專業知識，因此不會根據檢材指印的狀況靈活提取，故會導致捺印不全或重點部位缺失，所以我們在檢驗時，一定要先對檢材先有充分的認識，然后在審核樣本，判斷樣本是否滿足比對的要求，如不滿足，要及時與委托方充分溝通，防止出現錯誤的鑒定意見。

二、一起紋線模糊且出現“假”特征的指印檢驗

XX法院審理的原告羅XX訴被告譚XX民間借貸糾紛一案，原告羅XX向法院提供了一張《借據LZJ1106》，聲稱其上 “譚XX”簽名上的紅色指印系譚XX本人捺印形成，但被告譚XX聲稱從未見過該借據，該借據系原告羅XX偽造形成，于是法院委托我中心進行指印鑒定。

送檢的指印系一枚模糊指印，捺印時油墨及用力不均，導致外圍線及根基線油墨較濃，內部花紋油墨較淡，且紋線出現擠壓現象（見圖五）。初步檢驗，可判斷該枚指印為右箕紋，但由于其紋線濃淡不均，且出現擠壓，特征不易辨識，需對檢材指印進行處理。用PS軟件對檢材指印進行反差處理后（見圖六），紋線及特征基本達到辨識條件，且箕頭左上部有一疑似疤痕特征，雖特征點位置仍難以確定，但我們覺得如果能與樣本指印上的特征進行相互印證，應該可以達到檢驗條件，于是受理了該指印鑒定案件。

法院提供的譚XX樣本指印紋線清晰明顯，捺印部位完整，滿足比對條件。

在比對檢驗過程中，我們發現僅有右手食指印、右手中指印及右手小指印與檢材指印的紋形相同，均為右箕頭，且根據檢材指印在送檢借據上存留的位置及方位（見圖五），為右手食指的可能性最大，但右手食指印（見圖七）上卻沒有疤痕特征，反而右手中指（見圖八）上有疤痕特征，但同箕頭的相對位置關系與檢材指印上疑似疤痕特征同箕頭的相對位置存在細微差異，僅憑這些差異，我們覺得否定的依據不足，于是我們著重將檢材指印與樣本右手食指印及右手中指印進行比對，先是與樣本中指印進行比對，發現箕頭左側紋線的流向與檢材指印的不同，且左三角同箕頭的位置關系與檢材指印的也不相同，因此排除了檢材指印系樣本中指捺印形成的可能性。于是我們將重點工作放在了檢材指印與右手食指印的比對上，此時必須先將檢材指印上存在的疑似疤痕特征放置一邊，如果一直以此特征作為特征比對的基準點，那得出的結論無疑會是否定，最初我們也是覺得可以排除樣本右手食指印，但內心隱隱約約總感覺不踏實（可能是鑒定人的直覺吧），后面我們以左三角作為特征比對的基準點，先在樣本右手食指印上左三角部位尋找特征，然后在檢材指印上相同部位尋找特征進行比對，一步一步向其他相同部位尋找特征，最后在樣本指印的印證下，我們在檢材指印上確定了12個與樣本右手食指印相同的特征點，且特征點相互位置關系也基本反映相符（見圖九），綜合評判，最終認定了檢材指印系樣本右手食指指印形成。

圖五：檢材原貌?

圖六：處理后的檢材

從該指印案件的受理到最后得出確切的鑒定意見，中間過程可謂一波三折，期間甚至都準備出否定同一的意見，還好在最后準備出鑒定意見書時，又將檢材指印與樣本右手食指印比對了一次，才避免出具錯誤的鑒定意見。

圖七：樣本右手食指印

圖八：樣本右手中指印

圖九：指印比對圖片

在這類模糊且特征點難以確定的指印檢驗中，我們一定要警惕一些假特征，并且要仔細、全面地對檢材和樣本指印上的特征進行檢驗，不能僅憑一到兩個不能確切的特征就出具鑒定意見，并且這類指印往往從樣本入手，效率、準確性會更高。

參考文獻：

[1]李航，羅亞平.油墨捺印指紋汗孔特征穩定性的研究[J].刑事技術，2014（2）.

[2]郭少波，王芫，等.探析高分辨率指紋特定條件下三級特征的穩定性[J].中國司法鑒定，2013（1）.