李勁松 副教授 金 蓮 教授
(貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)公共管理學(xué)院 貴州貴陽 550002)
消費(fèi)雖然是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿χ?,但是其在?jīng)濟(jì)發(fā)展過程中所起的作用卻十分有限。城鄉(xiāng)二元的戶籍制度下,我國(guó)城市與農(nóng)村成為了兩個(gè)相互獨(dú)立的群體,即形成了我國(guó)獨(dú)特的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),而城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)則又導(dǎo)致了城鄉(xiāng)二元消費(fèi)結(jié)構(gòu)的出現(xiàn),城鄉(xiāng)二元的收入結(jié)構(gòu)不平穩(wěn)導(dǎo)致了城鄉(xiāng)二元消費(fèi)結(jié)構(gòu)的不平穩(wěn),這也是導(dǎo)致我國(guó)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)促進(jìn)有限的原因之一。自改革開放以來,我國(guó)農(nóng)村居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)如何改善,農(nóng)村居民消費(fèi)能力如何提升,一直是國(guó)家和地方政府關(guān)注的問題。本文基于我國(guó)1987-2018年的農(nóng)村居民消費(fèi)支出數(shù)據(jù)對(duì)我國(guó)農(nóng)村居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化及其趨勢(shì)進(jìn)行分析,以期為進(jìn)一步規(guī)范和挖掘農(nóng)村居民的消費(fèi)潛力提供政策建議。
現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了研究,溫濤和孟兆亮(2012)采用ELES模型對(duì)我國(guó)“九五”、“十五”以及“十一五”幾個(gè)時(shí)期的農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了跨期分析,其研究發(fā)現(xiàn)我國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)速度相對(duì)緩慢,其消費(fèi)結(jié)構(gòu)仍不合理;賈小玫和焦陽(2016)通過定量考察,得出工資性收入、老年撫養(yǎng)率、財(cái)政性醫(yī)療補(bǔ)貼和第三產(chǎn)業(yè)比重等對(duì)于我國(guó)農(nóng)村居民家庭支出消費(fèi)結(jié)構(gòu)具有正向促進(jìn)作用,經(jīng)營(yíng)性收入、價(jià)格水平、少年撫養(yǎng)率等對(duì)于我國(guó)農(nóng)村居民家庭支出消費(fèi)結(jié)構(gòu)具有反向影響作用;易善安(2018)基于供給側(cè)改革背景研究了流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展與居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)系;吳星等(2019)從“十八大”以來研究了農(nóng)村消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的地區(qū)差異;李丹琪等(2019)就住房?jī)r(jià)格上漲對(duì)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響效應(yīng)進(jìn)行了實(shí)證研究。由上述可知,現(xiàn)有的文獻(xiàn)沒有對(duì)改革開放以來我國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)演變及其趨勢(shì)進(jìn)行全面總結(jié)。本文正是基于這個(gè)角度,擬全面總結(jié)我國(guó)近三十年來的農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)演變規(guī)律。
食品消費(fèi)是居民消費(fèi)支出的主體,特別是在居民收入較低的時(shí)候?;跀?shù)據(jù)的可獲得性,本文采用1987-2018年的我國(guó)居民食品消費(fèi)支出數(shù)據(jù),圖1展示了1987-2018年以來我國(guó)農(nóng)村居民的食品支出變化趨勢(shì)。從圖1可以看出,我國(guó)農(nóng)村居民的食品消費(fèi)支出可分為三個(gè)階段:
第一階段(1987-1995年),我國(guó)居民食品消費(fèi)支出波動(dòng)上升。在1995年以前,我國(guó)農(nóng)村居民的食品消費(fèi)支出呈現(xiàn)波動(dòng)上升趨勢(shì),不管是全國(guó),還是東部、中部和西部,都呈現(xiàn)出波動(dòng)上升的趨勢(shì)。究其原因在于,一方面,這一時(shí)期我國(guó)農(nóng)村居民的收入水平較低,而商品經(jīng)濟(jì)正在興起,與改革開放以前的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)相比,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)可以讓農(nóng)村居民買到自己想要的食品,這就使得農(nóng)村民居的食品消費(fèi)支出相對(duì)提高;另一方面,隨著物價(jià)的上漲,居民用于購買食品的支出不斷提升,這就導(dǎo)致了此階段居民食品消費(fèi)支出比重上升。分地區(qū)而言,我國(guó)三大地區(qū)與全國(guó)相比,東部地區(qū)的農(nóng)村居民用于食品方面的支出相對(duì)最低,但中部地區(qū)和西部地區(qū)的農(nóng)村居民食品方面的支出比重均高于全國(guó)平均水平。原因在于,我國(guó)東部地區(qū)的農(nóng)村居民收入水平相對(duì)較高,其用于食品方面的支出比重會(huì)相對(duì)少一些。

圖1 1987-2018年我國(guó)農(nóng)村居民的食品支出變化趨勢(shì)圖(%)
第二階段(1995-2003年),食品消費(fèi)支出快速下降階段。從全國(guó)平均水平來看,1995年我國(guó)農(nóng)村居民的食品消費(fèi)支出占比為58%,而這一占比在2003年下降到46%,平均每年下降1.5%,其下降速度非???;東部地區(qū)下降幅度更大,其年平均下降速度達(dá)到1.8%左右;中部地區(qū)下降速度與全國(guó)平均水平相當(dāng);西部地區(qū)從64%下降到50%,也達(dá)到了1.8%左右。究其原因在于,這一階段農(nóng)村居民大量流入城市地區(qū)從事勞動(dòng),因此其收入得到較快的增長(zhǎng)。同時(shí),這一階段我國(guó)的物價(jià)相對(duì)比較穩(wěn)定,特別是1998-2002年期間,經(jīng)濟(jì)的軟著陸導(dǎo)致物價(jià)出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng),其使得農(nóng)村居民用于食品方面的支出占比下降。

表1 不同規(guī)劃時(shí)期我國(guó)農(nóng)村居民的食品消費(fèi)支出(%)

表2 不同規(guī)劃時(shí)期我國(guó)農(nóng)村居民衣著消費(fèi)支出(%)

圖2 1987年以來我國(guó)農(nóng)村居民的衣著消費(fèi)支出變化趨勢(shì)圖(%)

圖3 1993年以來我國(guó)農(nóng)村居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)趨勢(shì)圖(%)
第三階段(2003-2018年),食品消費(fèi)支出持續(xù)下降階段。2003年以后,特別是2004年,我國(guó)物價(jià)水平得到了一定提高,其導(dǎo)致2004年的居民食品消費(fèi)支出占比有所上升,但這一上升隨即又進(jìn)入下降階段。截至2018年,我國(guó)東部地區(qū)的農(nóng)村居民食品消費(fèi)支出占比下降到22%;中部地區(qū)和全國(guó)平均水平相當(dāng),農(nóng)村居民食品消費(fèi)支出占比下降到25%左右;西部地區(qū)的農(nóng)村居民食品消費(fèi)支出占比相對(duì)高一些,但也下降到29%左右。
從1987-2018年的我國(guó)農(nóng)村居民食品消費(fèi)支出來看,我國(guó)農(nóng)村居民的食品消費(fèi)支出經(jīng)歷了波動(dòng)上升到快速下降,再到持續(xù)下降三個(gè)階段。不管是全國(guó)平均水平,還是東部、中部或者西部,其農(nóng)村居民食品消費(fèi)支出只占到總消費(fèi)支出的三分之一左右,這表明我國(guó)農(nóng)村居民的食品消費(fèi)支出逐漸趨于合理區(qū)間。
按每個(gè)五年規(guī)劃時(shí)期來看,我國(guó)在不同規(guī)劃時(shí)期的農(nóng)村居民食品消費(fèi)支出比重如表1所示。在“九五”時(shí)期之前,全國(guó)平均水平,以及東、中、西部地區(qū)的食品消費(fèi)支出占總支出的比重平均水平均幾乎都占到一半以上。最高的地區(qū)為西部地區(qū),達(dá)到60%左右,東部地區(qū)相對(duì)低一些,但最高的時(shí)候也達(dá)到54%;到了“十五”時(shí)期,也就是進(jìn)入21世紀(jì)以來,我國(guó)農(nóng)村居民的食品消費(fèi)支出總體呈現(xiàn)下降趨勢(shì);“九五”到“十五”時(shí)期,五年時(shí)間下降6個(gè)百分點(diǎn)以上,特別是中部和西部,下降幅度達(dá)到8個(gè)百分點(diǎn);“十五”到“十一五”時(shí)期,下降幅度相對(duì)慢一些,全國(guó)平均水平每年僅有四個(gè)百分點(diǎn)的下降,中部和西部地區(qū)下降幅度相對(duì)大一些,達(dá)到5-6個(gè)百分點(diǎn),但東部地區(qū)只下降了兩個(gè)百分點(diǎn);“十一五”到“十二五”時(shí)期,各地區(qū)下降幅度又開始加速,全國(guó)平均下降近6個(gè)百分點(diǎn),而東部下降4個(gè)百分點(diǎn),中部下降近6個(gè)百分點(diǎn),西部下降近7個(gè)百分點(diǎn),而且中部地區(qū)的食品消費(fèi)支出占比首次低于東部地區(qū),成為食品消費(fèi)支出占比最低的地區(qū)?!笆濉睍r(shí)期平均值(僅三年的數(shù)據(jù)),全國(guó)平均水平下降到27.72%,中部和東部地區(qū)更低,分別達(dá)24.87%和27.52%,西部地區(qū)還處在大于30%以上的水平。
衣、食、住、用、行是構(gòu)建居民消費(fèi)的五個(gè)重要方面。上文介紹了食品消費(fèi)支出的變化趨勢(shì),這一部分進(jìn)一步分析衣著消費(fèi)支出的變化趨勢(shì)。同理,從圖2可以看出,從1987年開始,我國(guó)農(nóng)村居民衣著消費(fèi)支出比重整體上呈現(xiàn)下降趨勢(shì),但出現(xiàn)了一定的波動(dòng)變化,可以將其規(guī)律總結(jié)為以下四個(gè)階段:
第一階段(1987~1996年),波動(dòng)下降階段。在1996年以前,我國(guó)農(nóng)村居民衣著消費(fèi)支出占比呈現(xiàn)下降趨勢(shì),但是部分年份呈現(xiàn)波動(dòng)特征。從區(qū)域特征來看,西部地區(qū)的居民衣著消費(fèi)支出占總支出的比重顯著高于中部和東部地區(qū);衣著消費(fèi)支出在1996年出現(xiàn)了一個(gè)小的上升階段,食品消費(fèi)支出的小幅上升時(shí)期出現(xiàn)在1995年,這說明衣著消費(fèi)受到物價(jià)的影響要滯后于食品消費(fèi)。原因在于食品消費(fèi)是即時(shí)消費(fèi),其物價(jià)變化很快就會(huì)體現(xiàn)出來,但這一變化對(duì)衣著消費(fèi)的影響會(huì)滯后一段時(shí)間。
第二階段(1996~2004年),持續(xù)下降階段。在這一時(shí)期,我國(guó)農(nóng)村居民的衣著消費(fèi)一直保持下降趨勢(shì)。三大地區(qū)和全國(guó)平均水平都在不斷下降,全國(guó)平均水平從7.2%下降到5.5%。這一階段我國(guó)物價(jià)相對(duì)穩(wěn)定,居民收入提升較快,因此其用于衣著方面的消費(fèi)開始出現(xiàn)持續(xù)下降。
第三階段(2004~2012年),反復(fù)上升階段。在這一階段,我國(guó)農(nóng)村居民的衣著消費(fèi)支出比重出現(xiàn)了反復(fù)的上升趨勢(shì),三大區(qū)域和全國(guó)均呈現(xiàn)相同的趨勢(shì)??赡艿脑蚴?,2004年以前,衣著消費(fèi)只是必需品的消費(fèi)。而在2004年,當(dāng)我國(guó)農(nóng)村居民的收入水平達(dá)到一個(gè)新的階段后,其對(duì)衣著消費(fèi)的追求開始從數(shù)量向質(zhì)量轉(zhuǎn)變。特別是隨著我國(guó)制衣產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,我國(guó)服裝的質(zhì)量得到提升,這導(dǎo)致了這一階段居民在衣著方面的消費(fèi)呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。

表3 不同時(shí)期我國(guó)各地區(qū)農(nóng)村居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)比表(%)

表4 不同時(shí)期我國(guó)通和通信支出、文教娛樂用品及服務(wù)、醫(yī)療保健增速趨勢(shì)表(%)
第四階段(2012~2018年),再次下降階段。2012年之后,居民衣著消費(fèi)開始呈現(xiàn)下降趨勢(shì),這主要是因?yàn)槠涫杖胨降奶岣摺?015年,全國(guó)和東部地區(qū)平均衣著消費(fèi)占比下降到6%左右,中部地區(qū)和西部地區(qū)下降到6.5%左右。
根據(jù)每個(gè)五年規(guī)劃時(shí)期來看,表2呈現(xiàn)了不同時(shí)期我國(guó)各地區(qū)農(nóng)村居民的衣著消費(fèi)支出變化趨勢(shì)表。整體來看,居民衣著消費(fèi)支出占到總支出的比重均低于10%,而且整體呈現(xiàn)下降趨勢(shì),但是不同時(shí)期表現(xiàn)不一致,呈現(xiàn)波動(dòng)下降的態(tài)勢(shì);“七五”、“八五”時(shí)期,再到“九五”和“十五”時(shí)期,全國(guó)的衣著消費(fèi)支出占比均呈現(xiàn)下降趨勢(shì),下降幅度達(dá)到近3個(gè)百分點(diǎn),中部和東部地區(qū)下降幅度更大一些,達(dá)到3-4個(gè)百分點(diǎn),但東部地區(qū)僅有2個(gè)百分點(diǎn)左右;到“十一五”和“十二五”時(shí)期,衣著消費(fèi)支出比重呈現(xiàn)一定的上升趨勢(shì),雖然上升幅度不大,但能夠說明農(nóng)村居民在衣著消費(fèi)上呈現(xiàn)從追求數(shù)量消費(fèi)向追求質(zhì)量轉(zhuǎn)變的消費(fèi)特征,這也意味著其消費(fèi)結(jié)構(gòu)得到了升級(jí);“十三五”時(shí)期平均值,全國(guó)平均水平下降到5.33%,東部地區(qū)更低,達(dá)到4.72%,中部和西部地區(qū)相當(dāng),均在6%以上。
農(nóng)村居民的消費(fèi)支出里,居住支出和家庭設(shè)備及用品支出也是占重要的地位。本文將消費(fèi)結(jié)構(gòu)分為交通和通信支出、文教娛樂用品及服務(wù)支出和醫(yī)療保健支出,鑒于這三類消費(fèi)體現(xiàn)了消費(fèi)結(jié)構(gòu)向好的趨勢(shì),本文將這三類消費(fèi)支出合并起來進(jìn)行分析,稱為消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)。圖3為1993-2018年我國(guó)農(nóng)村居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)趨勢(shì)。如圖3所示,三種消費(fèi)支出所占的比重整體上呈現(xiàn)上升趨勢(shì),說明我國(guó)農(nóng)村居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)不斷升級(jí)的趨勢(shì)。從每一年的各地區(qū)柱狀高度來看,我國(guó)東部地區(qū)的消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)好于中部地區(qū),而中部地區(qū)好于西部地區(qū),這完全符合區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的格局;在2012年以前全國(guó)的平均水平高于中部地區(qū),但2012年之后,中部地區(qū)的消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平明顯好于全國(guó)平均水平。根據(jù)圖3所呈現(xiàn)的變化趨勢(shì),可以將消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)分為三個(gè)階段:
第一階段(1993~2003年),持續(xù)上升階段。不管是全國(guó)平均水平,還是東、中、西部地區(qū),這一階段三類消費(fèi)支出占比呈現(xiàn)不同程度的上升,其中東部上升的速度最快,到2003年達(dá)到28%,中部地區(qū)也達(dá)到26%,而西部地區(qū)只有23%。
第二階段(2003~2010年),波動(dòng)變化階段。這一階段,受“非典”和國(guó)際金融危機(jī)的影響,居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)出現(xiàn)乏力,其在2004年出現(xiàn)下降,而后2005年恢復(fù)到2003年的水平,但之后的幾年又出現(xiàn)下降,到2009年和2010年才恢復(fù)到2006年的水平。所以這一階段處于波動(dòng)變化階段。
第三階段(2010~2018年),再次上升階段。從2010年開始,消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)趨勢(shì)出現(xiàn)再次上升的趨勢(shì)。特別是2013年之后,其上升趨勢(shì)更為明顯。原因是隨著智能交通(高鐵的發(fā)展)、各類文化娛樂設(shè)施的健全和醫(yī)療健康保健體系的完善,居民在交通和通信支出、文教娛樂用品及服務(wù)支出、醫(yī)療保健支出等方面的支出開始呈現(xiàn)不斷上升的趨勢(shì)。從三個(gè)區(qū)域的對(duì)比來看,中部地區(qū)出現(xiàn)更為強(qiáng)勁的勢(shì)頭。
表3呈現(xiàn)分階段的統(tǒng)計(jì)結(jié)果:2000年以前,全國(guó)平均水平的16.4%,東部地區(qū)高于全國(guó)平均水平,達(dá)到17.8%;而中部地區(qū)為16.1%,低于全國(guó)平均水平;西部地區(qū)最低,只有13.3%。在“十五”期間,全國(guó)農(nóng)村居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平為25.5%;東部的水平較高,達(dá)到27.4%,五年時(shí)間上升了近10個(gè)百分點(diǎn);中部地區(qū)也上升近10%,達(dá)到25.8%;西部地區(qū)上升僅9個(gè)百分點(diǎn),達(dá)到22.2%。在“十一五”期間,全國(guó)農(nóng)村居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平只上升不到1個(gè)百分點(diǎn),僅為26.2%;東部和中部地區(qū)的水平高于全國(guó),分別為27.9%和27.2%;西部地區(qū)上升僅1個(gè)百分點(diǎn)左右,達(dá)到23.1%。在“十二五”期間,全國(guó)農(nóng)村居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平上升3個(gè)百分點(diǎn),僅為29.2%;東部和中部地區(qū)的水平高于全國(guó),分別為29.6%和30.3%;西部地區(qū)上升僅4.2個(gè)百分點(diǎn)左右,達(dá)到27.5%。整體來看,全國(guó)或者幾個(gè)地區(qū),居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平基本到30%左右,與居民的食品消費(fèi)支出占比基本接近,說明我國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)向好趨勢(shì)?!笆濉睍r(shí)期平均值,全國(guó)平均水平上升到36.32%,東部地區(qū)相對(duì)低一些,只有32.74%,中部和西部地區(qū)相對(duì)較高,分別達(dá)到了39.91%和36.97%。
表4是從全國(guó)的交通和通信、文教娛樂用品及服務(wù)、醫(yī)療保健三項(xiàng)分支出來看,其中交通和通信的增長(zhǎng)速度最快,增長(zhǎng)了10個(gè)百分點(diǎn)左右,原因可歸因于九五時(shí)期以前,我國(guó)交通不太方便,通信也不太發(fā)達(dá),農(nóng)村居民用于這方面的支出占總支出的比重比較低。文教娛樂用品及服務(wù)增長(zhǎng)相對(duì)慢一些,從7.59%增加到14.17%,增加了近一倍左右;醫(yī)療保健支出占總支出的比重從3.29%上升到9.02%,增長(zhǎng)幅度較大,但是整體占總支出的比重低于交通和通信、文教娛樂用品及服務(wù)的支出比重。
從發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來看,消費(fèi)是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?。從前文的分析可以看出,我?guó)農(nóng)村居民的消費(fèi)正趨于合理化,消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)作用正在逐步呈現(xiàn)。本文的主要結(jié)論如下:第一,農(nóng)村居民的食品消費(fèi)支出仍占其消費(fèi)總支出的主體,但這一占比不斷下降。不管是全國(guó)平均水平,還是東、中、西地區(qū),我國(guó)居民食品消費(fèi)支出均下降為總消費(fèi)支出的三分之一左右,且這一比重還在不斷下降;第二,我國(guó)農(nóng)村居民用于交通和通信、文教娛樂用品及服務(wù)、醫(yī)療保健等三個(gè)方面的支出占比正呈現(xiàn)不斷上升的趨勢(shì),其均達(dá)到總支出的三分之一左右;第三,我國(guó)農(nóng)村居民的衣著消費(fèi)支出正在不斷下降,但也存在一定的波動(dòng)特征;第四,從區(qū)域特征上來看,整體上,我國(guó)東部地區(qū)在食品和衣著消費(fèi)支出的占比下降速度和幅度相對(duì)較大。農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的特點(diǎn)是中部地區(qū)優(yōu)于東部地區(qū),東部地區(qū)優(yōu)于西部地區(qū)。
鑒于消費(fèi)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的意義重大,特別是我國(guó)擁有13.9億的國(guó)內(nèi)市場(chǎng),所以提升消費(fèi)水平對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要的促進(jìn)作用。根據(jù)前文的研究結(jié)論,本文提出以下建議:第一,要挖掘農(nóng)村居民消費(fèi)潛力,對(duì)此政府需要通過各種途徑提高農(nóng)村居民的收入水平,進(jìn)而提高居民的消費(fèi)水平;第二,我國(guó)農(nóng)村居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)還存在不合理的現(xiàn)象,因此要通過調(diào)控措施合理調(diào)節(jié)其消費(fèi)結(jié)構(gòu),從而優(yōu)化消費(fèi)項(xiàng)目?jī)?nèi)部所占比重。對(duì)此要加強(qiáng)政府引導(dǎo),促進(jìn)其實(shí)現(xiàn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變升級(jí);第三,政府要出臺(tái)鼓勵(lì)農(nóng)村居民消費(fèi)的相關(guān)政策,如社會(huì)保障、醫(yī)療保障等,從而通過為農(nóng)村居民免去養(yǎng)老、醫(yī)療等方面的不確定擔(dān)憂,提高農(nóng)村居民的消費(fèi)水平。