何承文
(廣州工商學院會計系 廣東廣州 528138)
進入21世紀以來,消費對經濟增長的拉動作用越來越明顯。我國曾在應對金融危機中實行的“家電下鄉”“4萬億投資”等政策,這些政策的出臺,對保持經濟的增長有一定的經濟效應,取得了一定的效果。但與此同時,也必須看到,經濟增長對投資的依賴也明顯增加,其對經濟發展方式的轉變,以及中長期經濟結構的調整產生了一定的不利影響,我國居民消費不足的問題逐漸凸顯。對此,我國明確提出要釋放城鄉居民消費潛力,建立擴大消費需求的長效機制。
長期以來,國內外學者都十分關注城鄉居民消費與經濟增長的關系,許多研究主要集中在居民消費推動產業結構升級,擴大內需以促進經濟增長等方面,這些研究對于推動我國經濟發展,實現消費升級起到了一定的作用,但是還存在著這樣或者那樣的不足,需要進一步的深入與完善。
總體來說,促進城鄉居民消費增長,擴大內需,對推進經濟發展模式轉型,促進產業結構升級,實現經濟快速、穩定發展具有重要意義。
首先,隨著我國居民收入水平的不斷提高,其消費結構不斷升級,消費規模也不斷擴大。隨著我國改革開放的實行,我國經濟獲得了快速發展,社會發生了重大變化,居民的消費結構、消費規模都隨之出現了明顯改變。消費不足、消費革命,成為了我國社會并行存在的兩個問題。其中,居民消費率大幅下降,是消費不足的主要表現,而居民收入不斷提升,經濟快速增長引發的消費增長,也是消費革命的主要表現。進入21世紀以來,相比凈出口、投資,消費增長的速度明顯更低。尤其是金融危機后,這種現象更加明顯。我國城鄉居民的最終消費額,在1978年是2239.1億元,2010年最終消費額為18.69萬億元,到2018年,最終消費額達到47.24萬億元,年均增長大約14%。2018年,我國農村居民人均消費支出12124元,城鎮居民人均消費支出26112元,分別增長10.7%、6.8%。我國居民人均消費支出19853元。農村居民恩格爾系數為30.1%,城鎮為27.7%。全國居民恩格爾系數為28.4%。同期來看,我國居民的消費規模也不斷增加。
1985-2018年我國城鎮居民的家庭消費支出用途結構如表1所示。由表1可知,我國城鎮居民的消費結構在不斷升級,其中1995年可以作為分界點,在1995年之前我國恩格爾系數一直超過50%,而在1995年之后我國恩格爾系數低于50%,我國恩格爾系數呈現不斷下降趨勢。而這一下降趨勢在不同的時間點存在明顯差異,其在1995-2000年下降幅度最大,其逐漸下降到低30%。我國城鎮居民家庭消費支出食品項目不斷降低,教育文化娛樂服務、交通通訊、醫療保健、居住支出項目有所提升,尤其是居住項目,近年來居住項目消費支出大幅上升,已經超過20%,而這一支出在1985年僅為4.79%。交通通信支出的增長幅度也相對比較大。醫療保健支出從1985年的2.45%,到2018年已經超過8%。由此可見,我國城鎮居民的消費趨于理性化。我國近年來推行的教育、醫療、住房等改革措施,正逐漸發揮效果。但需說明的是,食品依舊是我國居民家庭消費中的最大開支項,其基本上在30%左右,而發達國家日本大約為23%,美國為16%,我國城鎮消費結構還有很大的提升空間。

表1 我國城鎮居民家庭消費支出用途結構
1985-2018年我國農村居民家庭生活費總支出構成如表2所示。總體上來看,1985年后我國農村居民的消費結構有著較大的變化,其食品支出比例下降,醫療保健、文教娛樂用品及服務、家庭設備用品及服務、其他雜項等支出比例增加較多。1985-1995年間,我國農村居民消費結構變化較小,基本上食品支出穩定在58%左右,這一時期的文教娛樂用品及服務消費支出比例比較高。1995-2000年間,我國農村居民食品支出下降到50%以下,我國農村恩格爾系數不斷降低,農民家庭消費水平逐漸提高。2000-2010年,我國農村恩格爾系數持續下降到大約41%。這主要是由于我國實行的惠農、強農等政策,其不斷增加農民居民的家庭收入,農村居民的消費結構不斷調整,農村居民消費結構不斷改善。

表2 我國農村居民家庭消費支出用途結構

表3 1978-2018年我國城鎮居民消費、農村居民消費和國內生產總值的相關關系
自改革開放以后,我國城鄉居民消費率有明顯上升,特別是上世紀80年代末以來,在國家一系列政策的刺激下,城鄉居民消費率仍保持較高的水平。但受國內外政策的影響,上世紀90年代后,我國城鄉居民消費率開始下降,隨后也有緩慢的上升。進入21世紀,我國城鄉居民的消費率不斷下降。我國城鎮居民的平均消費傾向,以及農村居民,都明顯降低,居民儲蓄的比例不斷增加,邊際消費傾向下降。改革開放初期,城鎮居民和農村居民消費波動很小,城市居民消費比農村低。從1984年開始,我國城鎮居民消費水平不斷上升,到上世紀九十年代初期,城鎮居民消費超過農村,且比重不斷增加,其成為了我國的消費主體。
本次研究中,城鄉居民消費是模型的解釋變量,對此將農村居民消費表示為NCXF,城鎮居民消費表示為CZXF。被解釋變量是國內生產總值(GDP)。分析統計時間范圍為1978-2018年,本文以1978年作為基期,為消除價格因素的影響,平減零售價格指數,價格指數使用100%,數據進行自然對數變換,表示為LNCXF、LCZXF、LGDP。由表3可知,1978-2018年我國國內生產總值、農村居民消費、城鎮居民消費,都呈現不斷上升的趨勢。可以看出國內生產總值與農村居民消費有較強的線性關系,而國內生產總值與城鎮居民消費也是如此。在我國城鎮居民消費、農村居民消費和國內生產總值之間的相關關系中,農村居民消費與國內生產總值的相關系數為0.990,城鎮居民消費與國內生產總值之間的相關系數為0.997。
本次研究建立誤差修正模型,以進一步明確城鄉居民消費對國內生產總值的影響程度。本文采用ADF法,對變換變量國內生產總值、農村居民消費、城鎮居民消費的單位根進行檢驗,對序列的平穩性進行判斷,結果如表4所示。序列LNCXF是非平穩序列,大于10%的ADF檢驗臨界值是-3.2268,ADF檢驗值是-2.9283;序列LCZXF是非平穩序列,大于5%的ADF檢驗臨界值-3.5476,ADF檢驗值是-3.3507;序列LGDP是非平穩序列,大于10%的ADF檢驗臨界值-2.6537,ADF檢驗值是2.8122。序列LGDP、LCZXF、LNCXF這些都表明存在單位根。對于一階差分的序列,序列△LNCXF是平穩序列,小于1%的ADF檢驗臨界值是-3.7812,ADF檢驗值是-4.5291。不存在單位根;序列△LCZXF是平穩序列,小于1%的ADF檢驗臨界值是-3.6615,ADF檢驗值為-3.6765;序列△LGDP是平穩序列,小于5%的ADF檢驗臨界值是-2.9563,ADF檢驗值是-3.6765。△LCZXF、△LGDP、△LNCXF序列,都表示不存在單位根。
對一階非平穩序列LNCXF、LCZXF、LGDP,采用Johansen協整性檢驗法進行檢驗,檢驗結果如表5所示。由表5可知,原假設序列LNCXF、LCZXF、LGDP不存在協整關系,其最大特征值統計量大于5%臨界值是22.2987,在5%的顯著水平下,檢驗值是28.6726,檢驗統計量P值小于0.01。跡統計量大于5%臨界值是35.2238,在5%的顯著水平下,檢驗值是47.1607,對應的P值小于0.01。原假設三個序列,LCZXF、LNCXF、LGDP,至少有兩個協整向量,以及至少有一個協整向量,檢驗統計量超過5%臨界值,檢驗統計量P值高于0.05。因此,拒絕原假設,也就是說序列LCZXF、LNCXF、LGDP存在協整關系,不存在的假設在1%的顯著水平下不成立。可以整理協整關系的方程形式。依據granger定理,存在誤差修正模型表達,在協整關系的變量中,因此能夠建立誤差修正模型,結果顯示,模型的擬合效果良好。根據誤差修正模型,LCZXF、LNCXF、LGDP存在穩定關系,△LCZXF、△LGDP、△LNCXF也存在穩定關系,并且相比農村居民消費,城鎮居民消費增長能夠更大程度影響國內生產總值,促進經濟增長。

表4 ADF檢驗結果

表5 Johansen協整性檢驗
國家要完善社會保障制度,增強城鄉居民的消費信心。建立健全社會保障制度,能夠使居民對未來的預期明顯改善,消除居民消費的后顧之憂。社會保障是居民消費的堅實后盾,其通過為居民消費提供信心保障,刺激其進行消費,這能夠促進經濟實現穩定增長。對此,政府要將更多的居民納入社會保障的范疇。社會保障的享受范圍要不斷擴大,并根據經濟和消費實際進行調整。政府要增加投入公共服務領域,主要是住房保障、就業、醫保、教育等等方面。同時政府要不斷優化財政支出結構,注重向公共就業服務、勞動者職業技能培訓投入更多的資金,滿足城鄉居民的需求,要完善失業保險制度,積極解決就業問題。消費與收入密切相關,增加居民的收入十分重要,對此政府需改善低收入家庭的生活消費,增加最低生活保障金支出,提高最低生活保障標準。
影響城鄉居民消費的最重要的因素就是居民的收入水平。因此,想要擴大居民消費需求,就必須增加城鄉居民的可支配收入。自改革開放后,我國經濟發展迅速,但居民的可支配收入并沒有同步增長。對此,相關部門要建立科學的工資增長機制,從而使居民收入水平與經濟增長相適應。因此,政府要及時調整分配政策,增加居民可支配收入,提高居民的消費能力,拉動經濟增長。
目前,我國城鎮居民是社會消費的主體,城鎮居民消費增長對我國經濟增長的拉動作用明顯,但另一方面,我國農村市場也有著重要的消費潛力。近年來,我國農村經濟得到不斷發展,但仍存在許多突出的問題。雖然我國農村市場有廣闊的空間,但農民居民消費意愿不足,對此政府要引導農民轉變農業生產經營方式,增加農村基礎設施建設投入,重視“三農”問題的解決,積極完善農村社會保障制度,引導發展農村特色種養殖業,以及優質高效農業,從而通過消除農民消費的制約因素,刺激農村居民消費。
在現代市場經濟下,各企業間的競爭越來越激烈,一些商家為了獲得競爭優勢,開始出現違法違規行為,比如商業欺詐、生產假冒偽劣商品等,這破壞了良好的商品交易環境,制約了居民消費水平的提升。因此,影響居民消費的另一個重要因素就是市場環境,良好的市場環境,能夠為消費者消費提供保障,使消費者有信心參與消費。因此,我國相關部門要積極改善市場環境,完善法律法規,加強市場監管,規范企業或者商家的行為。良好的交易環境以及市場秩序,能夠保障商品自由流通,提振居民消費信心,這對促進我國經濟增長具有重大意義。