遏制沖動：造湖莫隨意

蘇杰德

近些天，黃河流域各省市掀起挖湖造景檢查行動：檢查人工湖是不是違法占用了耕地，是不是違規舉債建設。從省到市，從市再到區縣，任務層層分解。行動聲勢浩大，至今卻沒有曝出多少問題。

讓地方政府自查，揭自己的短，難免瓜田李下，說不清楚。從我采訪了解的情況來看，地方政府不愿意承認自己的做法違規。以內蒙古自治區巴彥淖爾市的鏡湖為例，2012年建造，投入超過十億元。當地政府不承認占用了耕地，辯解土地性質沒有變更，土地的功能只是從種莊稼變成養魚了。這還只是其中的一個個案。

超出合理范圍建設人工湖，城市管理者不可能不清楚弊端。但項目要上馬，是因為形成了一種路徑依賴，仿佛不圈水造湖就不能帶來城市發展。權力這只老虎從籠子中跑了出來，到處傷人。

經濟發展了，人們有權追求有水有魚、有草有花的城市花園生活，人工湖不失為市民放松身心的桃源之地。但在現實中，一些城市管理者過于追求人工湖規模，甚至以西湖為標桿，不顧當地自然環境條件。如果面積超不過，就在蓄水量上超過——總之要比西湖大。但在中國，西湖只有一個，雖然它不是人工湖，但錢塘江的水源源不斷地調過來，維持基本水質。就這樣，每年需要調水1.2億立方米，相當于一個月換一次水。

西湖維護起來尚且如此麻煩，就更不要說在蒸發量遠大于降水量的北方干旱地區了，在這些地區建設人工湖應該慎重。以黃河流域為例，各省市水資源缺乏，為了爭奪有限的黃河水明爭暗斗。這些水資源刨去其他需求后顯然不能滿足人工湖的需要。另外，面對太陽暴曬，人工湖超大的水面成為致命的弱點，失水速度會加劇。

可以預見的是，造湖沖動過后，最終留下的，往往是個無人問津的臭水塘。

封面反饋

20/2020 總第950期

@zongyang：有深度的報道。大家都看到很多城市在人工造湖、大修地鐵、大搞城市景觀亮化，而這篇文章讓人看到了真實的一面，也有利于未來的決策指引。

中國新聞周刊編輯部微博

http：//weibo.com/inewsweek

《中國新聞周刊》? 官方微博

http：//weibo.com/chinanewsweek

讀者來信

《<春潮>：描摹女性心底》

說中國式家長的精神控制是不自知的，我覺得不對。應該是這些母親把受到的不公平，甚至傷害，無意識地傳遞給了自己的孩子，讓她們受到了雙重傷害。（@親又清）