文物鑒定中現代科學技術的運用探討

張彌

摘 要：文物鑒定一直是文物保護工作中一個重要程序，只有鑒定出文物的相關成分和出土年代，日后的文物保護工作才能達到更好效果。如今，隨著科學技術的進步，文物鑒定可以采用更科學、更高效、更精確的鑒定技術。現代科學技術的不斷發展，大大減少了文物鑒定中的人力、物力和財力消耗，利用現代化器械得出的鑒定報告成為判斷文物年代、評估文物價值的重要依據。

關鍵詞：文物鑒定;現代科技

在文物保護工作中，文物鑒定是一大重要程序，只有得出文物的相關鑒定報告，才能有所依據地對文物進行保護。同時，鑒定出文物的相關信息后，也能有針對性地對文物展開保護。現代科學技術的進步大大提高了文物鑒定的水平，提高了文物鑒定準確率，提升了文物鑒定工作的效率。

1 文物鑒定意義

文物鑒定是使用傳統或者現代化的科學技術方法，對文物的年代、質地、用途或是價格進行鑒定的相關工作。在普遍情況下，不會對考古中出土的文物進行分辨真偽的工作，但是會對其材質、用途等進行鑒定。一般會對個人藏品進行真偽辨別的工作，同時也要檢測其成分等，確定出土年份和收藏價值。對博物館、相關研究所等從事展覽、保護文物的公立機構而言，文物鑒定不僅要對文物本身的真假進行判定，重要的是對其進行全面鑒定和分析，以便進行整理、歸類，對其進行更專業、更全面的保護。

文物鑒定包括對可移動文物的鑒定和不可移動文物的鑒定。可移動文物包括青銅器皿、陶瓷器具、琺瑯彩等個體體積不是很龐大的文物或藏品，而不可移動文物就包括占地面積大且不可人為移動的古代墓葬、遺址遺跡等。在文物鑒定工作中，文化常識、歷史知識、造假方法、化學常識等都應是文物鑒定者應該掌握的技能，如提取表面的水彩、瓷器碎末等進行分析，以對文物進行全面、細致的鑒定。

在近十年的科技發展影響下，我國的文物市場規模擴展迅速，尤其是社會影響力相較過去而言提升了許多。在評定這樣顯著的成就時，尤其要對文物市場興盛狀態下的利弊進行評判。如贗品流通、買賣雙方的誠信問題、市場規矩模糊化、天價文物等。

相較于文物市場存在的其他問題而言，仿制品流通日益嚴重是當前市場上最為嚴重的問題。出現這一問題的重要原因，一方面是相關部門沒有做好監察、管理工作，另一方面是隨著科技進步，造假水平也在提升。那么要如何解決仿制品流通問題，做到所謂“打假”呢？最重要的從文物鑒定入手，提高鑒定水平，從流通途徑中截斷贗品的再傳播可能。

文物鑒定最重要的部分是對真偽的辨別和斷代。如今文物市場發展得日漸龐大，給文物鑒定工作帶來一定挑戰，如用色素和橄欖油對核桃進行加工后成了價值連城的“文玩核桃”，以及用砂輪對瓷器表面進行拋光打磨，偽造文物出土前在泥沙地里埋藏過的劃痕，更有甚者用化學腐蝕劑噴灑青銅器表面，加速其氧化銹蝕，僅用短短幾日就可仿制出歷經幾千年才能形成的青銅“文物”。因此對廣大人民，尤其是文玩愛好者提出了更高的要求。正所謂需求決定市場，收藏者們要掌握一定的文物鑒定知識，慧眼識珠，才能盡量避免上當受騙。

2 現代科技在文物鑒定的應用

2.1 更精確地觀察文物

超景深視頻顯微技術能達到幾萬倍的放大效果，更加細致地觀察細節部件，這是以往科技所不能達到的，使鑒定結果更加具有說服力。如刻在青銅器上的銘文、絲綢的紋路、字畫的章印、布匹衣料的針線走向等，都屬于肉眼難以見的特征，一般人難以如此細微地觀察，但是許多文物便是在這些細節上做工精良，精益求精，才能流芳百世，歷經幾百年甚至幾千年的歷史保存下來。這些細節正是文物最具有價值意義的地方。所以，縱使造假者有以假亂真的本事，也無法復制文物的細節特點，這也是市面上許多仿制品形似但神不似的原因。許多有經驗的學者可以使用現代觀察儀器來快速斷定文物的真實性。

2.2 最大減少對文物的樣本采集

對文物的樣本采集少是現代科技的一大優勢。其中，無損鑒定的應用是最為廣泛的，如集靈敏和高效于一身的光譜分析法，就可以精確得出樣本里的元素組成和含量。如對青銅器進行取樣時，僅需在表面刮取5～6毫克樣本即可進行相應成分的檢驗和光譜分析。還有同X光一樣的射線照射技術，僅需掃描就可對文物表面進行相應鑒定。這些鑒定技術都不需要大量的文物樣本就能得出精確、科學的鑒定結果，盡可能減少化學分析在文物鑒定中的應用，避免化學品對文物工藝品的腐蝕，在鑒定過程中節省了一部分人力和物力消耗。

2.3 一項技術可對多種類型的文物進行鑒定

如今，一項技術能對不同類型的文物進行鑒定。同樣，不同的鑒定方法也可以運用到同一件文物上，提高檢測結果的可信度。如X光不僅在醫學上應用廣泛，在文物鑒定上也發揮了很大作用，可以用X光分析文物的制作技藝，或是對一些陶瓷類器具的釉彩進行分析。一技多用是現代科學技術日益完善的表現，在減少不必要勞動力的同時，也能得出較為精準的鑒定結果，可謂是一舉兩得。

3 對文物鑒定而言現代科技的重要性

3.1 減少鑒定者主觀意識影響

在傳統鑒定方法中，考古學家會根據文物材料、土質來推測文物出土的大致年代。由于各個考古學家對不同年代的史料研究程度和鑒定經驗有深有淺，所以在文物鑒定時會摻雜主觀意識。如若讓一個對隋唐史料頗有研究的學者對明清古墓出土藏品進行鑒定，便容易受到知識的局限，從而得出不全面、不精確的鑒定結果。在應用傳統方法進行鑒定工作時，一旦出現對文物年份、文物價值等鑒定結果意見不統一便會由相關部門組織專家舉辦座談會，舉手表決以確定最終觀點。但無論是多少人進行表決，都存在一定的可疑性。現代科學技術的出現則打破了這一傳統規定，儀器的精密計算與分析提供了科學且合理的依據，便于考古學家結合史實和相應朝代特點綜合評定出文物鑒定結果。

3.2 修補傳統鑒定方法的不足之處

傳統鑒定方法只能依賴肉眼和鑒定人員經驗來鑒定文物，存在一定局限性。現如今科學技術以迅雷不及掩耳之勢發展，傳統技術所不能做到的都在現代科學技術發展中得到完善，如地質斷代檢測、化學成分分析、熱釋光斷代等技術，可避免主觀態度對鑒定結果產生影響。

同時，現代科學技術對文物的鑒定在相關儀器的輔助下，甚至不需要與文物直接接觸就能完成相關項目的鑒定，最大限度上避免對文物本身造成破壞，保持文物完整性，為后續的文物保存創造更好條件。人為接觸文物或多或少會對文物表面造成損傷，現代科技能夠不直接接觸文物就進行鑒定這一優勢能夠維持文物本態，為文物的后續保存提供良好前提。

3.3 增強可信度

許多文物在出土幾年后仍會受到社會各界的質疑。產生這些質疑的重要原因是傳統文物鑒定結果缺乏科學依據，人為主觀意識在不同時期對同一文物會有不同的理解，文物的鑒定結果容易引起各方歧義。在引入現代科學技術后，鑒定結果與相關技術人員的客觀分析相結合，能夠減少主觀因素對鑒定結果的影響，使文物鑒定結果有強有力的科學原理支撐。科學的文物鑒定結果能成為文物的身份標識，詳細包含了出土年代、組成材料、實際用途等，且不用隨著時間的推移再繼續對文物進行二次、三次的鑒定。文物鑒定中現代科學技術的應用能大大增強文物鑒定結果的可信度。

4 結語

綜上所述，現代科學技術在文物鑒定中的運用越來越廣泛，但同時也不能完全摒棄傳統鑒定方式，如若只依賴一種或兩種鑒定方法，得出的結論往往是片面的，而且缺乏專業性。只有將傳統方法和現代科學技術相結合，才能更好地服務于文物鑒定，建設更加完善的文物鑒定系統。

參考文獻

[1]陳識濡.文物鑒定中現代科學技術的運用探討[J].文物鑒定與鑒賞，2018（17）：90-91.

[2]來守英，畢傳峰，魯莎莎.現代科技在文物鑒定中的運用探討[J].文物鑒定與鑒賞，2017（7）：106-107.

[3]亓中天.文物鑒定中現代科學技術的運用探討[J].文物鑒定與鑒賞，2019（2）：107.