新媒體時(shí)代下新聞專業(yè)主義的重塑與堅(jiān)守

吳綺麗

【摘要】在新媒體逐漸成為發(fā)展潮流的背景下，對(duì)以往的新聞業(yè)造成了巨大的影響，也對(duì)新聞專業(yè)從業(yè)者產(chǎn)生了較大的心理沖擊，諸多觀念都需要作出調(diào)整。如何在當(dāng)今時(shí)代背景下對(duì)新聞專業(yè)主義來進(jìn)行調(diào)整與改革，不僅是筆者心中的難題，也同樣是許多相關(guān)從業(yè)者所思考的難題。新媒體的產(chǎn)生與普及，不僅對(duì)于傳統(tǒng)新聞媒體而言是一種沖擊，但同時(shí)也是一場(chǎng)革命，只有調(diào)整以往的新聞模式，并堅(jiān)持守住新聞專業(yè)主義的底線，才能讓新聞業(yè)取得更大的發(fā)展空間。因此，本文通過對(duì)新媒體對(duì)新聞專業(yè)主義所帶來的影響來進(jìn)行研究，并針對(duì)其中所產(chǎn)生的問題來制定出與之相呼應(yīng)的策略，希望以此能夠推動(dòng)新聞專業(yè)主義在未來的發(fā)展與革新。

【關(guān)鍵詞】新媒體時(shí)代;新聞專業(yè)主義;客觀性;社會(huì)責(zé)任

隨著科技發(fā)展以及互聯(lián)網(wǎng)的不斷普及，如今的新聞媒體時(shí)代已經(jīng)成為了新媒體時(shí)代，以往的傳統(tǒng)媒體已經(jīng)失去了往日的輝煌。由于電腦和智能手機(jī)的普及率越來越高，人們往往會(huì)選擇通過網(wǎng)絡(luò)來獲得更多的信息，而手機(jī)拍照、錄影上傳至網(wǎng)絡(luò)也十分方便，也被稱為是“人人都能做記者”的時(shí)代。在這樣的背景下，新聞的傳播渠道已經(jīng)發(fā)生了改變，人們也能夠通過更多的方式來發(fā)聲，自媒體時(shí)代也與傳統(tǒng)媒體之間產(chǎn)生了本質(zhì)的區(qū)別。對(duì)此，本文通過對(duì)新媒體時(shí)代背景下，新聞專業(yè)主義的重塑與堅(jiān)守來進(jìn)行分析。

1. 新聞專業(yè)主義概述

1.1 新聞專業(yè)主義的發(fā)展歷程

“新聞專業(yè)主義”這一概念最早是由美國新聞業(yè)所提出來的核心理念，其產(chǎn)生的背景是在1860年至1870年之間，由于各方勢(shì)力之間利用媒體來進(jìn)行情緒渲染、制造假新聞的情況下，直到1890年起，才因?yàn)樾侣剺I(yè)的不斷發(fā)展而逐漸確立起來“公平、客觀、負(fù)責(zé)”的信念。由于美國民眾對(duì)于民主自由的不斷追求，并需要更加真實(shí)客觀的新聞報(bào)道，使得“公平、客觀、負(fù)責(zé)”等信念被逐漸豐富擴(kuò)充成了“新聞專業(yè)主義”，可以說是為新聞業(yè)的健康長遠(yuǎn)發(fā)展打下了基礎(chǔ)。隨著新聞業(yè)在社會(huì)輿論上的影響力越來越大，“新聞專業(yè)主義”也成為了新聞工作者必須恪守的條例，在全世界受到了認(rèn)可與采納。

1.2 新聞專業(yè)主義的內(nèi)涵

1.2.1 新聞報(bào)道客觀性

客觀性是新聞專業(yè)主義的核心理念，它不僅是新聞?dòng)浾邞?yīng)當(dāng)遵守的業(yè)務(wù)準(zhǔn)則，也是新聞?dòng)浾咴谛侣剤?bào)道中一直追求的價(jià)值所在，更是新聞實(shí)現(xiàn)為公眾服務(wù)、履行社會(huì)責(zé)任的一個(gè)重要前提。因此，對(duì)于新聞來進(jìn)行評(píng)價(jià)的時(shí)候，也不能夠確保該新聞是百分之百的公正、客觀，而是做到了相對(duì)意義上的公正、客觀。

1.2.2 新聞的自由與責(zé)任

新聞媒體面向公眾，公眾的言論與生活有時(shí)會(huì)受其影響，因此大眾媒體理所當(dāng)然應(yīng)該承擔(dān)一些社會(huì)責(zé)任，而不是一味的強(qiáng)調(diào)新聞自由。自由與責(zé)任相輔相成，不可分離，在新聞報(bào)道中強(qiáng)調(diào)社會(huì)責(zé)任，也是為防止濫用新聞自由和商業(yè)化，從而起到保護(hù)新聞自由的作用。

1.2.3 公共服務(wù)意識(shí)

媒體的公共服務(wù)意識(shí)界定了媒體的定向，即為了誰，在這一點(diǎn)上，中西方媒體都宣稱為公眾服務(wù)。我國媒體的最終目標(biāo)是服務(wù)公眾，而獲取利益只是媒體為了能夠生存的中間步驟，從而踐行自身責(zé)任，為公眾服務(wù)。媒介自身有其經(jīng)濟(jì)和政治屬性，會(huì)以追求經(jīng)濟(jì)上的利益為目標(biāo)，然而也要意識(shí)到是社會(huì)和公眾賦予自己的這些權(quán)利，在追求權(quán)力與利益時(shí)，更要增強(qiáng)公共服務(wù)意識(shí)，將其內(nèi)化為職業(yè)信仰，肩負(fù)社會(huì)責(zé)任，為公眾知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)提供渠道，保證公共利益。

1.2.4 新聞業(yè)自律與他律

馬克思曾在《評(píng)普魯士最近的書報(bào)檢查令》一文中指出：“道德的基礎(chǔ)是人類精神的自律，而宗教的基礎(chǔ)則是人類精神的他律。”新聞業(yè)也是如此，新聞?dòng)浾咦陨硭邆涞穆殬I(yè)道德是整個(gè)新聞行業(yè)自律的前提，而政府與新聞協(xié)會(huì)制定的法律、行為準(zhǔn)則等則是保障新聞從業(yè)者遵守行業(yè)規(guī)范的他律。我國新聞“他律”來自黨的向?qū)А⒎傻募s束和人民的監(jiān)督，這些他律不同于對(duì)新聞的控制，目的是讓新聞媒體更好的注重自律，以期更好的為人民服務(wù)。

新聞自律包括了新聞業(yè)務(wù)的全部過程，新聞從業(yè)者要客觀公正報(bào)道事實(shí)或評(píng)論，這不僅僅是對(duì)自己新聞信仰的實(shí)踐，更是對(duì)公眾知情權(quán)的負(fù)責(zé)，因?yàn)樗麄冃枰鎸?shí)的信息。記者作為新聞采編工作的專業(yè)人員，無論如何都不可以通過違反法律法規(guī)的手段謀利益，保持新聞業(yè)“自律”，保證公共利益不被侵害，媒體真正擔(dān)當(dāng)起社會(huì)責(zé)任，仍然任重而道遠(yuǎn)。

2. 新媒體時(shí)代對(duì)新聞專業(yè)主義的沖擊

2.1 媒體“自由與責(zé)任”的缺失

新聞自由理論飽受詬病，而社會(huì)責(zé)任論的出現(xiàn)使其受到了一定程度的修正，在當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代也是這樣。互聯(lián)網(wǎng)信息擁有的簡便和豐富性一定程度促進(jìn)了信息傳播，但“網(wǎng)絡(luò)水軍”、“群體極化”這些問題也困擾著大部分受眾。在“人人都有麥克風(fēng)”的時(shí)代，對(duì)新聞規(guī)范起來十分困難，社會(huì)責(zé)任理論缺口不斷變大。

在保持新聞自由的前提下，堅(jiān)守社會(huì)責(zé)任理念，新聞專業(yè)主義是以社會(huì)責(zé)任作為出發(fā)點(diǎn)和歸宿。新媒體環(huán)境下，過度自由追求新聞的社會(huì)效果而使得新聞?dòng)浾叩穆殬I(yè)意識(shí)越來越弱化，原來的職業(yè)理念正逐漸被淡化。

2.2 公共服務(wù)意識(shí)弱化

在新聞報(bào)道中，公眾通過新聞媒體了解社會(huì)事務(wù)，在這個(gè)過程中，新聞媒體能夠促進(jìn)社會(huì)發(fā)展更加法制化、透明化。但是當(dāng)下的新聞節(jié)目很少能夠深度宣傳引導(dǎo)，在政府與公眾之間缺乏溝通的橋梁，公眾的知情權(quán)沒有得到滿足，不利于營造一個(gè)透明陽光的社會(huì)環(huán)境。

2.2.1 節(jié)目缺乏深度

在新聞節(jié)目這方面，新聞評(píng)論是針對(duì)某一新聞事實(shí)或突出問題，直接表明新聞媒體的立場(chǎng)態(tài)度從而能夠在一定程度上引導(dǎo)輿論。目前的新聞節(jié)目中，有些節(jié)目深度不夠，評(píng)論少且不夠細(xì)致。例如三亞廣播電視臺(tái)，“本臺(tái)評(píng)論”很少出現(xiàn)，只是做到了客觀描述新聞事實(shí)，報(bào)道只停留在表面，而缺乏對(duì)事件背景、前因后果以及影響等方面進(jìn)行深度報(bào)道。在專題節(jié)目方面，缺少對(duì)政府重大舉措的針對(duì)性解讀報(bào)道，不能對(duì)新聞事實(shí)進(jìn)行補(bǔ)充說明。

2.2.2 政府群眾溝通的橋梁少

三亞廣播電視臺(tái)2011年開播的“政風(fēng)行風(fēng)熱線”，每周一期，節(jié)目通過邀請(qǐng)政府相關(guān)工作部門負(fù)責(zé)人在線接聽公眾電話的形式與群眾進(jìn)行交流，并宣傳新推出的一些政策和法規(guī)，以此來解答群眾的疑問訴求，成為了一個(gè)為群眾辦實(shí)事的重要溝通橋梁。但這檔節(jié)目已在2015年停播，使得政府和公眾之間本就稀缺的的溝通渠道再一次受阻，民眾呼聲收不到反饋，影響了公眾對(duì)政府的監(jiān)督工作，最終難以達(dá)到服務(wù)公眾的目的。

2.3 專業(yè)新聞人的自律隱憂

在微博平臺(tái)上，既有私人空間又有公共空間，所以在相關(guān)法律法規(guī)并不完善的情況下，官方的一些報(bào)道很可能侵犯到私人領(lǐng)域。某些官方微博在一些時(shí)候?yàn)榱双@得更高關(guān)注度，刻意追求新聞話題性，以滿足受眾的獵奇心理甚至是窺私欲。新聞從業(yè)者缺乏自律，失去職業(yè)操守，表現(xiàn)在獲取新聞時(shí)過分窺探當(dāng)事人隱私，甚至對(duì)被采訪者的心理感受置之不理，引起其心理二度受傷。雖然這些報(bào)道在法律層面上沒有侵犯其隱私權(quán)，但該官方微博為吸引受眾眼球不顧當(dāng)事人安危，醉心于對(duì)第一手資料的掌握，甚至毫無悔改之意。這種對(duì)當(dāng)事人不尊重并且無事其感受的取材手段，嚴(yán)重體現(xiàn)了新聞從業(yè)者缺乏人文主義精神，對(duì)自身職業(yè)要求不夠高，甚至引起了部分公眾對(duì)其公信力的懷疑。隨著新聞媒體環(huán)境的惡化，越來越多的從業(yè)者會(huì)因?yàn)槿狈ψ月啥x擇以毫無道德底線的方式來對(duì)新聞專業(yè)主義進(jìn)行破壞，會(huì)導(dǎo)致其公正性和客觀性很難得到保證。

3. 新媒體時(shí)代下新聞專業(yè)主義的重塑與堅(jiān)守

3.1 新聞專業(yè)性不可替代

在突發(fā)事件面前，新聞?dòng)浾咦鳛榈谝皇仲Y料采集者，影響著整個(gè)事件的報(bào)道，因此，對(duì)他們作相關(guān)的專業(yè)培訓(xùn)十分必要。針對(duì)新聞從業(yè)者，應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行培訓(xùn)，提高他們的專業(yè)能力和整體素質(zhì)，使得傳媒隊(duì)伍更加的規(guī)范化、專業(yè)化。與此同時(shí)，在比較專業(yè)的領(lǐng)域，傳統(tǒng)新聞媒體從業(yè)者往往會(huì)因?yàn)槠鋵I(yè)性以及身處的社交圈、人脈等方式獲得更加專業(yè)、官方的信息。

目前，我國已經(jīng)有很多高校開設(shè)新聞傳播學(xué)院，在進(jìn)行新聞人才的培養(yǎng)工作，數(shù)量和規(guī)模都很可觀，但在培養(yǎng)的理念、模式和課程設(shè)置等方面還存在不足。這些新聞人才作為新聞事業(yè)的未來，責(zé)任重大，因此，高校在對(duì)其培養(yǎng)方面還應(yīng)做到全面且專業(yè)，不斷提高學(xué)生的新聞業(yè)務(wù)能力，學(xué)生只有具備專業(yè)化的新聞業(yè)務(wù)水平，才能在人才市場(chǎng)上凸顯出來自身能力。

3.2 加強(qiáng)新聞自律，追求“積極的自由”

在社會(huì)環(huán)境越來越容易迷失自我的當(dāng)下，我們的世界觀、人生觀和價(jià)值觀不斷受到影響，因此，如何面對(duì)各種信息，又如何從各種負(fù)面效應(yīng)中擺脫出來，從根本上完善新聞自律機(jī)制，是我們面對(duì)的一項(xiàng)重要課題。

新聞自律包括三個(gè)構(gòu)成要素：一是確立適當(dāng)?shù)姆ㄒ?guī)、規(guī)章條例;二是實(shí)

施執(zhí)行;三是裁定，即判定是否確實(shí)發(fā)生了違規(guī)現(xiàn)象，并對(duì)違規(guī)現(xiàn)象加以制裁。在現(xiàn)實(shí)生活中，我們需要圍繞著這三個(gè)要素，逐步建立起新聞自律制度。

首先，不同于法律規(guī)范下的法規(guī)和規(guī)章條例，是要通過對(duì)新聞行業(yè)內(nèi)具體行為的規(guī)范形成的新聞從業(yè)者自我約束標(biāo)準(zhǔn)。在此基礎(chǔ)上，需要建立一個(gè)全面的行業(yè)內(nèi)部評(píng)價(jià)體系。所以，加強(qiáng)新聞自律，重要的是建立行業(yè)自律組織，對(duì)新聞從業(yè)者的自身職業(yè)行為形成行業(yè)內(nèi)約束，形成內(nèi)部力量與外部制度保障兩層監(jiān)管。

在新聞從業(yè)者對(duì)行業(yè)產(chǎn)生認(rèn)同感后，必然會(huì)自覺自律，增加主動(dòng)參與性，不斷在新聞工作中追求規(guī)范內(nèi)的新聞自由，重構(gòu)新聞專業(yè)主義的內(nèi)核。因此，應(yīng)該加強(qiáng)新聞自律性，并將自由的方向定義為積極的自由，自由并不代表放縱。

3.3 堅(jiān)守社會(huì)責(zé)任

新聞事業(yè)其自身在長期發(fā)展過程中，通過對(duì)環(huán)境的適應(yīng)和在歷史發(fā)展中的實(shí)踐，逐步探索出新聞社會(huì)責(zé)任感這一行為規(guī)律，它并不來自于個(gè)人主觀或是社會(huì)組織強(qiáng)加給媒體以獲得利益的要求，而是一種社會(huì)道德表現(xiàn)。

在新媒體時(shí)代下，強(qiáng)化社會(huì)責(zé)任意識(shí)刻不容緩。政府應(yīng)該對(duì)新聞媒體進(jìn)行一定的約束，而不是放任其自由發(fā)展，否則會(huì)造成很大的紕漏。應(yīng)該讓新聞媒體以新聞專業(yè)主義為基礎(chǔ)，為受眾報(bào)道更加真實(shí)可信的新聞信息。新環(huán)境下，新聞媒體與觀眾和讀者之間的關(guān)系比以往要親密的多，所產(chǎn)生的影響也更大，因此媒體從業(yè)者更應(yīng)該要建立起自己的責(zé)任感，并堅(jiān)持抵制不實(shí)信息和淫穢、暴力信息，營造出更好的新聞環(huán)境，作稱職的媒體和富有正義感的新聞工作者，堅(jiān)持遵循這一基本職業(yè)道德

4. 結(jié)語

在新媒體逐漸成為發(fā)展潮流的背景下，對(duì)以往的新聞業(yè)造成了巨大的影響，也對(duì)新聞專業(yè)從業(yè)者產(chǎn)生了較大的心理沖擊，諸多觀念都需要作出調(diào)整。如何在當(dāng)今時(shí)代背景下對(duì)新聞專業(yè)主義來進(jìn)行調(diào)整與改革，是許多相關(guān)從業(yè)者所思考的難題。當(dāng)下各種新聞專業(yè)注意缺失現(xiàn)象十分嚴(yán)重，對(duì)新聞專業(yè)主義的研究并進(jìn)行重塑已迫在眉睫。

新聞專業(yè)主義在新時(shí)代下仍然有其存在的意義，發(fā)展空間廣闊，新聞專業(yè)主義崇尚的客觀、專業(yè)、責(zé)任等職業(yè)精神依舊值得新聞媒體堅(jiān)持并發(fā)揚(yáng)。同時(shí)，新聞從業(yè)者肩負(fù)著重要的社會(huì)使命，應(yīng)該找準(zhǔn)自身定位，認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，理性傳播，為新聞事業(yè)的進(jìn)步貢獻(xiàn)一份力量。

參考文獻(xiàn)：

[1]張?jiān)?試論自媒體時(shí)代重塑新聞專業(yè)主義觀念[J].中國地市報(bào)人，2017（11）：44-45.

[2]彭增軍.因品質(zhì)得專業(yè)：人人新聞時(shí)代新聞專業(yè)主義的重塑[J].新聞?dòng)浾撸?017（11）：27-34.

[3]徐媛媛.從“刺死辱母者”報(bào)道看新聞專業(yè)主義的缺失[J].新聞研究導(dǎo)刊，2017，8（12）：98.

[4]鄧瑞璇.正當(dāng)性的樹立與文化權(quán)威的建構(gòu)[D].浙江大學(xué)，2017.

[5]王沖.傳統(tǒng)媒體人離職話語及其權(quán)力關(guān)系建構(gòu)研究[D].南京大學(xué)，2017.

[6]楊棪.重塑新聞專業(yè)主義：對(duì)安徽利辛“狗咬人詐捐”事件的反思[J].中國報(bào)業(yè)，2016（10）：28-29.

[7]郭偉.新媒體語境下如何重塑新聞專業(yè)主義[J].青年記者，2016（09）：61-62.

[8]付礫樂.數(shù)據(jù)新聞對(duì)我國新聞專業(yè)主義理念的重塑[J].青年記者，2015（24）：77-78.