文獻計量視角下我國海岸帶環(huán)境風險研究現(xiàn)狀分析

姜來想

摘 要：利用中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫，通過文獻計量法分析我國海岸帶環(huán)境風險研究現(xiàn)狀，以明確研究熱點，為環(huán)境及資源科研工作者提供參考。分析1997年以來海岸帶環(huán)境風險文獻年代、被引頻次、文獻學科、關鍵詞頻次、風險聚類可知，我國有關海岸帶環(huán)境風險的文獻逐年上升，但高影響力論文較少，學者主要研究海洋災害與地質變遷、人們生活給海岸帶帶來的影響，對海岸帶環(huán)境風險評價及生態(tài)系統(tǒng)評估研究較少，未形成理論體系。

關鍵詞：文獻計量;海岸帶環(huán)境風險;研究現(xiàn)狀;分析

文章編號：1004-7026（2020）11-0079-02 ? ? ? ? 中國圖書分類號：P748;X826 ? ? ? ?文獻標志碼：A

海岸帶屬于陸海過渡帶，資源豐富，擁有生態(tài)服務、資源開發(fā)、災害防御等基本功能，是人類密集活動的區(qū)域之一。隨著我國海岸帶經(jīng)濟不斷發(fā)展，海岸帶水環(huán)境在提供環(huán)境容量、物產(chǎn)、空間、感官享受等無形或有形資源方面變得愈發(fā)重要，海岸帶環(huán)境風險也受到了人們的廣泛關注。

在工業(yè)化建設、海岸帶城市化及全球氣候變化背景下，海岸帶環(huán)境生態(tài)風險給人們帶來巨大挑戰(zhàn)與壓力，要對海岸帶環(huán)境風險研究要點進行總結，以便掌握現(xiàn)有海岸帶風險研究情況。

1 ?海岸帶與文獻計量法概述

1.1 ?海岸帶

海岸帶是海洋與陸地的交匯區(qū)域，是海岸線向海、陸兩側的拓展，包含毗鄰水域及海岸環(huán)境。現(xiàn)代海岸帶通常包含水下岸坡、海灘和海岸3部分。廣義而言，海岸就是海岸帶[1]。海岸發(fā)育時，海流、潮汐、海面變化、河流生物、地質地貌等均會對其形態(tài)造成影響，構成多樣化的海岸類型。海岸帶環(huán)境梯度主要有3個，包括海到陸地垂直梯度，陸在波浪中水平梯度，以及固定巖石、卵石、礫石、細砂淤泥的顆粒大小梯度。隨著社會經(jīng)濟與科學技術發(fā)展，人工海岸規(guī)模逐漸擴大，例如港口海岸與鹽場海堤等。若無特別標準，海岸通常指天然海岸。

以海岸帶物質組成為依據(jù)，海岸可分成沙岸、巖岸、生物海岸，還包括北極與南極冰雪海岸。海岸帶上有豐富的港口、土地、海洋石油、海洋礦產(chǎn)、生物、海洋可再生能源、天然氣、海洋旅游資源等。海岸帶屬于地球系統(tǒng)中的重要部分，但也是生態(tài)系統(tǒng)較脆弱的部分。

1.2 ?文獻計量法

文獻計量法以統(tǒng)計學及數(shù)學理論為基礎研究文獻外部特點，利用文獻數(shù)據(jù)，應用數(shù)理統(tǒng)計學評價、預測、描述某領域科研現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢，具有模型化、定量化、客觀性研究優(yōu)勢[2]。

數(shù)據(jù)來源于中國知網(wǎng)（CNKI），使用檢索關鍵詞的方法，主題分別是“海岸帶”+“環(huán)境風險”和“海岸帶”+“環(huán)境”+“風險”，時間為1997年至今，共下載了1 000篇文獻進行分析。

2 ?海岸帶環(huán)境風險研究的文獻計量分析

2.1 ?文獻年代分析

下載CNKI論文后以時間進行分類研究發(fā)現(xiàn)，研究海岸帶環(huán)境風險論文的數(shù)量整體為上升趨勢，不同時期的研究重點也有所不同。

21世紀前，學者研究海岸帶環(huán)境風險側重于海洋災害與地質變遷，21世紀后則側重于人們生活給海岸帶帶來的影響。2010年后，研究熱點以海岸侵蝕、溢油、生態(tài)綜合風險評價為主[3]。

第1篇與海岸帶環(huán)境風險有關的論文發(fā)表于1984年，同年發(fā)表的論文共2篇。當時人們并未重視海岸帶環(huán)境風險，直到1990年才有新的海岸帶環(huán)境風險論文發(fā)表出來。1994年《國際海洋公約》頒布后，學者逐漸重視對海洋環(huán)境風險的研究。2003年發(fā)表的論文眾多，共有16篇。2010年發(fā)表的論文比2009年多27篇，2010年后論文的發(fā)表數(shù)量與日俱增，2016年的論文數(shù)量達到152篇，學者對此方面的認知愈發(fā)深刻。十九大報告中提出的“海洋強國”戰(zhàn)略加深了我國對海岸帶環(huán)境風險的重視。

2.2 ?高影響力分析

評價論文影響力的標準為被引頻次。論文被引用的次數(shù)越多，表明論文解釋主題的能力越強，研究價值較高，研究方法較科學。通過分析海岸帶環(huán)境風險研究中的高影響力論文可以明確此領域的熱點問題、學術前沿及專家學者觀點。

通過檢索CNKI數(shù)據(jù)庫可知，在1997年至今發(fā)表論文中，發(fā)表論文的期刊中知名度較高的有《環(huán)境科學研究》《地球科學進展》等。

2.3 ?文獻學科分析

CNKI數(shù)據(jù)庫中有關海岸帶風險研究的論文多集中于資源利用與環(huán)境學科方面，共有468篇;與海洋學有關的論文數(shù)量較多，共有360篇;地質學較少，共有120篇。研究海岸帶環(huán)境風險問題的論文大部分為以上3類，自然地理學、公路水路運輸、測繪學等各占總發(fā)表論文的5%。將海岸帶環(huán)境風險研究的論文按時間排序，海洋學、環(huán)境科學與工程及地質學3科的論文發(fā)表數(shù)量變化見圖1。

通過數(shù)據(jù)可知，海岸帶環(huán)境風險中以環(huán)境科學與工程為研究重點，論文發(fā)表數(shù)量始終未出現(xiàn)上升趨勢。近幾年，海洋學逐漸增加了對海岸帶環(huán)境風險方面的研究，論文數(shù)量少于環(huán)境科學與工程方面的論文數(shù)量，而地質學盡管在發(fā)表論文數(shù)量方面少于前兩者但較穩(wěn)定，表明此學科一直關注環(huán)境風險問題。

2.4 ?關鍵詞頻數(shù)分析

在海岸帶環(huán)境風險文獻分析中，關鍵詞頻數(shù)分析主要通過Bibexcel軟件完成。將題目導出后輸入軟件中，提取并分析文獻中的關鍵詞，掌握關鍵詞出現(xiàn)的頻次。由于數(shù)量過多，僅選取頻次超過10的關鍵詞加以分析，合并“地理信息系統(tǒng)”“GIS”等同義詞和近義詞后，獲得21個關鍵詞，見表1。

高頻關鍵詞可反映學科熱點，不斷變化的關鍵詞也能反映出學科發(fā)展趨勢。通過表1可知，研究氣候變化、海平面上升、重金屬等論文的數(shù)量最多，海岸侵蝕、風暴潮等關鍵詞出現(xiàn)的頻次較高，這充分表明海洋自然災害導致出現(xiàn)了眾多環(huán)境風險。地理信息系統(tǒng)及遙感等關鍵詞頻率也較高，表明研究海岸帶環(huán)境風險的方法向技術化與信息化方向轉變。脆弱性及風險評估等關鍵詞較少，表明現(xiàn)有研究中海岸帶環(huán)境風險評價及生態(tài)系統(tǒng)評估未形成完整的體系，應對此進行深入研究。

2.5 ?風險聚類分析

采取系統(tǒng)聚類法，應用SPSS軟件，以指標數(shù)據(jù)為依據(jù)，找到指標及數(shù)據(jù)中的相似統(tǒng)計量，與其聯(lián)系密度相結合畫出分類圖，以尋找類與類的關系。

在SPSS軟件中導入Excel矩陣并進行Ward系統(tǒng)聚類分析，獲得樹狀圖，依據(jù)圖中群集屬關系可劃分為3個聚類群體。

一類群成員以濱海生態(tài)系統(tǒng)風險分析為主，包含海岸線環(huán)境風險等多個領域，存在一定整體性與綜合性。21世紀后，我國海洋環(huán)境受海洋災害的影響嚴重，經(jīng)濟損失較大，若無法及時控制，則會在未來出現(xiàn)嚴重危機。發(fā)生海洋災害的主要原因是重金屬及沉淀物，因此需對其進行風險評估[4]。

二類群成員種類較少，但研究針對性較強，研究對象主要是脆弱性研究及氣候變化。研究近幾年海岸帶環(huán)境風險熱點問題，意在由小及大地解決海岸帶環(huán)境風險中的細小問題[5]。

三類群體主要研究海岸帶景觀生態(tài)安全與管理。這表明學者近幾年認識到海岸帶環(huán)境風險帶來的危害，不滿足于研究單一海岸帶環(huán)境風險問題，而是從多角度出發(fā)建立相應的研究體系。在我國出臺《全國海洋經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃綱要》的背景下，學者應推進海洋開發(fā)管理及景觀生態(tài)安全方面的研究[6]。

3 ?結束語

以中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫為依據(jù)，通過文獻計量法分析我國海岸帶環(huán)境風險研究內容，以此為線索研究此領域中的發(fā)展前可能成為今后的研究重點，應構建相應的理論體系。

參考文獻：

[1]崔昊天，賀桂珍，呂永龍，等.海岸帶城市生態(tài)承載力綜合評價——以連云港市為例[J].生態(tài)學報，2020（8）：1-10.

[2]蘇亞松，張旻昱，王宗水，等.我國風險評估研究的內容、方法與趨勢——基于文獻分析的視角[J].科技管理研究，

2019，39（9）：205-214.

[3]王麗平，雷坤，喬艷珍.天津渤海灣近岸海域沉積物中4種常見重金屬的分布及其風險分析[J].海洋環(huán)境科學，

2017，36（5）：693-698.

[4]王耕，于小茜.基于文獻計量的我國海岸帶環(huán)境風險研究現(xiàn)狀分析[J].遼寧師范大學學報（自然科學版），2019，42（3）：

403-411.

[5]張繼偉，黃歆宇.海岸帶化工園區(qū)環(huán)境風險的生態(tài)補償博弈分析[J].生態(tài)經(jīng)濟，2013（3）：184-188.

[6]吳侃侃.海岸帶區(qū)域戰(zhàn)略決策的環(huán)境風險評價研究[D].廈門：廈門大學，2012.