都是公章惹的禍？

陳堯

搶奪印章事件怎么看？

據騰訊新聞，2020年4月26日，當當網創始人李國慶挾臨時股東會決議，率四名壯漢在當當總部“搶奪”公章，上演了當代版的“奪門之變”。引發這一狗血劇情的公章走進了公眾視線。

首先，梳理這一起公司控制權糾紛，需要了解公司企業的公章有何法律地位？

《公司法》第三條規定“公司是企業法人，有獨立的法人財產，享有法人財產權”;《合同法》第三十二條規定：“當事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。”

法人財產權不僅包括公司享有的貨幣、固定資產、債權、對外投資的股權、知識產權，還應當包括公司經營中依法形成的營業執照、組織機構代碼證、公章、財務章、合同章等。公司印章是公司對外意思表達、對內管理運營并保持獨立人格的重要標志。一般認為，一份合同加蓋了公章，便意味著公司要受到該份合同權利義務、違約條款的約束，除非有證據證明是偽造、私刻抑或是私自偷蓋的公章，可能被理解為并非公司真實的意思表示，依法認定合同無效。

如果加蓋的公章是偽造的，易言之，公司用假公章和另一方主體簽署的合同是否有效，我們來看一下最高人民法院的立場和態度。

最高人民法院民二庭第18次法官會議紀要形成的法官會議意見：在合同書上加蓋公司公章的法律意義在于，蓋章之人所為的是職務行為，即其是代表或代理公司作出意思表示。但章有真假之分，人也有有權無權之別，不可簡單根據加蓋公章這一事實就認定公章顯示的公司就是合同當事人，關鍵要看蓋章之人有無代表權或代理權。……