美國(guó)無(wú)法阻止以色列與中國(guó)合作

美國(guó)《外交政策》雜志網(wǎng)站6月16日文章，原題：為什么美國(guó)無(wú)法令以色列與中國(guó)斷絕關(guān)系美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧最近一次訪問(wèn)以色列時(shí)直截了當(dāng)?shù)乇硎荆盒⌒闹袊?guó)。他說(shuō)，以色列和中國(guó)的商業(yè)關(guān)系多年開(kāi)花結(jié)果，以色列將一連串的港口和公共交通項(xiàng)目授予中國(guó)公司，但現(xiàn)在以色列必須謹(jǐn)慎行事，否則將危及與最重要盟友美國(guó)的合作。

但以色列似乎仍在緊鑼密鼓地進(jìn)行其他交易——這凸顯了美以兩國(guó)對(duì)與中國(guó)的商業(yè)關(guān)系是否構(gòu)成安全威脅的懸殊立場(chǎng)。華盛頓與北京的貿(mào)易戰(zhàn)使這種緊張更加尖銳。

以色列前駐華盛頓大使邁克爾·奧倫說(shuō)：“以色列視中國(guó)為機(jī)遇。而在美國(guó)看來(lái)，中國(guó)是威脅——戰(zhàn)略、商業(yè)和技術(shù)三方面的威脅。”

對(duì)以色列來(lái)說(shuō)，中國(guó)機(jī)遇多多。中國(guó)建筑公司可能會(huì)競(jìng)標(biāo)以色列即將實(shí)施的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目，從輕軌到5G網(wǎng)絡(luò)。而中國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資家也在尋求向以色列人工智能初創(chuàng)企業(yè)投資數(shù)十億美元。

迄今為止，以色列對(duì)戰(zhàn)略威脅的關(guān)注更多的限于本地區(qū)敵人。北京從未被視為中東地區(qū)可能影響以色列安全利益的因素。特拉維夫大學(xué)國(guó)家安全研究所研究員希拉·埃夫隆說(shuō)：“中國(guó)從來(lái)未進(jìn)入以色列的威脅評(píng)估當(dāng)中。中國(guó)不在以色列周邊。在美國(guó)，中國(guó)事務(wù)專家嵌入體制內(nèi)，而以色列沒(méi)有這種情況。”

在美方的壓力下，以色列去年底宣布將成立一個(gè)監(jiān)督小組，對(duì)外國(guó)投資民用公司進(jìn)行審查。

但審查外國(guó)對(duì)以色列技術(shù)初創(chuàng)企業(yè)的投資并不在該小組的任務(wù)范圍內(nèi)。這一決定反映了以色列在這一問(wèn)題上的總體態(tài)度：盡可能地?cái)U(kuò)大對(duì)華貿(mào)易，同時(shí)在必要的時(shí)候滿足美國(guó)的要求。

1992年以色列和中國(guó)建交時(shí)在北京的希伯來(lái)大學(xué)政治學(xué)家伊扎克·希喬爾表示，以色列向美國(guó)承諾不向中國(guó)出售軍事硬件，這已經(jīng)是損害商業(yè)關(guān)系的讓步。他說(shuō)，以色列應(yīng)該讓美國(guó)相信，中國(guó)不是戰(zhàn)略威脅。

他說(shuō)：“對(duì)以色列來(lái)說(shuō)，中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上非常重要。與中國(guó)的關(guān)系也為以色列與其他亞洲國(guó)家關(guān)系打開(kāi)大門(mén)。在我看來(lái)，以色列在某種程度上可以充當(dāng)中美之間的一座橋梁。”▲

（作者約書(shū)亞·米特尼克，喬恒譯）