江蘇洪澤長山村宋代壁畫墓發掘簡報

2020-06-18 02:29:44淮安市文物考古研究所洪澤湖博物館

東南文化 2020年2期

淮安市文物考古研究所洪澤湖博物館

內容提要：長山村宋代壁畫墓（M1）位于江蘇省淮安市洪澤區老子山鎮，為帶墓道的長方形仿木結構磚室券頂墓。墓葬結構小巧精致，不僅具有彩繪壁畫，還兼有仿木結構磚雕，在江蘇地區極為罕見。墓葬出土有青白瓷碗、渣斗、盒、黑釉盞等隨葬品，時代為北宋末期。長山村壁畫墓的發現為研究宋代淮安地區的喪葬習俗以及繪畫藝術等提供了重要材料。

2016年10月1日，江蘇省淮安市洪澤區老子山鎮長山村村民在開挖現代墓穴的過程中發現一座磚室古墓，淮安市文物考古研究所（原淮安市博物館考古隊）和洪澤湖博物館隨即對其開展勘探和發掘工作。經勘探發現，該處僅此1座宋代墓葬，位于長山村東北部的長山之上，編號為M1。其東北距山南隋唐墓群約1.5公里，距北山古墓群［1］約2.5公里（圖一）。墓室頂部東側券頂和門樓遭到部分破壞，其他部分相對完整。因現場展示需要，清理了墓室南部填土，北部未清理，發掘工作共持續1個月。現將該墓發掘情況簡報如下。

一、墓葬形制

圖一// 長山村宋代壁畫墓位置示意圖

M1為帶墓道的長方形仿木結構磚室券頂合葬墓，全長12、寬3.5米，開口于②層（①層為表土層，②層為擾亂層）下，向下打破生土和風化巖石層，距地表0.25～0.35米。方向129°。墓葬東南角被現代坑所破壞。墓葬發現兩處盜洞，一處位于墓室靠近封門的位置，一處位于墓室西側偏南，均開口于②層下（彩插七︰1）。

墓葬包括墓道和墓室（圖二）。

墓道為長方形斜坡墓道，位置略偏墓室土壙南側。長6.8、寬1.2～1.8米。坡面略有起伏，不甚平整。坡度約20°。墓道內填淺褐夾灰白色花土，系生土和風化巖石粉末混合形成。

墓門與墓道相接，門洞為圓拱形，寬1.04、高1.77米，位置偏西，或為方便后逝者棺木進入墓室而特意為之。墓門外為封門，寬1.4、高1.74米，共26層磚，最上兩層橫向平砌，之下采用“人”字形層層交叉疊砌（圖三）。磚的規格38×19×7厘米。封門有二次壘砌跡象：最底層磚有白灰嵌縫，而其上則無，但磚上仍殘留有白灰痕，應為合葬時啟閉墓門所致。

墓門上部為磚作仿木結構門樓，中部被盜洞破壞（圖四；彩插七︰2）。門樓上有普柏枋，其上三朵斗拱，兩側應為柱頭斗拱，中間為補間斗拱，均為單昂四鋪作計心造。斗拱上方為素枋，再上為瓦當。門樓最上方應還有瓦片覆蓋，發掘時已不可見，僅在墓道填土中發現有筒瓦殘片。

墓室土壙平面為長方形，位于墓道之北，長5.2、寬3.5、殘高2.5～2.7米。土壙填土為黃灰色，大部分為巖石粉末，夾雜有紅褐色土塊。填土內為磚砌券頂結構單墓室。磚室內部有積土，系雨天由墓室后壁位置和靠近封門的盜洞處滲漏進來。積土南北高中間底，厚約0.5～1.2米，內見有若干白蟻巢。

圖二// M1頂部平、剖面圖

圖三// M1封門圖

圖四// M1正面圖

墓室長4.9、寬3、高2.5米。墓室大部分用磚規格與封門相同，為38×19×7厘米，也有部分規格不統一，較其他磚略長（短）或略厚1～2厘米左右。磚室內無仿木結構磚雕，由南北兩側墻1.2米處起券。券頂中部靠近墓門位置有一盜洞，盜洞東側為村民下挖現代墓坑時所破壞的洞口。券頂為雙層磚券。墓頂中心偏南位置有一方槽，內嵌磚塊，磚塊之間夾一根鐵條，可能為鉤掛帳幔之用。墓室后壁中心位置內嵌一五邊形尖頂小龕，壁龕高30、寬30、深20厘米，距墓底1.27米，用途不明。墓門外側和磚室四壁、券頂均有白灰抹面，隱約可見壁畫痕跡，壁畫漫漶、鈣化、脫落較為嚴重。由于磚室四壁墻體內側為白灰面覆蓋，外側貼近墓壙，間隔較小，故而無法獲知其砌筑方式。

墓室底部用磚錯縫順砌，北部用長磚，中部和南部主要用方磚和長磚，間或有拼砌。其中心位置的方磚有一直徑8厘米的圓形小孔，上下貫通，或為堪輿術所謂“穴”“金井”一類。

圖五// M1隨葬品平面分布圖

墓室內棺木已不存，僅墓室北部偏中位置殘留少許棺灰。墓底鋪磚上有8個棺環，大致排列成兩個長方形，據其數量和位置可判斷該墓葬應為雙棺合葬。其中北棺人骨有部分留存，頭向南，南棺未見人骨痕跡，或為白蟻啃食殆盡。墓底共收集遺物28件（組），主要分布于墓室南部，即墓主頭部，有青白瓷渣斗、青白瓷碗、黑釉瓷碗、白瓷碗、黑釉盞、青白瓷盒、銅缽、銅鏡、銅錢等隨葬品，部分器物因盜擾而散落破碎。銅錢主要分布于墓主腰間和腿側（圖五；彩插七︰3）。

二、墓葬壁畫

根據墓葬現場情況判斷，墓門外側、墓頂及墓室四壁都有壁畫痕跡殘留，但保存較差，僅墓室西壁、北壁和南壁保留有部分構圖可供辨認，余者粉化脫落嚴重，皆不可辨。壁畫結構由內向外分別為支撐體、地仗層、底色層和顏料層。支撐體即墓葬磚室墻體；地仗層并非所有位置壁畫均具有，有地仗層的壁畫層內原料似為泥灰混合而成；底色層均為白灰抹面作底色；顏料層為以墨線勾勒形象，局部用黑、紅、青三色平染。

墓室西壁保存狀況相對較好，地仗層較薄，構圖基本完整，題材為備飲庖廚圖。壁畫中共有六人，由南向北依次展開，分為多組場景：第一組為一男一女，面對面抬有食盒作行進狀，男子頭戴冠帽，上身著圓領窄袖短衫，下身著褲，女子頭梳高髻，髻后施鬟，身著窄衫長裙，束帶；第二組為一男子于案后準備食材，左手握刀，似于砧板上切割食物，案側有蒸籠，男子頭戴冠帽，上身著圓領短衫，似為短袖或雙袖挽起；第三組場景隱約可見兩男子，保存狀況較差，動作及服飾不可辨；最后為一女子，手捧一盒，頭梳雙鬟、插花，面朝南，身穿褙子，面部有胭脂設色，衣襟處有朱砂設色，保存較為完整（圖六；彩插八︰1）。

墓室北壁保存較好，題材為床榻圖。壁畫無地仗層，直接繪于白灰層上。床主體用墨線繪制，從形制上看應為架子床，床外側兩端有欄板，即門圍子。床上有一幾，幾上無物。床架布置有幔帳，開啟后系于兩側。床頂部裝飾有牡丹、菊花等圖案且有紅白設色，紅色為胭脂朱砂，白色為蛤粉，帳幔褶皺和圖案描繪細致（圖七；彩插九︰1）。

墓室南壁保存較差，題材不明。此處為墓門所在位置，墓門東側繪有一火爐狀器物，器物上方有兩個向內卷曲的長耳，兩側繪有人物形象。左側為一男子，頭戴冠帽，身著圓領短衫，面向火爐狀器物。右側人物形象無法確認。因表面鈣化嚴重，且很多區域斑駁脫落而無法準確判斷器形和人物特征（圖八；彩插九︰2）。

圖六// 墓室西壁壁畫描摹線圖

三、出土遺物

出土遺物共33件（組，銅錢根據位置不同分別計為1組），其中28件（組）出自墓底，5件（組）出自墓室淤積土中，有瓷器、釉陶器、銅器、鐵器等。

1.瓷器

瓷器有碗、盞、盒、渣斗等，主要為青白瓷，也有白瓷和黑釉瓷，其中青白瓷碗普遍為薄胎。紋飾主要為刻劃花紋，其余為素面。

青白瓷碗共8件。可分為花口碗、高足碗、敞口碗三類。

花口碗 5件。口部帶小花缺，呈六瓣花狀，胎壁較薄。敞口，尖唇，斜弧腹，圈足，淺挖足。灰白色胎。器身滿施青白釉，足底無釉。M1︰6，器內刻劃云氣紋，足底粘窯砂。口徑16.9、底徑5.6、高6.8厘米（圖九︰1）。M1︰8，器內刻劃云氣紋，內底下凹形成一圈弦紋。釉面開片。口徑16.2、底徑5.2、高4.3厘米（圖九︰2）。M1︰9，器內刻劃云氣紋。足底粘窯砂。口徑17.2、底徑5.4、高6.7厘米（圖九︰3）。M1︰15，器內刻劃篦地折枝菊紋。足底粘窯砂。口徑17.3、底徑5.3、高7厘米（圖九︰4）。M1︰16，器內刻劃篦地折枝菊紋。足底粘窯砂。口徑 17.5、底徑 5.2、高 7.2厘米（圖九︰5；彩插一〇︰1）。

高足碗 1件。M1︰7，侈口，沿外撇，尖唇，斜弧腹，高圈足。素面。灰白色胎。器身滿施青白釉，足底浸釉不完全。口徑11、底徑4.6、高6.9厘米（圖一〇︰1；彩插一〇︰2）。

敞口碗 2件。大敞口，尖唇，斜弧腹，淺挖足。器內飾一道刻劃弦紋。灰白色胎，外壁可見修胎旋削痕。器身滿施青白釉，足底無釉。M1︰13，圈足。口徑14.4、底徑4.9、高4.5厘米（圖一〇︰2）。M1︰14，腹微鼓。器身釉面粘連窯渣。口徑14.4、底徑3.9、高4.3厘米（圖一〇︰3；彩插一〇︰3）。

圖七// 墓室北壁壁畫描摹線圖

圖八// 墓室南壁東側壁畫描摹線圖

黑釉瓷碗 1件。M1︰1，斂口，圓唇，圓弧腹，圈足。素面。淺褐色胎。口及內壁施白釉，外壁施黑釉，不及底。口徑22.4、底徑9.6、高13.2厘米（圖九︰4；彩插一〇︰4）。

白瓷碗 1件。M1︰20，敞口，圓唇，斜弧腹，圈足，挖足過肩。素面。灰白色胎，外壁可見修胎旋削痕。器身上部施白釉，下部無釉。口徑23.1、底徑6.9、高10.9厘米（圖九︰7）。

青白瓷渣斗 1件。M1︰18，廣口，豎沿，尖圓唇，束頸，鼓肩，斜弧腹，平底略凹。口內飾刻劃篦地植物紋。灰白色胎。器物滿施青白釉，器底粘有窯渣。口徑22.3、底徑6、高9.1厘米（圖九︰8；彩插一〇︰5）。

黑釉瓷盞 2件。敞口，尖圓唇，圈足，淺挖足。素面。器身施黑釉，不及底，釉面較多氣泡、針眼。M1︰10，微折沿，斜弧腹。灰色胎。口部釉薄，呈褐色，向下釉層漸厚。口徑12.4、底徑4、高4.7厘米（圖一〇︰4；彩插一〇︰6）。M1︰29（墓室淤積土中出土），斜直腹。淺黃色胎。口徑10.7、底徑4.1、高5.2厘米（圖一〇︰5）。

青白瓷盒 2件。無蓋。子口，方唇，折腹，平底略凹。腹部雕刻瓜棱紋。灰白色胎。器身滿施青白釉，口部及足底無釉。M1︰11，口徑5.9、底徑5、高3厘米（圖一〇︰6）。M1︰12，口徑4.2、底徑4.1、高2厘米（圖一〇︰7；彩插八︰2）。

2.釉陶器

釉陶器僅見1件四系韓瓶。

四系韓瓶 1件。M1︰30（墓室淤積土中出土），斂口，折沿，方唇，束頸，深弧腹，平底內凹，整體歪斜，肩部置對稱四系。器身內外存輪制旋紋。紅色胎。器身上部施青釉，脫釉嚴重。口徑9.4、底徑10、最大徑22.6、高37.8厘米（圖九︰9；彩插八︰3）。

3.銅器

銅器有銅鏡、銅缽和銅錢。

銅缽 1件。M1︰19，斂口，弧腹，平底。素面。口徑17、底徑7.3、高7厘米（圖一一︰1；彩插七︰4）。

銅鏡 1件。M1︰17，倭角方形。小鈕，鈕右上方長方形框內有兩行銘文：“湖州石念二，真水清銅鏡”。邊長13.1厘米（圖一二；彩插七︰5）。

銅錢若干。M1︰2—5，銹蝕粘連嚴重，可辨識的有“開元通寶”“至道元寶”“皇宋通寶”“元符通寶”“熙寧元寶”“元豐通寶”“元祐通寶”“圣宋元寶”“宣和通寶”等錢幣（圖一三）。

4.鐵器

鐵器均為棺釘、棺環。

棺環 8件。M1︰22，鐵釘套系于鐵環之上。長13.6、寬10.5厘米（圖一一︰2）。

棺釘共3組，均出自墓室淤積土中，其中花形帽棺釘為1組18件，圓帽棺釘1組6件，無帽棺釘1組38件。M1︰31-1，花形蓋帽。長29.9、寬5.2厘米（圖一一︰3）。M1︰32-4，圓形蓋帽。殘長8.2、寬5.9厘米（圖一一︰4）。M1︰33-10，無蓋帽，頭部稍扁。長17.3、寬2.5厘米（圖一一︰5）。

四、結語

江蘇洪澤長山村宋墓（M1）是淮安地區繼20世紀60年代淮安楊廟宋墓（一號墓、二號墓）［2］之后所發現的第三座宋代壁畫墓，也是該地首次發現的仿木結構磚室墓葬，這在整個江蘇地區也較為罕見。由于未發現墓志，其內部壁畫也未發現有明確紀年和有關墓主身份的文字信息，因而只能結合墓室結構和出土遺物來對其年代進行判斷。

M1為帶墓道的長方形磚室券頂墓，具有仿木結構磚雕門樓和彩繪壁畫，這類型的墓葬多見于中原地區宋金時期。從出土遺物來看，青白瓷花口碗M1︰15與湖田窯95A·T4④A︰58［3］相同，都有敞口，尖唇，斜弧腹，圈足，淺挖足的特征。青白瓷高足碗M1︰7具有侈口，沿外撇，尖唇，斜弧腹，高圈足的特征，與連云港市海州南門外宋墓M10︰1［4］形制相同。青白瓷盒M1︰11與湖田窯99H·F1︰210，M1︰12與湖田窯92新·T1②14為同類型器物，特征一致，時代應同時。青白瓷敞口碗M1︰14與南京太新路宋墓M1︰2［5］具有共同的外形特征，應為同時期器物。青白瓷渣斗M1︰18在無錫丁巷村宋墓［6］可見造型相近的器物，二者年代應較為接近。以上幾組可供年代對比的關系中，海州南門外M10時代為北宋中期，南京太新路宋墓M1為北宋晚期，無錫丁巷村宋墓為北宋中期，湖田窯中的此類花口碗自北宋晚期出現后一直流行至元初時期，而兩件瓷盒均為報告中所劃分的Cc型平底盒，年代為北宋中晚期。總體來看，M1出土的這批瓷器年代應在北宋中晚期。

圖九// M1出土瓷器（一）

圖一〇// M1出土瓷器（二）

圖一一// M1出土遺物

圖一二// M1出土銅鏡（M1︰17）拓片

另，根據M1中出土銅鏡（M1︰17）銘文“湖州石念二，真水清銅鏡”可以看出該鏡產自湖州，湖州鏡一般被認為產生于北宋后期，沈春如先生認為此類倭角方形鏡，“流行于北宋晚期的南方地區”，“至南宋時期已經基本不見，具有較強的時代特性”［7］。由此，該銅鏡年代應在北宋晚期。結合銅錢中年代最晚的“宣和通寶”銅錢綜合判斷，M1年代應為北宋末期。

與淮安地區早先發現的楊廟宋墓（一號墓、二號墓）相比較而言，長山村宋墓與之年代接近，為北宋末期，前者為北宋中期。此二者在壁畫題材上也較為相似：長山村宋墓西壁為備飲庖廚圖，后壁為床榻圖；楊廟一號墓東壁為備飲庖廚圖，西壁為奴仆侍從圖，后壁為床榻圖。二者繪畫內容基本相同，均取材生活，趨向世俗化。而從形制結構方面看，長山村宋墓為仿木結構磚室券頂墓，與楊廟宋墓階梯式券頂（一號墓）和磚木混合結構平頂（二號墓）的構造有所不同。此類仿木結構的壁畫墓多見于宋金時期的中原地區。

相較于中原地區宋金時期的仿木結構壁畫墓，如河南禹縣白沙宋墓［8］、登封城南莊宋墓［9］，山西繁峙南關村金墓［10］等，長山村宋墓結構比較簡單，面積也較小，僅為單室，平面形狀也是常見的長方形，仿木結構只出現在墓門位置，但其保存情況較好，結構相對比較完整，且出現在淮河以南區域，還是較為少見的。北宋元豐年間，于龜山（老子山鎮西南）至洪澤沿淮安南岸開鑿龜山運河以便漕運［11］。長山村宋墓即處于龜山運河左近，與楊廟宋墓同處古代大運河一線（圖一四）［12］。北宋時龜山附近屬于交通要沖，商旅不絕，南北交往頻繁。這或許是長山村宋墓形制具有濃厚北方風格的原因，墓主應與北方地區有著較為密切的聯系。