雷曉云
貴溪市中醫(yī)院 (江西貴溪 335400)
腰椎間盤(pán)突出癥是骨科較為常見(jiàn)的多發(fā)性疾病,具有病程長(zhǎng)、腰腿疼痛嚴(yán)重、反復(fù)發(fā)作等特點(diǎn),甚至?xí)鹣轮×Ξ惓;虼笮”愎δ苷系K,影響患者的正常生活與工作[1]。康復(fù)護(hù)理在腰椎間盤(pán)突出癥患者功能恢復(fù)中發(fā)揮著重要作用。既往臨床采用康復(fù)護(hù)理能夠在一定程度上緩解疾病癥狀,減輕患者的痛苦。但康復(fù)訓(xùn)練時(shí)間較長(zhǎng),訓(xùn)練動(dòng)作枯燥,多數(shù)患者難以長(zhǎng)期、規(guī)律堅(jiān)持[2]。中醫(yī)定向透藥治療儀可以促進(jìn)藥效深入肌理,定向作用于病灶,達(dá)到疏通經(jīng)絡(luò)、調(diào)和氣血的效果,能夠發(fā)揮中醫(yī)治療腰椎間盤(pán)突出癥患者的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。本研究旨在探討中醫(yī)定向透藥治療儀結(jié)合康復(fù)護(hù)理在腰椎間盤(pán)突出癥患者中的應(yīng)用效果。
選取2017年7月至2019年6月我院收治的88例腰椎間盤(pán)突出癥患者作為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組和觀察組,各44例。觀察組男25例,女19例;年齡29~47歲,平均(38.17±2.43)歲;病程1~3年,平均(2.07±0.48)年。對(duì)照組男24例,女20例;年齡30~47歲,平均(37.94±2.46)歲;病程1~3年,平均(2.10±0.45)年。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):腰痛向臀部及下肢放射;脊柱側(cè)彎,腰生理弧度消失,病變部位椎旁有壓痛,并向下肢放射,腰活動(dòng)受限;CT示椎間盤(pán)突出的部位及程度。中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):血瘀證,即腰腿痛如刺,日輕夜重,腰部板硬,痛有定處,俯仰旋轉(zhuǎn)受限;舌質(zhì)暗紫,或有瘀斑,脈弦緊或澀[3]。納入標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)CT、MRI等影像學(xué)檢查確診,存在腰椎、下肢疼痛、功能障礙,對(duì)日常活動(dòng)造成影響;對(duì)本研究知情同意,且簽署知情同意書(shū);無(wú)精神疾病史,意識(shí)清醒,能夠配合進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。排除標(biāo)準(zhǔn):合并心、肝、腎等重要器官?lài)?yán)重疾病;有高血壓疾病史;有腰椎外傷或手術(shù)史。
對(duì)照組實(shí)施常規(guī)康復(fù)護(hù)理干預(yù),包括健康教育、用藥指導(dǎo)等,并告知患者絕對(duì)臥床(硬板床)休息。
觀察組給予中醫(yī)定向透藥治療儀(桂林市威諾敦醫(yī)療器械有限公司,WND-ZZ-1TD)結(jié)合康復(fù)護(hù)理。(1)透藥治療儀治療方法:選用對(duì)癥方劑浸泡后用水煎,取汁備用,潔凈紗布用藥液浸濕后置于腰部病變處,揭開(kāi)電極表面離型膜,將電極覆蓋于紗布表面,電極四周的粘貼區(qū)域與皮膚緊密接觸,選定干預(yù)熱度,強(qiáng)度以能夠引起肌肉收縮及患者可耐受為宜,20min/次,1次/d;在進(jìn)行干預(yù)前,注意詢(xún)問(wèn)患者藥物過(guò)敏史,協(xié)助其選取舒適俯臥位。(2)康復(fù)護(hù)理干預(yù):取患側(cè)腎盂、委中、陽(yáng)陵泉等穴位進(jìn)行艾灸,達(dá)到皮膚紅潤(rùn)即可,2次/d;早期進(jìn)行背伸鍛煉,下肢挺直,上肢置于身體兩側(cè),抬頭時(shí)上身軀體向后背伸,30次/d,患者適應(yīng)鍛煉后改為抬頭后伸及上下肢直腿后伸,45次/d;在機(jī)體條件適宜情況下,于開(kāi)闊平坦地行走;在進(jìn)行牽引時(shí),注意調(diào)節(jié)牽引帶松緊度,若患者出現(xiàn)心慌、疼痛、下肢麻木等癥狀,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)迅速采取干預(yù)措施;在牽引過(guò)程中注意詢(xún)問(wèn)患者癥狀改善情況,牽引結(jié)束10min后,需佩戴腰圍方可于床旁行走。
兩組均干預(yù)1個(gè)月。
(1)采用視覺(jué)模擬評(píng)分法(visualanaloguescale,VAS)評(píng)估兩組干預(yù)前、干預(yù)后1個(gè)月的疼痛程度,0分表示無(wú)痛,10分表示疼痛感受劇烈。 (2)采用Oswestry功能障礙指數(shù)(0swestrydisabilityindex,ODI)評(píng)估兩組干預(yù)前、干預(yù)后1個(gè)月的腰椎功能恢復(fù)情況,包括疼痛強(qiáng)度、生活自理、步行、張力、社會(huì)生活等10個(gè)方面,采用0~5分評(píng)分法,滿(mǎn)分50分,分?jǐn)?shù)越高,功能障礙越嚴(yán)重。
干預(yù)前,兩組VAS評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組VAS評(píng)分均降低,且觀察組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
干預(yù)前,兩組ODI評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組ODI評(píng)分均降低,且觀察組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表1 兩組VAS評(píng)分比較(分,±s)

表1 兩組VAS評(píng)分比較(分,±s)
組別 例數(shù) 干預(yù)前 干預(yù)后t P對(duì)照組44 8.33±0.80 5.25±0.74 18.747 0.000觀察組 44 8.27±0.77 2.94±0.68 34.416 0.000 t 0.358 15.247 P 0.721 0.000
表2 兩組腰椎功能恢復(fù)情況比較(分,±s)

表2 兩組腰椎功能恢復(fù)情況比較(分,±s)
組別 例數(shù) 干預(yù)前 干預(yù)后t P對(duì)照組44 36.37±4.39 10.28±2.45 34.424 0.000觀察組 44 35.89±4.41 7.81±2.03 38.367 0.000 t 0.512 5.149 P 0.610 0.000
腰椎間盤(pán)突出癥多是由于身體虛弱、外感風(fēng)寒、氣血不通等原因所致,進(jìn)而導(dǎo)致腰部疼痛、麻木,影響患者的正常生活[4]。臨床多采用制動(dòng)、臥硬板床等常規(guī)護(hù)理進(jìn)行干預(yù),旨在恢復(fù)患者脊椎生理曲線,減輕腰椎病變程度,但其對(duì)于患者腰椎功能恢復(fù)效果有限,難以滿(mǎn)足患者的生理及心理需求。
腰椎間盤(pán)突出癥中醫(yī)屬“痹癥”范疇,總病機(jī)為本虛標(biāo)實(shí)、虛實(shí)夾雜[5]。中藥定向透藥治療儀是結(jié)合仿生學(xué)、熱敷醫(yī)學(xué)及現(xiàn)代微電腦技術(shù)調(diào)制,通過(guò)中頻電流產(chǎn)生的磁場(chǎng),定向推動(dòng)藥物分子,促進(jìn)藥物有效成分深入滲透,從而達(dá)到緩解病情的效果。本研究結(jié)果顯示,觀察組VAS評(píng)、ODI評(píng)分均低于對(duì)照組,提示中醫(yī)定向透藥治療儀結(jié)合康復(fù)護(hù)理能夠有效改善腰椎間盤(pán)突出癥患者的疼痛情況,促進(jìn)腰椎功能恢復(fù)。中醫(yī)定向透藥治療儀通過(guò)中頻電流將藥物粒子經(jīng)電極導(dǎo)入皮膚,從而進(jìn)入血液循環(huán),能夠降低傳統(tǒng)直流電藥物導(dǎo)入儀的電解現(xiàn)象;同時(shí),增強(qiáng)刺激作用,提高導(dǎo)入效率,利于提高藥效,加快癥狀改善;在藥力、電流等刺激作用下,可減輕患者腰部受壓,緩解腰部肌肉緊張狀況,改善神經(jīng)壓力,從而利于緩解腰椎疼痛情況,提升患者生命質(zhì)量;電流本身改變皮膚的正常結(jié)構(gòu),增強(qiáng)皮膚滲透性,利于藥物滲透。在此基礎(chǔ)上,結(jié)合康復(fù)護(hù)理,通過(guò)給予患者艾灸可有效擴(kuò)張小動(dòng)脈與毛細(xì)血管,利于改善局部血液循環(huán),理氣活血,化瘀止痛,從而改善疼痛,促進(jìn)腰椎功能恢復(fù)[6];給予腰背肌鍛煉與牽引干預(yù),能夠增強(qiáng)腰部肌強(qiáng)度與肌耐力,防止肌肉萎縮,促進(jìn)受損神經(jīng)恢復(fù),矯正腰椎生理曲度,利于減輕疼痛感受,從而促進(jìn)患者腰椎功能的恢復(fù)。
綜上所述,中醫(yī)定向透藥治療儀結(jié)合康復(fù)護(hù)理能夠緩解腰椎間盤(pán)突出癥患者的疼痛情況,利于腰椎功能恢復(fù)。