萬德玉
九江經濟技術開發區人民醫院 (江西九江 332000)
胃鏡是診斷消化內科多種疾病的常用手段,通過向消化道置入由鏡頭和軟管組成的設備,檢查各部位黏膜情況,幫助醫師診斷疾病[1]。胃鏡檢查需要經口腔、食管進入消化道,容易引起惡心、嘔吐、疼痛等多種不適,影響檢查的順利進行。隨著舒適化技術的發展,無痛胃鏡(PG)的推出受到廣泛歡迎[2]。本研究對2019年1—6月在我院就診的180例消化內科患者資料展開分析,觀察PG在消化內科疾病診治中的應用價值,現報道如下。
回顧性分析2019年1—6月在我院就診的180例消化內科患者的臨床資料,根據檢查工具不同分為兩組,各90例。對照組男62例,女28例,年齡20~79歲,平均(48.41±28.55)歲;試驗組男41例,女49例,年齡21~74歲,平均(50.26±29.43)歲。兩組一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究已經我院醫學倫理委員會審核批準。納入標準: (1)符合電子胃鏡檢查適應證;(2)依從性好,能夠積極配合完成治療患者;(3)簽署知情同意書。排除標準:(1)存在嚴重心臟疾病;(2)消化道畸形穿孔;(3)不同意參與研究。
對照組采用常規胃鏡:檢查前5~10min給予10ml利多卡因膠漿(邯鄲康業制藥有限公司,國藥準字H20065325)口服,待患者感覺舌頭麻木后咽下,2min后取患者左側臥位,經口墊間將胃鏡緩慢置入胃部,同時囑患者做吞咽動作,配合逐步推進胃鏡;若患者感到惡心可采取一定的干預措施,有嘔吐時根據情況終止檢查,待患者情況好轉后再次檢查。
試驗組采用PG:檢查前給予心電監護、建立靜脈通道并給予2~3L/min吸氧,麻醉前10min口服10ml利多卡因膠漿,待患者感覺舌頭麻木后咽下,2min后取左側臥位,緩慢靜推1.5~2mg/kg丙泊酚(西安力邦制藥有限公司,國藥準字H20010368),待患者睫毛反射消失后實施胃鏡檢查;檢查過程中,若患者存在操作刺激反應,可追加30~50mg丙泊酚。
(1)比較兩組檢查前后患者血壓、心率(HR)變化情況;(2)比較兩組操作耗時(麻醉后2min后至檢查完成退出胃鏡的過程),檢查過程中惡心、嘔吐發生情況,中途停止檢查率。
檢查前,兩組收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)、心率(HR)比較,差異無統計學意義(t=1.3653、0.3142、0.3503;P>0.05);檢查后,試驗組SBP、DBP、HR與檢查前比較,差異無統計學意義(P>0.05),對照組SBP、DBP、HR與檢查前比較,差異有統計學意義(P<0.05),兩組SBP、DBP、HR比較,差異有統計學意義(t=4.3478、5.2290、5.0259;P<0.05),見表1。
表1 兩組檢查前后血壓、HR比較(±s)

表1 兩組檢查前后血壓、HR比較(±s)
注:與同組檢查前比較,aP<0.05;與對照組檢查后比較,bP<0.05;1mmHg=0.133kPa
組別 例數 SBP(mmHg) DBP(mmHg) HR(次/min)90 檢查前 108.55±20.27 68.25±9.06 80.45±12.04 檢查后 110.47±18.14b 70.23±8.24b 82.19±10.45b對照組 90 檢查前 109.23±19.48 68.45±7.12 80.23±10.67 檢查后 132.83±20.04a 89.23±9.55a 118.04±11.94試驗組a
試驗組平均檢查時間為(2.48±0.45)min,短于對照組的(5.52±1.07)min,差異有統計學意義(t=5.4712,P<0.05)。
試驗組惡心、嘔吐、中途停止檢查率低于對照組(P<0.05),見表2。

表2 兩組不適情況比較[例(%)]
隨著醫學內鏡技術的廣泛應用,胃鏡成為消化內科最重要的診療技術之一,可以直接觀察消化道各部位的真實情況,幫助醫師診斷某些疾病,同時能在胃鏡下取病變位置組織進行病理活檢或細胞學檢查,進一步明確診斷或鑒別診斷[3]。胃鏡由軟管和末端的攝像頭組成,軟管的柔韌性好,可隨著消化道結構變化彎曲、旋轉,末端的攝像頭清晰度高,在實際檢查過程中,通過調整攝像頭位置、旋轉軟管可幫助醫師清晰地觀察消化道黏膜狀況[4]。胃鏡的優勢在于診斷準確率高、價格便宜,但也存在很大的局限性。傳統的胃鏡檢查時有很多禁忌和注意事項,例如,為保證清晰的圖像,檢查前要禁飲禁食至少8h,置入胃鏡后往往會引起患者惡心、嘔吐等不良反應,唾液分泌、應激反應、緊張情緒等也均會影響檢查過程[5]。
隨著舒適化技術的發展和應用,PG的推出受到廣泛關注[6]。PG是指在麻醉鎮靜狀態下實施胃鏡檢查,患者的不適顯著減少甚至消失,操作人員的操作更加方便、全面、細致;同時,在麻醉狀態下,可一定程度抑制患者的胃腸蠕動功能,能更清晰地觀察各部位黏膜情況,從而提高診斷準確率[7]。
本研究結果顯示,檢查前,兩組血壓、HR比較,差異無統計學意義(P>0.05);檢查后,試驗組血壓、HR與檢查前比較,差異無統計學意義(P>0.05),對照組血壓、HR與檢查前比較,差異有統計學意義(P<0.05),兩組SBP、DBP、HR比較,差異有統計學意義(P<0.05)。試驗組平均檢查時間短于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。試驗組惡心、嘔吐、中途停止檢查率低于對照組(P<0.05)。上述結果說明,相較于常規胃鏡檢查而言,PG檢查對患者的影響更小,檢查更加迅速、準確,患者的不適感少、痛苦小,依從性更高。
PG檢查前,使用利多卡因、丙泊酚等麻醉、鎮靜藥物,其中,丙泊酚的優勢在于起效迅速,患者一般在40s內即可進入鎮靜狀態,意識消失、肌肉松弛,咽喉部對胃鏡的刺激反射被抑制或減輕,從而減少惡心、嘔吐等不適感;同時聯合利多卡因可起到協同鎮靜、鎮痛的作用,利多卡因與丙泊酚聯用為胃鏡檢查提供了良好的條件。這一結果與劉志剛和龔海濤[8]研究結果相似,即PG診療技術的安全性高,診斷準確率高,對消化內科多種疾病的診治有積極意義。
綜上所述,PG檢查的痛苦少、操作方便,在消化內科各種疾病的診斷中發揮了重要的作用。