王曉峰
海城市中心醫院 (遼寧海城 114200)
支氣管哮喘發病率較高,具有病情重、起病急、病死率高等特點,是呼吸內科常見的疾?。?]。重癥支氣管哮喘患者多存在脈搏加快、呼吸困難、咳痰等癥狀,在疾病急性發作時,應盡量控制危急癥狀,避免病情進一步惡化[2]。本研究主要探討無創呼吸機治療重癥支氣管哮喘患者的臨床效果,現報道如下。
選取2017年1月至2019年2月我院收治的重癥支氣管哮喘患者100例作為研究對象,醫師根據病情需要決定是否采用無創呼吸機,可分為兩組,各50例。對照組男31例,女19例;年齡21~78歲,平均(48.01±2.85)歲;病程3~22年,平均(15.01±1.92)年。試驗組男30例,女20例;年齡20~77歲,平均(47.45±3.02)歲;病程3~21年,平均(14.56±1.89)年。兩組一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。納入標準:(1)確診為重癥支氣管哮喘;(2)存在大汗淋漓、面色蒼白、呼吸困難等癥狀;(3)對本研究知情同意。排除標準:(1)合并呼吸系統惡性腫瘤、肺大皰、氣胸、肺結核等疾病;(2)就診時存在休克、心律失常;(3)合并機械通氣禁忌證;(4)難以積極配合本研究。
兩組均給予常規藥物治療及對癥處理,即布地奈德霧化吸入,溴己新抗炎祛痰,補液,糾正酸堿平衡、水電解質紊亂,并給予營養支持。
對照組經鼻導管吸氧,合理控制氧流量,控制流速為1~3L/min。
試驗組行無創呼吸機治療:協助患者保持高枕臥位、半臥位,合理選擇鼻面罩,選擇自主呼吸/時間切換(S/T)模式,通氣頻率為17~20次/min,吸氣壓力(IPAP)初始值為8cmH2O,之后逐漸調整至20cmH2O,呼吸壓力(EPAP)設置為4~8cmH2O,氧濃度設置為30%~45%,與患者的耐受情況、病情結合,合理調整參數,每12小時給予患者3次輔助呼吸,每次時間最少2h。
(1)效果評價:顯效,疾病癥狀消失,實施肺部聽診,不存在干濕性啰音,血氣分析、心率、呼吸等指標基本恢復;有效,癥狀有所緩解,血氣分析、呼吸、心率等指標改善;無效,患者體征、癥狀緩解不明顯,甚至出現病情加重的情況,實施肺部聽診,仍然存在明顯的干濕性啰音;治療有效率=(顯效例數+有效例數)/總例數×100%。(2)肺功能指標:第1秒用力呼氣容積(FEV1)、第1秒用力呼氣容積與用力肺活量比值(FEV1/FVC)、用力呼氣峰流速(PEF)。
試驗組治療有效率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。

表1 兩組治療效果比較
治療前,兩組FEV1、FEV1/FVC、PEF比較,差異無統計學意義 (P>0.05);治療后,兩組FEV1、FEV1/FVC、PEF均高于治療前,且試驗組高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組治療前后肺功能指標比較(±s)

表2 兩組治療前后肺功能指標比較(±s)
注:與同組治療前比較,aP<0.05;與對照組治療后比較,bP<0.05
組別 例數 FEV1(L) FEV1/FVC(%) PEF(L/s )50 治療前 1.18±0.58 45.38±9.87 3.23±1.08 治療后 1.38±0.71a 71.23±9.15a 4.06±1.14a試驗組 50 治療前 1.14±0.63 47.55±7.51 3.26±1.16 治療后 1.77±0.62ab 80.53±10.72ab 5.28±1.67對照組ab
重度支氣管哮喘,即哮喘高危發作狀態,給予患者抗感染、平喘、解痙等治療后,雖然癥狀得以緩解,但治療效果并不理想,若病情難以控制,可進展為呼吸衰竭[3]。重度支氣管哮喘患者在疾病發作時,氣道會出現痙攣,痰液阻塞,形成痰栓,堵塞患者的氣道,導致二氧化碳潴留,通氣量急劇下降,從而加重患者的低氧血癥,此時需要給予輔助通氣干預來改善患者的病情[4]。
本研究結果顯示,試驗組治療有效率明顯高于對照組(P<0.05);治療后兩組FEV1、FEV1/FVC、PEF均高于治療前,且試驗組高于對照組(P<0.05);表明無創呼吸機治療效果較好,且能夠改善患者的肺功能。無創呼吸機治療能夠快速擴張患者的支氣管,降低氣道阻力,提高肺泡通氣量,殘氣量可抵消內源性相關呼氣末正壓,以改善患者呼吸動力異常情況;同時,可擴張患者萎陷的肺泡,促進相關分泌物排出;通過替代呼吸的方式,減少呼吸做功,減輕患者呼吸肌疲勞,更好地保護患者的肺功能;此外,無創呼吸機治療能夠促使肺泡中相關養分彌散至血液中,從而糾正低氧血癥,且可提高肺組織順應性[5]。
綜上所述,無創呼吸機治療重癥支氣管哮喘患者的臨床效果顯著,可改善患者的肺功能。